司法考试科目很多，对于参加司法考试的考生而言，准确高效地复习备考，是成功的关键，而慎选一本好的教材更是十分必要。为了节省考生的时间，经过广泛调研，充分借鉴司法考试高分通过者的经验，按照备考规律及应试要求，约请全国司法考试辅导领域名师，以课堂讲授为基础，对应试知识进一步系统归纳，整理整合，编写体例简洁清晰，彰显实用效果。本书主要内容如下：一、导读。简介学科构架，指点复习方法与应试技巧。二、内容提要及体系表。提示重要内容，明晰学科体系，对最新修正、修改和重要法律法规、司法解释的相关条文对比列表或加以说明，参照记忆。 三、重点讲解。　（一）在保持学科体系完整的前提下，突出考点；重点讲解、辨析考试要点及难点，略讲一般知识，不讲不具可考性的内容，繁简得当，重点突出。（二）对最近5年司法考试考查的知识点进行统计，罗列在各考点之下。一目了然。 四、实例演练。　每一重要知识点均设例题及答案解析，解疑释惑，辨析法理，实现从理论知识到解题能力的迅捷转化。每一位司法考试考生都渴望得到名师的口传心授，悉心点拨，在此意义上。把他们亲力亲为的倾心之作编辑出版，无疑是广大考生的福音。同时，这种集大成“一站式”教科书的出版，也是我们根据司法考试最新变化，及时满足考生备考需求，更好地服务考生一贯宗旨的最新奉献。

本书是厦门大学出版社出版的高等学校法学精品教材系列之《刑事诉讼法》的配套读物，旨在使学生通过习题练习和案例分析，准确和深刻地理解刑事诉讼法的基本概念和基本理论，把握学习重点和难点，掌握解答各种类型试题的技巧和提高分析问题、解决问题的能力。

本书主要内容如下：一、导读简介学科构架，指点复习方法与应试技巧。二、内容提要及体系表提示重要内容，明晰学科体系，对最新修正、修改和重要法律法规、司法解释的相关条文对比列表或加以说明，参照记忆。　三、重点讲解 （一）在保持学科体系完整的前提下，突出考点；重点讲解、辨析考试要点及难点，略讲一般知识，不讲不具可考性的内容，繁简得当，重点突出。（二）对最近5年司法考试考查的知识点进行统计，罗列在各考点之下，一目了然。　四、实例演练 每一重要知识点均设例题及答案解析，解疑释惑，辨析法理，实现从理论知识到解题能力的迅捷转化。每一位司法考试考生都渴望得到名师的口传心授，悉心点拨，在此意义上，把他们亲力亲为的倾心之作编辑出版，无疑是广大考生的福音。同时，这种集大成“一站式”教科书的出版，也是我们根据司法考试最新变化，及时满足考生备考需求，更好地服务考生一贯宗旨的最新奉献。

《刑事诉讼法的时代精神》是系统和全面地研究我国社会转型期刑事诉讼法时代精神变革思想的学术专著，作者以中国的问题，世界的视野，独到的研究方法，对21世纪新时代的刑事诉讼法若干重大理论与现实问题进行了深入的探讨，如：刑事诉讼理念的现代化，刑事司法权的优化配置，刑事诉讼法再修改的价值取向，刑事被害人、犯罪嫌疑人、被告人的权利救济机制与保障，刑事和解的博弈论，刑事诉讼法司法解释的立法化问题，等等。这些问题的提出有利于拓展我们研究刑事诉讼法学理论的学术版图，促进刑事诉讼法的改革完善，有较高的学术价值与实践价值。

《自由心证原则探究：以民事诉讼为考察中心》的第二个特点是内容充实，结构清晰。作者在《自由心证原则探究：以民事诉讼为考察中心》中共设有以下八章：第一章“自由心证原则的历史演进”；第二章“自由心证原则的价值取向”；第三章“自由心证原则之内涵解读”；第四章“自由心证原则之心证公开理论”；第五章“自由心证原则的保障与制约”；第六章“自由心证原则在我国的法律实践”；第七章“我国民事诉讼中确立自由心证原则的思考”；第八章“自由心证原则与我国司法改革”。这八章，既包括对自由心证原则基本内容的全面解读，又阐述了如何对该原则在运用中予以保障和制约，还分析了该原则与我国司法改革的关系以及该原则在我国确立的必要性和可行性，其内容十分充实。同时，这八章内容的展开，也遵循了从历史到现实、从宏观到微观、从理论到实践的逻辑思维，因而可以使读者对全书的内容和作者的基本主张一目了然，十分清晰。《自由心证原则探究：以民事诉讼为考察中心》的第三个特点是立论新颖，论述较深入透彻。作者不但在《自由心证原则探究：以民事诉讼为考察中心》中提出了一些颇具新意和颇有见解的观点，如自由心证原则具有民主、科学和人性三个方面的价值；应从心证的主体、心证的内容、心证的客体、心证的依据和心证的尺度等五个方面来解读自由心证原则的内涵；自由心证原则中的“良心”应特指法官服从法律的良心和公正司法的良心，“理性”应特指法官运用“经验则”和“逻辑律”来评判证据的理性；等等。同时，作者对不少问题的论述，如对“自由心证原则的价值取向”、“自由心证原则的保障和制约”、“自由心证原则与我国司法改革’’等问题的论述，均较深入和透彻，可以使读者受到启发。

事诉讼案件是我省大多数律师日常处理最多的法律业务，如何能够办好面广量大的民事诉讼案件，这不是一件容易的事情，因为它涉及大量的个人之间、企业之间的利益纷争。许多律师在多年的实践中探索了民事诉讼中解决问题的方法，积累了许多成功的经验，这些都值得介绍推广。《成功的代理》共收集了我省律师代理的45起民事诉讼案件。这些案件凝聚了办案律师的辛勤劳动和智慧，有一定的代表性，基本能够反映我省律师在民事诉讼方面的办案水平，尽管其中有些观点与方法可能会有不同的理解，但其中所体现出的代理思路和办案方法值得学习和借鉴。近年来，人民法院十分重视编辑案例工作，最高人民法院和各省高级人民法院的公报案例以及其他形式的案例选编对各级人民法院统一执法尺度、提高办案水平起到了重要的指导作用。律师协会也有必要对有典型意义的案例进行介绍与宣传并使之成为培训教材以此提高广大律师办案水平。但律师协会编写案例应与法院有关刊物登载的案例有所区别。

《证据法学》由国内本领域有丰富教学、实践经验和研究成果的中青年专家、学者编写而成，既阐述了证据法学的基本理论范畴，也兼顾介绍了相关法律程序方法。内容包括：证据法学的性质和证明制度的发展历程；证据概念内涵和证据的种类、分类；证明的原则和证明规则等。《证据法学》适合政法院校（系）本科生和研究生的阅读和教学使用。

《民事之诉合并研究》对民事之诉合并的理论问题进行了系统的研究分析，对审判实务中运用民事之诉合并存在的问题也做了比较深入的剖析和探讨，并结合民事之诉合并的原理提出了自己的看法，对于研究民事之诉合并问题以及司法审判实践工作具有重要参考价值。《民事之诉合并研究》主要内容涉及：民事之诉合并的基本原理；诉的客观合并，包括诉的单纯合并、诉的客观预备合并、诉的竞合和合并以及诉的选择合并；诉的主观合并，包括诉的主观预备合并、固有必要共同诉讼、类似必要共同诉讼及普通共同诉讼；自愿反诉和强制反诉；本诉与共同被告之间诉的合并—交叉请求。

《证明标准研究》对于事实举证者和判定者来说，都具有极其重要的指导与规范作用。对举证者来说，负举证责任者通过证明标准明确知悉自己的举证达到何种证明程度才可以卸下举证责任，因此而积极举证；对不负举证责任者来说，举证虽系其权利。但他通过证明标准明确知悉负举证责任者的举证达到何种证明程度才可以卸下举证责任，从而有利于其为了自己的权益而积极反证，以使对方举证的证明效力得到抵消，使其证明达不到标准。举证双方有了证明标准这一尺度，举证就具有了积极性、竞争性和可预见性。而对于事实判定者来说（这里讲的是事实判定者而不是事实裁判者，因为它不仅包括法院作为事实的裁判者，还包括侦查、起诉机关作为事实的决定者），证明标准一方面是其指导和衡量事实举证的尺度，另一更重要的方面是其指导和规范自己对事实判定的尺度。

如何提高调解能力，在诉讼中通过调解化解纷争、维护社会和谐稳定？为总结出规律性的经验和系统化的策略技巧，我们把调解过程分为准备阶段、进行阶段和最后阶段。每一阶段调解工作的重点不一样。在准备阶段，重在分析纠纷，找出案件的症结所在，确定合适的调解参加人和调解时机；在进行阶段，关键在于运用适当的调解方法，促使双方形成初步的解决方案；在最后阶段，工作的重点是如何突破调解中的障碍，择优形成最终的解决方案。并非每个案件的调解过程都可以清晰地分为这三个阶段，我们这样划分是为了尽可能精确地展现出调解的过程，也便于分析总结调解各阶段的经验与理论，希望是一种有益的探索。