《刑事诉讼的法律与政策问题》对刑事诉讼的法律与政策问题作了深入的研究。全书共分四个部分，二十二专题，内容包括职务犯罪侦查权；刑事检察权；检察体制机制；人民监督员制度；检察工作科学发展等。《刑事诉讼的法律与政策问题》内容丰富，分析透彻，具有很强的可读性。

法律文件的缩略语、民事证据法上之事实、民事证据的内涵与基本属性、自由心证主义与证明标准、民事证明的重要学理分类、免证事实、证明责任、民事证据的法定形态、证据保全等。

专题研究与案例评析相结合是《中国群体诉讼理论与案例评析》对国内群体诉讼研究的一大特色。与西方方国家相比，我国法院审理的群体性案件，除了工业社会背景下典型的“现代型诉讼”之外，又呈现出自己的一些特点，在此背景下，法院通常采取较为“灵活”的方式处理群体纠纷。对于上述司法实践，以及与此相关的立法和理论问题进行梳理和分析，是《中国群体诉讼理论与案例评析》的核心任务。全书共分两篇：第一篇是“群体诉讼理论专题研究”。第二篇是“群体诉讼案例评析”。按照所涉及群体诉讼的性质，这些案例又被分为四类，即代表人诉讼、诉讼合并、示范诉讼和公益诉讼。此外，《中国群体诉讼理论与案例评析》还包括一个附录，由两篇实证调研报告构成。一篇是代表人诉讼制度的运作与问题调研报告，一篇是上海法院群体诉讼调研报告。

《21世纪法学规划教材？行政程序法》行政程序法教材的编写在国内尚属首次，这成为《行政程序法》的显著特色。《行政程序法》以十一章的篇幅对行政程序法的基本理论与制度构架作了全面、系统的梳理与诠释，内容全面，体系性强，充分反映了行政程序法领域的最新研究成果。全书详细阐述了行政程序、行政程序法、外国行政程序法、中国行政程序法的现状、行政程序法的基本原则等理论问题，同时介绍了不利行政决定程序和授益行政决定程序等内容，并对中国行政程序立法做了展望。

《诉讼和谐之纬》科学发展，社会和谐是发展中国特色社会主义的基本要求。在依法治国，建设社会主义法治国家与和谐社会的当代中国，诉讼更成为保障生产生活秩序、疏导化解矛盾纠纷、彰显社会公平正义的重要载体和有效途径，和谐之纬成为诉讼的功能与价值所在。因为诉讼不仅能够有效地解决矛盾，使已经产生的纷争得到及时解决，使不和谐的状态归于和谐，而且可以通过诉讼为社会树立正确的价值坐标，引导人们遵纪守法，友爱互助，和谐相处，预防不和谐因素产生，有效维护社会的和谐稳定。

任何司法裁决、行政决定、处罚或者强制措施决定，都必须有证据作坚实的依据。可以说，没有证据，就没有司法裁判；没有证据，就没有处罚决定。甚至可以说，没有证据，诉讼与行政就没有了根基。可是客观而言，当前对证据制度的理论研究与实践运用尚存在很多不足：第一，证据理论研究群体主要集中在三大诉讼法（刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法）领域，而且呈现出两个显著特征：其一，很多研究者仅仅把视野停留在理论设计层面，很少结合司法实践之需要；其二，过分地“西化”，研究重点过分地集中在英美法国家的规则与标准、德日国家的心证与体系上面，而没有充分考虑国内的司法体系的契合性问题。第二，行政学与行政法学研究领域虽然也特别强调“用证据说话”，但行政证据的自身理论却相对比较薄弱。

《论行政诉讼审查标准：兼论行政诉讼审查前提问题（修订版）》共九章，以导论篇，以结论与建议收尾，主体重心在于第二章至第八章，重轻分明而且层次有序，分别对行政法的一般理念与特别理念予于阐述，其中首次提出了权利有效保障原则、平等保护原则、行政裁量与行政判断余地特别理念。

第8、9辑的内容，起1852年1月6日，终1856年12月12日，包括原档第13册（1852年1月6日-1854年9月29日）、第14册（补1854年4月28日-1856年12月12日）、第15册（1855年9月12日-1856年4月10日）的案卷。

《刑事诉讼法学：问题与阐述》是华东政法大学诉讼法学研究中心专门从事刑事诉讼法学教学与科研的多位专家学者近五年来在完成繁重的教学任务后所撰写的有关文章的汇集，其中不少文章早已公开发表于如《法学》、《政治与法律》、《现代法学》等法学类核心期刊，但在本次结集发表时，作者又做了不少修改，也有多篇文章是首次公开发表。这些文章所呈现的主题集中在检察权、律师辩护权、强制措施与人权保障、刑事诉讼的理论与程序及国际视野下的刑事诉讼等问题。文章有长有短，所研究的问题有重理论阐述的，也有重实践操作的，但大多是近期刑事诉讼法学界关注的前沿理论问题和刑事司法改革的热点问题，它们较好地向读者传达了作者对这些问题的个人学术见解，繁荣了刑事诉讼法学理论研究领域。

《我国民事执行异议之诉研究》是我国第一部专门研究民事执行异议之诉的法学著作。我国民事诉讼法修改后，一般认为案外人异议之诉以及参与分配异议之诉在我国规则层面已经确立。不过，其缺陷及疏失也同样不容忽视。其中与民事执行中当事人权利保护及救济有关的债务人异议之诉、许可执行之诉尤有构建必要。《我国民事执行异议之诉研究》对完善案外人异议之诉和参与分配异议之诉的建议，为构建我国债务人异议之诉以及许可执行之诉提供了基本思路。与此同时，《我国民事执行异议之诉研究》亦对民事执行异议之诉的理论体系、正当性基础及其性质提出了自己独到的见解，对理论研究与司法实务具有重要的参考价值。