运用法律维护权利和利益，是读者选购法律图书的主要目的。法律文本单行本提供最基本的法律依据，但单纯的法律文本中的有些概念、术语，读者不易理解；法律释义类图书有助于读者理解法律的本义，但又过于繁杂、冗长。为方便读者，我们编辑了这套“实用版”法律图书，具有以下四方面鲜明特点：1、出版权威。中国法制出版社是国务院法制办公室所属的中央法律类图书专业出版社，是国家法律、行政法规文本的权威出版机构。2、法律文本规范。法律条文利用了我社法律单行本的资源，与国家法律、行政法规正式版本完全一致，确保条文准确、权威。3、条文解读专业、权威。本书中的解读都是从全国人大常委会法制工作委员会、国务院法制办公室等对条文的权威解读中精选、提炼而来，并用◆标示出来，简单明了、通俗易懂，涵盖百姓日常生活中经常遇到的纠纷与难题。4、附录实用。书末收录经提炼的法律流程图等内容，帮助您大大提高处理法律纠纷的效率。

《民事审判指导与参考》由最高人民法院民事审判第一庭编辑，最高人民法院副院长黄松有大法官任主编。自创办以来，已经逐渐成为发挥民事审判指导功能、为民事审判实践提供参考作用的重要平台。尤其是该书中刊载的大量的最高人民法院二审案件解析文章，因其以最高人民法院二审民事终审判决为依托，充分阐释了最高人民法院处理相关案件的裁判思路，具有论理严谨、解析透彻、权威性高的特点，受到广大读者的欢迎。为进一步发挥最高人民法院二审案件解析在民事审判指导与参考方面的独特作用，形成满足读者需要和方便读者阅读的长效机制，编者决定将自2000年至2005年《民事审判指导与参考》中全部最高人民法院二审案件解析文章进行整合并独立编辑成书，并计划在今后每年定期出版。此次编辑过程中，编者按照案件类型对所有解析文章进行了分类，并作了进一步的编校和梳理，还为较早出版的文章配加了法理提示，统一了文章的体例。

《民事审判指导与参考》是由最高人民法院民事审判第一庭编辑，最高人民法院副院长黄松有大法官任主编。自创办以来，已经逐渐成为发挥民事审判指导功能、为民事审判实践提供参考作用的重要平台。尤其是该书中刊载的大量的最高人民法院二审案件解析文章，因其以最高人民法院二审民事终审判决为依托，充分阐释了最高人民法院处理相关案件的裁判思路，具有论理严谨、解析透彻、权威性高的特点，受到广大读者的欢迎。为进一步发挥最高人民法院二审案件解析在民事审判指导与参考方面的独特作用，形成满足读者需要和方便读者阅读的长效机制，编者决定将自2000年至2005年《民事审判指导与参考》中全部最高人民法院二审案件解析文章进行整合并独立编辑成书，并计划在今后每年定期出版。此次编辑过程中，编者按照案件类型对所有解析文章进行了分类，并作了进一步的编校和梳理，还为较早出版的文章配加了法理提示，统一了文章的体例。

暂缺简介...

本书是二十一世纪法学热点系列丛书之一，是一部关于刑事诉讼程序研究的法学理论专著，内容包括正当程序与刑事诉讼现代化鸟瞰、现代侦查制度的发展趋势、现代公诉权的合理定位与发展方向、我国刑事辩护制度的困境与出路、审判方式改革的方向等，适合法律研究人员参考学习。

新中国刑法学在建国初期创建之后，虽然曾因政治运动出现过一段时间的停滞，但在党的十一届三中全会后开始复苏，并逐步走上繁荣发展的道路。尤其是晚近20年来，刑法学研究更是突飞猛进，成果迭出，成绩斐然，从而成为公认的我国法学领域最为发达的主要学科之一。在新中国刑法学创建以来的50多年间，共出版著作近3000部，发表论文数万篇。面对如此丰硕的研究成果，总结其成就，反思其得失，从而为刑法学的进一步开拓发展提供导向，显得异常迫切。这就需要加强对数十年来刑法学研究成果的系统整理，将体现刑法学发展和具有重要学术价值的代表性研究成果，从发表在数以百计的报刊和文集上的浩如烟海的论文中精选出来，按照专题汇编成册，从而为今人的研究、学习提供了便利，也为后人保留了有代表性的研究资料。它即是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口，也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径，还将为刑事研事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。

中国当前的刑事司法改革不应仅仅着眼于刑事诉讼立法本体的完善，更需要对司法从业人员的道德自律和法律规制给予充分的关注。本书以此为立论点，对我国刑事立案程序、侦查程序、诱惑侦查制度、强制措施救济机制、暂缓起诉制度、公诉权制约机制、检察机关的纠纷解决功能等司法中的实际运作状况进行了梳理，有针对性地提出了切合我国国情的改革思路和实现途径，颇具理论前瞻性和实践可行性。

《诉讼法立法建议系列（2）：刑事诉讼法再修改理性思考》为国家社科基金2005年度项目 “刑事诉讼法修改研究”（批准号为05BFX042）的结项成果。《诉讼法立法建议系列（2）：刑事诉讼法再修改理性思考》在项目主持人中国政法大学诉讼法学研究院樊崇义教授的带领下，组成了师生结合、理论研究部门与实务部门相结合的研究团队，经过充分的资料准备、细致的调研、缜密的研讨、认真的写作过程，相继完成若干中期成果后，终于完成了最后成果《刑事诉讼法再修改理性思考》一书。该书是从比较深的理论层次，以及观念形态的认识层次解决刑事诉讼法修改中的一些理论问题。作者以“制度改革，理论先行”的思路，把“刑事诉讼法修改研究”这一课题的研究重点定为“刑事诉讼法修改的理性思考”。

本书从比较的视角对我国民事诉讼体制结构进行深入的剖析。立体地刻画了我国民事诉讼体制的基本特征和基本结构，并进而阐明了我国现行民事诉讼体制生成的社会、政治、经济、文化要素。由于现行民事诉讼体制是原有社会体制的产物。有悖商品经济社会条件下民事纠纷解决的基本特性和规律，已经不再适应我国民事诉讼现在和将来发展的需要，因此，必须实现民事诉讼体制的转型。通过转换体制，建构一种能够适应现代社会民事纠纷解决的诉讼体制，这种转换后的新体制是以当事人主导为其基本结构的体制。本书还进一步从技术层面详细地论述了诉讼体制转换的基本作业。为我国民事诉讼法划时代的修改提供了全新的理论和技术指导。

每个人都知道我国已经实施10年的《刑事诉讼法》需要修改了，每个人都知道刑讯逼供种种弊病，每个人都知道律师应当在刑事诉讼中发挥更大的作用……但是，“每个人”到底是怎样想的？他们的想法真的和我们认为的是一样的吗？恐怕没有一个人能够清晰明白地告诉我们。《中国刑事诉讼法修改建议及实证研究》正是在艰苦地进行了遍及全国的大规模调查后，用真实详尽的数据回答了我们心中的许多推测、猜测和疑问。正是这些有价值的数据，为我国《刑事诉讼法》的修改提供了坚实的基础，使得意义重大的修法活动不至于局限在学者的狭窄视野中。也正是在对这些枯燥乏味的数据进行深入分析的基础上，作者为《刑事诉讼法》的修改提出了很多弥足珍贵的意见和建议。这些意见和建议也许不一定有多么深刻和全面，但却真实地反映了来自基层的意愿和呼声，揭示了修改《刑事诉讼法》所可能带来的种种影响。