知识产权是指专利权、商标权、版权（又称著作权）、商业秘密专有权等人们对自己创造性的智力劳动成果所享有的民事权利。随着我国市场经济的确立，知识产权战略的实施，专利、商标、版权以及商业秘密的保护等问题为越来越多的企业和个人所重视，而给予创新成果以知识产权保护，是对发扬创新精神的最有效的鼓励。因此，提高知识产权保护意识，了解、掌握知识产权相关知识成为入世以后人们都应当关注的问题。为了满足广大读者的需要，帮助大家更方便快捷地了解知识产权的相关内容，学会运用相关知识产权法律制度来保护自己，我们组织编写了本丛书。丛书从知识产权基础知识入手，根据现行法律的规定，结合知识产权领域的前瞻性问题和知识产权法应用中的热点问题，以问答形式和通俗易懂的语言，把我国目前有关专利申请、商标申请、版权登记以及知识产权纠纷的处理等方面的知识系统地介绍给读者，普及知识产权相关知识，为读者答疑解惑。本丛书内容实用、体例清晰，同时采取易携带的小开本，方便您随时随地查阅。

最新法律修正本。加强对银行业的监督管理，规范监督管理行为，防范和化解银行业风险，促进银行业健康发展。

《中华人民共和国反洗钱法（套装共10册）》所称反洗钱，是指为了预防通过各种方式掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等犯罪所得及其收益的来源和性质的洗钱活动，依照本法规定采取相关措施的行为。

本书导论部分首先树立了一种关于合同的全新观念，即它是一种当事人规划未来行为的自治方法，继而在这种新观念的指导之下引出了英美合同法的核心命题及其标准——对价原则。除此之外，导论还综述了全书的研究内容、研究方法、研究难点和研究意义。本书第一章为对价原则的历史渊源。笔者通过历史地再现对价原则的产生情境来发掘对价原则得以产生的源头及其原因。大量的笔墨花费在对英国早期诉讼形式的研讨上，并将清偿债务之诉（debt）和违诺赔偿之诉（assttmpsit）视为对价原则得以产生的形式和实质源泉。本章结尾之处，笔者还对现代学者对对价原则产生原因的误解进行了检讨，澄清了先前的歧见。本书第二章为对价原则的理论模型的进化。对价原则的理论模型经过了一个从无到有、从英国实质的获益受损理论到美国的对价交易过程理论的长期历史进化。英国传统的获益受损理论揭开了对价理论和合同理论系统化的序幕，统一了英国长期存在的散乱的对价规则和理论，并整合了整个英国合同法，为合同法的古典革命提供了发力的杠杆。获益受损对价理论的衰落源于其自身固有的模糊不清、不易操作、注重实质等诸多缺陷，为美国对价交易理论的诞生提供了契机。对价交易理论的诞生开创了美国对价理论和合同理论的新局面。本书第三章为对价原则的具体构成：规则本体论。笔者对对价各种规则详尽的研究是基于一种信念：即对价原则有着可以探索到的制度理性。文章通过具体研讨对价原则的积极规则、消极规则和例外规则等具体内容，展现了对价原则的这种制度理性和实践操作性。本书第四章为对价原则的功能定位。功能是把握一种社会制度和法律制度的有力手段，这一点对于对价原则的研究来说更为重要。对对价原则功能的关注不管是在国内还是在英美法本国，都是相对薄弱的，但也已经有学者开始了这方面的尝试。笔者通过研讨对价原则的积极功能（主要是支持允诺的执行）和消极功能（主要为妨害私法自治），探究了对价原则的生变的原因和将来发展之出路。本书第五章为对价原则的改革存废之争。对价原则的特殊性使得其在面临全球一体化的经济和法律进程时出现了困惑，人们对其褒贬之声也难尽一致。就是在这种背景之下，对价原则的改革和存废的争论便成为重要的法律课题。笔者就是在综述这种争论之后，提出了作为一个英美法的局外人的观感。本书第六章为中国法律中的对价问题（代结语）。对他国法律制度和法律理论的研讨的最终落脚点还在于本国的制度，该部分论述就在于解决英美法对价原则对于中国法律的意义问题。笔者通过对中国的法律文本和法律事实的分析，总结出中国也存在英美法的对价问题，但在很多方面存在严重不足。并在此基础上，努力实现英美法制度和大陆法制度的勾连和联姻，构筑一种共同的、良好的应然法律秩序，为未来的法律改革提供可资借鉴的思路。

就在去年与今年年初，两岸公司法与证券法不约而同地都作了相当程度的修改。为使两岸读者分享到学者专家对于新修正公司法与证券法之分析，本期特别规划了双主题：公司法方面，由中国政法大学赵旭东教授及清华大学施天涛教授专文论述，皆有相当精辟之见解；证券法方面，由台湾政治大学刘连煜教授与北京大学彭冰教授分别执笔。

本书是一部关于反倾销案例研究的实用理论专著，内容涉及反倾销的一般理论、国外对我国反倾销概述、案例分析、WTO和各国反倾销机构、程序及相关法律等。本书是这个研究成果的介绍。全书用相对通俗的语言描述了10个发生在2000年-2005年间西方国家针对中国出口企业的反倾销典型案例，每个案例的后面都会拿出一些我们认为重要的问题来讨论，讨论结束后还附了几条编者认为是一般规律的结论，或者称为启示。为了各个阶层读者阅读方便，还在书的第一部分和最后部分收录了阅读本案例必须具备的基本法律知识和一些与“反倾销”高度相关的重要概念。读者可以根据自己的理解去归纳和总结。

《债权法案例选评》共分十四章，节选了八十六个经典案例，涵盖了债权法的大部分内容。每个案例都是极易引发的个案，涵盖债权法的大部分内容。作者在编选过程中，力图汲取市场交易中极易引发争议的个案，以体现典型性和代表性；在主板中，面向争议，既提供特定问题的解决方案，同时又试图追寻普遍意义，将学说和理论熔铸其间，使其保持适当的超然姿态，以避免评析湮没于案情中而沦为就事论事。每个案例单元既是独立的部分，又尽可能地增进其与其他部分的渗透关联；众多案例单元表现上看是孤立的，却内在地构成了整个债法的概念和体系的大厦。

《经济刑法》作为我国第一本以经济犯罪与刑法为研究对象的论丛，重点研讨我国经济犯罪立法和司法实务的重大疑难争议问题，深入推进经济刑法一般理论之研究，并根据我国刑事法治的现状与发展趋势，有选择地推介海外经济刑法的学术成果，介绍有关学说观点，以繁荣我国经济犯罪和刑法的理论与实践。 《经济刑法》第四辑汇集了19篇论文，分为四个主题，分别是经济犯罪基本理论问题研究、证券金融犯罪研究、新经济现象中的涉罪问题研究、洗钱犯罪和反腐败追诉机制研究，约27万字。这些论文大部分选自首届“中国经济犯罪基本理论问题”研讨会的交流论文。本辑论文反映了上海社会科学院法学研究所经济刑法重点学科的最新研究视角和成果，并体现了以下研究特点：证券金融犯罪研究，是经济刑法重点学科带头人顾肖荣研究员多年研究的领域；经济刑法基本理论问题研究是经济刑法重点学科骨干肖中华研究员多年研究的方向；反腐败追诉机制的研究归属于刑事诉讼法研究领域，经济刑法重点学科骨干柯葛壮研究员长期专攻刑事诉讼理论；经济刑法重点学科中有部分科研人员从民商事法研究的角度来探讨经济犯罪问题。

中国先哲孟子尝言“徒善不足以为政，徒法不足以自行，制而用之存乎法，推而行之存乎人。”法律不仅仅是思想。更应是实践。所以才有“书本上的法”‘和’行动中的法之分。在深受成文法法律传统影响的中国，只有将“书本上的法”转变为“行动中的法”，法律才能获得其真切的生命力。在这种意义上，法院的审判实践活动是推动法律发展的重要动力。在各级法院的审判活动中。我们尤其不能忽视基层法院的审判活动。因为从世界范围内来看，一国的基层法院无论是数量还是受案量都是一国其他级别的法院所无法比拟的。据统计，我国目前共有3135个基层法院、12075个人民法庭，基层法院的受案数量和工作人员等已经占整个法院系统的80％，而且，其受案数量还在以每年30％的速度增长，这在经济发达地区表现更为明显。由此可见基层法院的地位和重要性都非同一般。我历来高度重视凝聚着基层法院法官智慧的理论言说和审判案例。在我看来，基层法院地位和重要性在于，基层法院接触案件类型多、范围广泛，是实现“司法公正、司法为民”的关键；各种新型疑难案件也大部分来自于基层法院，由此使得基层法院的判例和审判实践经验具有重大意义。一方面，从实体法上讲，新型疑难案例最能反映社会生活新的法律需求，这对法解释水平的提高和法制的创新都是有益的推动，相应地它也将促进法学的发展和在一定程度上弥补立法的滞后性；另一方面，从程序法上讲，基层法院由于案件数量众多．又囿于审限制度的限制，因此，各国都大力主张基层法院积极探索审判方式改革，提高审判效率，这使得简易程序制度、小额诉讼制度、庭审制度的改革等方面的制度建设都越来越完善。深圳市南山区人民法院地处我国改革开放的最前沿的深圳市南山区，毗邻港、澳。具有得天独厚的区位优势。自1990年建院以来，其发展迅速，硕果累累，先后荣获“全国精神文明建设工作先进单位”、“全国法院思想宣传工作先进单位”等荣誉称号，曾分别被最高人民法院和广东省高级人民法院授予“集体一等功”，是深圳市先进法院。近年来，该院在民商事审判和诉讼程序改革等方面积极与理论界开展密切合作，进行了一系列广泛深入的探索，并取得了卓有成效的效果。《基层民商事审判》是南山区人民法院在理论上积极探索，勇于创新的表现。其创刊号设涉港澳商事审判专题、公司法专题、保险法专题、域外司法、诉讼程序专题和典型案例等栏目，是该院近年来在这些方面探索的有益总结。该书以年刊的形式，拟每年出一卷。向全国基层法院和法学院同仁征稿，期望通过学术与实务的协力，共同推动中国法学的发展、法制的建设和法治的完善，其意可嘉，是以为序，亦以此向同仁推介。

中国房地产法律实务研究论坛是由西南政法大学、上海易居房地产研究院、中汇律师事务所共同发起成立的专业、务实、多元、面向全国的房地产法律研究平台。本论坛致力于全方位、多层面、深层次解析中国房地产市场的各项法律制度及实务问题，通过透视、研究房地产市场法律实务中的热点、敏感问题，为从事房地产法学理论研究的学者提供实务素材、为从事房地产实务运作的实践者提供专业指引，为房地产立法与司法部门提供可靠、有效的参考意见，以促进实务界与房地产立法和司法领域的高效互动，推动中国房地产市场的法治化、现代化历史进程。