影视剧中的凶杀、探案的确让人着迷，也启发了人们无穷的好奇心，可是谁知道他们传递的信息有多少是真实的呢？扑朔迷离的辛普森案件，睿智博学的李昌钰博士，让我们开始了解到刑事侦查学原来是如此充满挑战，蕴藏了丰富的知识和乐趣。本书被喻为“刑事侦查学的终极指南”，一经出版即迅速引起了西方刑侦界和媒体的广泛关注。书中介绍了诸多引起世界和媒体轰动的案例研究，并通过图文并茂的方式讲述了刑事侦查学的各种技术，以及这些正确的调查方式和高科技工具在揭示案例真相的过程中怎样得以运用，最后又是如何在法庭上起到作用的。全书再现了绝大部分的罪案方式和现场，以及如何处理罪案现场、被害人、身份认证等常用知识和步骤，并深入浅出地通过实例介绍了刑事侦查学中如何应用法医人类学、犯罪心理学、毒物学等科学揭开重重谜案。联邦密探杰拉德·B·理查德看完此书后如此称赞道：“这门令人着迷的学科终于有了最正确的看法！”无论你是否钟情于侦探片，是否是美国CSI剧集的忠实fans，本书不但能满足你所有的求知欲和好奇心，还将教会你如何判断生活中遇到的众多危险，并如何正确、安全地远离它们。80259

刑法是国家的基本法律，它对于打击犯罪，保卫国家的统一和安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，维护社会秩序、经济秩序，保障公民权益，乃至保障社会主义事业的顺利进行，无疑是不可或缺的。作为一门古老而充满活力的学科，刑法学以刑法为研究对象，是我国社会主义法学体系中基本而又重要的部门法学，是高等法学教育中的一门重要的主干课程。？《刑法》是面向法律专业高职高专学生的一本教材。受国家教育部委托，本教材由黄京平（中国人民大学法学院教授、博士生导师、法学博士、北京市海淀区人民检察院副检察长）任主编，肖中华（上海社会科学院副研究员、法学博士）任副主编，其他编写者为：林阴茂（上海社会科学院研究员）、刘桂明（《中国律师》主编、法学硕士）、刘华（上海社会科学院副研究员、法学硕士）、阴建峰（中国人民大学法学院讲师、法学硕士）、邓宇琼（中国人民公安大学讲师、法学硕士）、朱云三（中国人民大学法学院刑法专业博士生）。在编写程序上，先由正副主编拟定编写大纲，再由各撰稿人分别撰写，尔后讨论修改，最后由主编黄京平教授统编、定稿。？？本书的具体写作分工如下（以撰写章节为序）：？？肖中华：第一、二、四、七、九、二十五章；？？黄京平：第三、五、十一、十四章；？？朱云三：第六、八、十五、二十六章；？？刘华：第十、十二、十九章；？？阴建峰：第十三、十六、二十四章；？？林阴茂：第十七、十八、二十二章；？？邓宇琼：第二十、二十七章；？？刘桂明：第二十一、二十三章。？？本书的编写出版得到了中国人民大学出版社的极大重视和鼎力支持，有关工作人员付出了辛勤的劳动，在此谨致衷心的谢忱。

现在呈现在读者面前的这本书，是一套两卷本成果中的第一卷。这套书说明了德国刑法一般原理的法学基础。本书第二卷，包括了实行人与参与人，未遂，不作为构成行为，以及兗合理论，也已经在2。。003年以德文出版了，本书第二卷的中文翻译本，应当会在这本第一卷之后尽快地得到出版。整套成果就是关于当代德国刑法总论的完整教科书。在这里，我想从两个方面，为我的中国读者们提供服务。第一，我的“总论，，应当以完整和清晰可读的形式，向我的中国读者介绍在德国流行的学术观点和与刑法总则性理论有关的司法判决，同时仔细地阐明和考虑各种赞同性和反对性的论点。因为在中国的图书馆中没有完整的德文文献，所以，在我看来，如果读者们通过我的成果，能够相对完整地了解德国学术讨论和司法判决的状况，那是很有好处的。第二，我想向中国的法学工作者介绍我自己的建立在刑事政策基础上的刑法体系方案。根据这个方案，“不法，’和“责任”是刑法信条学的两个中心范畴。属于不法的是控制举止行为的任务。通过宣告一种确定的举止行为符合法律或者不符合法律，法律告诉人们，什么是他们在刑罚的威胁中不能做的或者可能是必须做的，法律I司时告诉人们，所有没有受到法律威胁的举止行为方式，都被宣布为在刑法上不具有重要意义。那种区分不受刑罚威胁的和受到刑罚威胁的举止行为的标准，是由允许性风险的标准建立的。例如，在一个人的行为符合道路交通规则时，他就是在允许性风险之中活动的，因此，在他卷入的那场事故中：事故的结果就不应当作为他的构成行为而归责于他，也就是说，从一开始就排除了一种刑事可罚性。相反，在一个人的行为危害交通时，他就超越了这种允许性风险，因此，可能发生的事故后果就应当作为过失或者故意的刑法上的不法而归责于他。这是我以现代形式创立的客观归责理论的最简明的表述。在过去几十年里，这个客观归责理论已经在德国得到了贯彻，并且在国际上引起了热烈的讨论。这里的刑事政策性的主导思想是，借助在法律上不赞成的或者说允许的风险：应当籀据仔细制定的规则，来划分国家的干涉权和公民个人自由之间的界限。详细的说明，请见本书第11节和第24节。与此相对，在罪责中，并不涉及区分不法是否不具有重要意义的问题，而是涉及这样的问题，即一个符合不法的举止行为是否也是必须受到刑事惩罚的。通常，这种案件是必须的，然而，在两个条件下，对这种符合不法的举止行为的惩罚就能够被放弃。一方面，对责任的排除存在于行为人无罪责地行为时，这就意味着，因为行为人在实施这个构成行为时，比如，处于精神混乱之中，或者，因为行为人的行为是处在一种自己不可避免的不认识之中时，行为人就不是处于那种会把自己引导向法律对举止行为的说明状况之中的。在这种案件中，我谈的是行为人“在规范上是不可交谈的”。因此，根据我的理论，罪责是“规范上的不司交谈性”。在这里，有关的是这种刑事可罚性的条件，而不取决于对人的意志自由的争论。另一方面，在由于行为人的特别情况而缺乏一种特殊预防或者一般预防的刑罚需要性，并因此能够放弃刑罚时，现有罪责中的责任也能够通过法律或者宪法加以排除。例如，在有人仅仅因为受到身体或者生命的威胁而触犯禁止性条文时，就会在排除责任的紧急状态中存在这种情况。在这里，立法者能够宽容相待，因为这个行为人不是出于犯罪性动机，而是出于害怕而行为的。这样，既不会为再犯的危险提供根据，也不会为模仿的危险提供范本，因此，刑事惩罚就成为多余的。在本书第19节至第22节中，对这些都作了详细的说明。这个责任范畴所具有的这种刑事政策性的主导思想，就是我的刑罚目的理论。在第3节中，这个理论发展出了下面这些说明：各种刑事惩罚不仅应当以罪责为条件，而且应当以预防性刑事惩罚的需要性为条件。我希望，我对自己一些刑法体系基本思想的这个简短概述，能够帮助读者完整地理解这本书，使他们对本书的内容产生兴趣！我感谢法律出版社做出了出版这个成果的决定。我特别感谢王世洲教授先生，他承担了本书的翻译工作，非常认真地工作，并在较快的时间内完成了本书的翻译工作。如果本书能够对深化中德刑法学界的共同工作做出贡献，那将是我莫大的荣幸！<

“关联法规精选”丛书是一套小型实用法规汇编，着眼于为普通百姓和法律院校师生解决实际问题、学习相关课程时便利地查找相关法律依据。丛书选取与日常生活和教学关系密切的常用法律法规，以之为核心，将与其相关联的法律法规分类汇编。丛书特点如下：1、各分册的主体核心法规都附加条旨，且将条旨标明于目录之中，读者通过目录即可快速领会核心法规涉及的法律问题；2、关联法规都是在某一方面对主体核心法规的深入和细化规定；丛书对于所收录的关联法规，采取分类编排，其与主体核心法规的关系一目了然，便于读者查找；3、丛书采用双栏排版，既便于查阅，也增加了容量，让读者得到实惠；4、各分册有选择地附加了“导读”或者“其他重要法规目录”，为读者提供进一步的指引。我们衷心希望“关联法规精选”丛书能够成为广大读者生活学习中的法律自助工具。<

本书研究范围涵盖中国刑法、外国刑法、比较刑法、区际刑法与国际刑法等方向。主要设立“热点研讨”、“学术争鸣”、“专题论坛”、“对谈刑法”、“司法实务”、“国际刑法”、“域外法治”、“刑法学者”、“动态与信息”等栏目。刊载文章在选题与内容上要求紧密结合刑法理论和刑事法治实务中的重点、难点、疑点、热点问题，有的放矢，论证充分，说明透彻，避免无病呻吟，搞文字游戏；在篇幅上既欢迎有真知灼见的精辟短论，也乐于刊用有分量、有深度的较长论文。<

《宪政维度的刑法新思考》从宪政维度对刑法中的若干问题进行了思考，具体包括刑事法领域引入合宪性审查制度问题，刑罚权力运行样态与国家职能的关系问题，法治刑法的重塑问题，空白刑法存在的价值判断和填补规诫问题，罪刑均衡原则的立法背离问题，刑法类罪体系的重新构建问题，财产权入宪引发的侵犯财产罪对象及保护法益的变化问题，人权入宪引发的死刑配置及死刑复核权回收问题，理念自由、宪政自由与刑法规范层面自由的相互转换问题，亲亲相隐伦理价值底限的刑法期待问题，非公有制经济宪法化引发的刑法平等保护问题，等等。通过对这些问题的思考或新思考，进而形成如下的信念：法治国或宪政国这些大写的符号所蕴涵的价值和精神必须融入刑事法、行政法、民事法等具体规范和制度的设计和建构之中，才会在现实社会中具有真正的生命力。

中国政法大学教学配套用书。本书内容包括：中华人民共和国刑法；刑法决定与修正案；刑法立法解释；罪名一览表。

《全国高等教育自学考试公安管理专业指定教材：刑事侦查学（修订本）》以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想为指导，以《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）、《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑事诉讼法）为依据，注意吸收新形势下侦查实践的新经验和本学科理论研究的新成果，使教材更具科学性和实用性。

本书是《北京大学创建世界一流大学计划》的子项目—人格刑法的结项成果。人格刑法课题的研究，既有前瞻性、前沿性，又富挑战性、风险性。本书运用学科交叉之研究方法，即融犯罪学、人格心理学、刑事政策学、刑法学、监狱法学、刑事诉讼法学为一体，以及实证方法，即实地调查监狱犯人的人格状况，对人格刑法进行了探索性研究。本书提出了人格刑法是近代刑法观演进的结果，是21世纪的必然抉择的命题，认为犯罪人是刑事科学研究的出发点和归宿；犯罪危险性人格是犯罪人区别于正常人的本质特征。进而，依据实际调查的结果，对犯罪危险性人格的类型以及测量方法，进行了具体论述。本书在借鉴国内、外研究成果的基础上，以缩小犯罪圈、提高刑罚效能为基点，结合中国实际，对刑事法人格化，即如何将犯罪人格引入定罪、量刑、行刑机制，做了较为精心地设计。人格刑法将改变以往刑法的僵硬的、冷冰冰的面孔，使刑法更加人性化、人道化。<

本书内容包括刑法的结构与功能、当前的运作结构、当前法律的基本架构区分、犯罪要件、一般抗辩理由等。