这是一本对刑法所涉基本问题进行通透讲解与独到分析的专著式法学的教科书。本书以刑法机能、刑法原则、刑法解释、犯罪构成、犯罪形态、刑罚制度等问题为研究对象，对其中所涉学说予以客观介绍，并以此为基础进行细致分析，同时辅以丰富案例，从而对刑法基本问题进行了全面梳理。广博宽泛的内容与旁征博引的介绍，保证了本书的全面性与适用性；现实案例的选用与深入浅出的分析，又使本书具有突出的现实指导作用。因此，本书不仅适用于刑法学及相关专业的研究生使用，同时也具有一定的学术意义。

制定法律，以资规范社会行为；颁布法律，以资遵守和适用。现行刑法自1997年修订以来，全国人大常委会先后通过了六个修正案，对刑法作出进一步的修改和完善。最高人民法院、最高人民检察院在近十年来，也就刑法和刑事诉讼法实施中的具体法律适用问题制定了大量司法解释。近几年来，我们陆续接到一些法院和法庭的反映：在审判实践中，常常苦于没有一套最新的、最全面的、最实用的工具书，以便办案使用。为此，我们系统地整理了这些法律和司法解释，编辑了《最新刑事法律与司法解释实用手册》。

“政治视域”由“政治”和“视域”两词组成。理解政治视域的刑法思考，关键在于对“政冶”的框定。在我国，“政治”一词在某种程度上可以说是相当宽泛而意义相对模糊的术语。此处“政治视域”巾的“政冶”，具体包括以下三个方面：一是对一些刑法问题进行政治视角的分析，例如刑法类型的政治分析，刑民立法的政治性论争等；二是对刑法中一些与政治有关的问题进行分析，例如政治犯（罪），剥夺政治权利的革新，“侵犯公民民主权利罪”的设置等；三是对一些刑法问题进行权力分析，例如刑事立法权的运行，刑事法律解释权力的配置，附属刑法立法权力不同语境的追问等。通过此种跨学科的“政治视域”研究，意在促发围人对“政治”的适度关注。

刑事法治是陈兴良教授自1999年以来一直关注并思考的—个现实法治问题。刑事法治这个概念是从法治中引申出来的，是指刑事法领域的法治状态。刑事法治的要旨在于对国家刑罚权的限制，以保障被告人的权利与自由。只有将这一刑事法治的价值贯穿整个刑事司法改革的始终，才能保证刑事司法改革在正确的方向上向前推进。《刑事法治论》秉承刑事—体化的研究方向，对刑事法治建设中涉及的刑法、刑事诉讼法、刑事执行法、刑事政策与刑事司法体制等一系列重大理论问题都作了独到的法理分析。《刑事法治论》是陈兴良教授对现实法治的观察与思考后，对刑事法治的一种理论概括，对于推动刑事—体化的学术研究具有重要参考价值。

《刑法案例研习教程》是为法律硕士专业学位研究生编写的教材。.刑法是一门实践性和实用性都非常强的部门法学科，可以毫不夸张地说，离开了实际案例，就不可能学好刑法。现实生活中发生的各种各样的刑事案件是错综复杂的，有的涉及罪与非罪的界限问题，有的涉及此罪与彼罪的定性问题，有的涉及定罪之后量刑情节的认定问题，还有的涉及具体刑罚制度的适用问题，等等。没有哪两个刑事案件是一模一样的，它们之间一定存在着这样或者那样的区别，因此，在处理时也一定会有所不同。只有在学好刑法基本理论知识的基础上，又能够比较熟练地对具体案例进行有根有据的分析，才能把在课堂上和书本中学到的刑法专业知识和刑事司法理念与现实生活中的刑事司法实践结合起来，也才能为成为合格的法律人才奠定基础。..本书在编排体例上，基本上按照刑法典、刑法教材以及刑法课堂教学的顺序，分为刑法总论和刑法各论两个部分。刑法总论部分的案例分析是为了使读者更好地理解刑法中共同性问题的基本原则和原理，刑法各论部分的案例分析则是为了使读者把刑法的基本原则和原理与实际具体的案例有机地结合起来，达到学以致用的目的。

近年来，随着经济和社会的发展，受贿违纪、犯罪案件出现了一些新情况，受贿手段、形式不断翻新，我们将之称为“新型受贿违纪、犯罪”案件。由于这些新形式的受贿犯罪更具隐蔽性、复杂性，给查办受贿案件适用纪律、法律带来了一定的困难。为了有效地惩治新型受贿违纪犯罪行为，推动反腐败斗争的深入，中央纪委、最高人民法院、最高人民检察院近来组织有关部门就这些新型受贿违纪犯罪适用纪律、法律问题进行了认真研究。中央纪委于2007年5月30日发布了《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》，最高人民法院、最高人民检察院于7月8日发布了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）。同时，为了进一步修改完善刑法中关于贿赂犯罪的规定，与《联合国反腐败公约》相衔接，有关部门正在深入研究刑法相关规定的修改问题。

《二十一世纪法学热点系列：刑法诸问题的新界说》是“二十一世纪法学热点系列”中的一本。《二十一世纪法学热点系列：刑法诸问题的新界说》也是一本个人学术研究文集。作者对刑法理论中的单位犯罪问题、犯罪论及刑罚论中的一系列问题进行了深入地探讨提出了一系列开创性的学术观点，对刑法相关理论的研究具有一定的借鉴意义，是一本颇具学术性的著作。

随着改革开放的不断深入，我国的金融市场也在逐步完善过程中。由于金融产品不断变动的特点，导致与金融相关的民商事法律的不断修正，由此导致与金融相关的犯罪处于变动不居的状态。金融犯罪是对金融市场的最大侵害，研究金融犯罪对维持健康的金融市场、完善社会主义市场经济具有重要意义。为此，本卷特组织了华东政法大学的在读博士生和硕士生就金融犯罪展开一组笔谈。笔谈围绕金融犯罪展开了热烈讨论——既涉及我国金融犯罪立法的沿革，也涉及中外立法模式的比较；既有对我国金融犯罪现状和趋势的宏观研究，也有针对具体罪名的微观研究；在微观研究中，既有对既有犯罪含义的重新诠释，也有对司法实务中新出现事物的处理意见。限于篇幅，笔谈的文章或许仅仅是浅尝辄止，但我们希望该组笔谈能起到抛砖引玉的作用，激起学术界和实务界对金融犯罪的关注，从而加强对这一问题的研究。本卷“学者专稿”一栏刊登的是上海交通大学法学院张绍谦教授和赵运锋博士研究生的《民营企业原罪问题探究》。文章认为，由于我国法律不完善，导致有些民营企业家在创业初期，实施过违法甚至犯罪行为。如何评价这一行为，对完善我国社会主义市场经济、建设社会主义和谐社会具有重要意义。所谓企业原罪，是指民营企业在创业初期实施的，根据当时法律视为是犯罪，根据现在法律也是犯罪的仃为。由于企业在现阶段守法经营，为社会创造财富，如何正确认识之前的犯罪行为引起了社会各界的关注。作者认为，刑法介入企业原罪的原则是刑法面前人人平等原则和宽严相济的刑事政策，也即对企业原罪应当采取区别对待、宽严相济的策略。在社会主义市场经济不断完善，民营企业地位不断提升，作用不断加大的今天，这篇论文值得一读。

《刑法总论》的特色在于：（1）按照阶层的而非平面结构的理论，讨论犯罪成立的主观和客观要件，实现体系上的创新，在“体系的思考”上迈出了关键步伐。（2）反思现行的刑法学研究方法，对于刑法总论的关键问题提出独到、深入的见解，在建构“精巧的刑法解释说”方面进行尝试，在“体系的思考”中凸现“问题的思考”。（3）重视社会发展和刑法制度变迁之间的紧密关联性，强调刑罚的积极预防功能，促进公众认同与刑法制度之间的互动。（4）提倡学派论争，对刑法诸问题的解释，与作者一直坚持的刑法客观主义立场保持紧密关联，最大限度地贯彻了思维的前后一贯性。《刑法总论》立足于刑法客观主义立场，承认法益概念的重要性，并主要按照行为无价值论的进路，全面论述犯罪成立理论、未遂论、正犯与共犯、犯罪竞合论以及刑罚论。

广东省佛山市中级人民法院与北京师范大学刑事法律科学研究院联合举办研讨会，并邀请全国各地法院的资深法官和科研机构的专家学者共60多人，就财产刑的执行问题进行了专门研讨。与会代表共提交论文30多篇，涉及财产刑执行的各个方面。不仅如此，在研讨会上，各代表还就此专题从多个层面、多种领域、多维视角发表了自己独到的见解，理论与实务、程序与实体、民事与刑事、适用与执行等均有精深论述。研讨会时间尽管短暂，但议题集中，内容丰富，研讨深入，是一次学术与实务双向交流互动的盛会。财产刑执行问题不仅是法学理论界的争点，而且是司法实务界的难点。最高人民法院将它确定为重点调研课题，更加突显了其重大的研究价值。围绕这一重点课题进行专题研讨，对进一步促进我国财产刑执行的立法、司法实践以及理论研究，具有重大而深远的意义。 为了进一步充分展示研究成果，广泛交流学术观点，共同提升理论水平，广东省佛山市中级人民法院与北京师范大学刑事法律科学研究院将在“财产刑执行专题研讨会”上提交的精品论作与发表的精辟论述予以整理，并结集付梓，这是一件值得庆贺的事情，必将进一步推动财产刑执行理论与实践的深入发展。在本书即将付梓之际，我应邀为之作序，深感作序的责任，并为新书问世而高兴。身处一个充满希望、富于挑战的大变革时期，我们每一个人都应当肩负起历史和时代赋予的光荣使命。也许他们今天所作的这一切，仅仅是这一伟大变革进程中一朵小小的浪花，但他们的心血和智慧绝非无足轻重，它将成为留给后人的一笔宝贵财富。让我们携起手来，共同努力，挥洒理智的激情，撞击思想的火花，传播理性的智慧，进一步加强财产刑执行的理论和实务研究，更好地解决财产刑执行难问题，为社会主义法治事业作出新的更大的贡献！