暂缺简介...

深圳市法院文化建设丛书是深圳两级法院近五年来优秀调研成果的集合，全面涵盖理论研究、实务探讨、法院文化建设、司法改革创新等内容，是深圳两级法院法官智慧与经验的结晶，也是近年来深圳法院先进审判经验和优秀调研成果的集中展示，为全国各地法院文化建设和司法改革提供有益借鉴。本书是该丛书的刑事卷，分为刑法总则、刑法分则、刑事诉讼、其他4个部分，共15篇优秀调研文章，汇集了深圳法院近年来在刑事法律理论研究、刑事审判实务工作和刑事审判工作机制改革中的取得的成果和经验，具有较高的理论研究和实务指导价值。

《刑事冤案研究》是司法部国家法治与法学理论研究项目成果，同时也得到了北京市社会科学理论著作出版基金资助。图书在对近年来我国媒体披露的系列冤案进行细致分析的基础上，借鉴了域外研究刑事误判问题的理论成果，系统地剖析了导致刑事误判的六大直接原因和六大深层原因。并以此作为基点，作者从司法体制、侦查制度、证据制度等七个方面提出了解决刑事误判问题的系统对策，给我国的司法实践提供了有意义的建议。本书的出版对于我国以后司法实践中避免刑事误判问题具有学术与实践的双重意义。

《刑法分论讲义（第4版）》是日本立命馆大学松宫孝明教授的《刑法各論講義（第四版）》的中译本。自2005年10月第一版发行以来，本书已历经十二个春秋。与其他日本同类教科书相比，本书的特色在于以下两点：一、在阐释各条文的法意、各罪名的适用时，作者通过比较旧刑法与现行刑法的提案理由书，理清其制定与适用的历史脉络，而后在此基础上得出解释论结论。由此更有助于读者理解日本刑法对于法国刑法、德国刑法的继受，以及顺应日本社会现状而作出的调整。前者的典型有诈骗罪、背任罪，后者的范例如抢劫预备罪中没有刑罚的免除规定。二、从典型案例入手，以由点扩面的方式培养学生的思维拓展能力。作者反对罗列观点式的“论点主义”教学方法，直斥其只能培养擅长死记硬背的八股学人。因此，在阐述各罪名的具体适用时，作者以典型案例而非界限案例进行解说，并以此引导读者思索各条文的适用边界。从解释学的整体构建上来看，本书传承着日本关西刑法学特别是佐伯千仞·中山研一学派的特色：注重体系性思考与问题性思考的有机结合。

《秦汉刑事法律适用研究》以张家山汉简《奏谳书》及岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》为主要材料，对秦及汉初时期刑事法律适用问题进行研究。收录了真实司法案例的材料为考察秦汉法制的实施状况提供了可能，通过对这些案例进行深入、细致地分析及对相关法律规范进行解读，探讨了哪些主体具有适用法律权限、对象在法律适用中有何意义、如何解决法律适用疑难、适用法律活动体现了哪些特征、数罪并罚的原则与加罪一等减罪一等的原理等问题。

《刑法学简明教程》是为适应高校应用型人才培养需要而编写的法学核心课程普及性教材之一。教程参照高等教育法学专业主干课程教材的要求，结合刑法的规定，简洁明了地阐述刑法学的基本知识，辅之以示例性案例分析和练习题。最后提供结稿前主要的司法解释目录，旨在提示和引导学生关注司法实践和刑法规范的实践应用。

为什么在某些情况下，刑法会故意牺牲正义呢？保罗·罗宾逊和迈克·卡希尔在审视美国刑法后在《失义的刑法》中坚定地指出，结果不公正的案件并不总是不规则或不可预测的。相反，刑法有时选择不给被告应得的惩罚：也就是说，即使系统按照设计的方式工作，也会产生令人不满意的结果。他们发现，尽管某些牺牲正义的规则达到了预期的目的，但许多其他的规则可以被更好的规则取代，这些规则将在不放弃正义结果的前提下实现刑法的目的。他们据此提出建议以求恢复刑事司法系统的正义。

本书是针对人工智能时代刑法所面临的各种问题进行回应，如人工智能时代智能机器人的刑事责任能力、人工智能产品的设计者和使用者的注意义务及刑事责任风险，针对人工智能产品具体罪名的设置、针对人工智能产品的刑罚种类等问题。

传统的刑法解释学体现为一种刑法解释的方法论，其是中性的，无法解决像刑法解释本身的合理性与界限问题，主观解释论与客观解释论、形式解释论与实质解释论之争，刑法解释方法的位阶选择之争这样的问题。因此，刑法解释学只有从方法论转向以哲学诠释学为基础的本体论，方能解决以上的一系列疑难问题，而前理解是刑法解释学的本体论中*为核心的概念。前理解意味着，刑法条文与规范的解释者在采用各种解释方法，使用不同的解释技巧之前，就对解释结论有了一种预先判断，这种预先判断引导着解释方法的选择乃至整个刑法教义学的考量。

在处于社会大变化的当代，《刑法之道》探寻刑法改革与发展完善之路，阐述刑法条文所蕴含的内在旨意。内容涉及刑法论、犯罪论、刑罚论、刑法分论四个部分。分拆开是四十余篇学术论文，融合后则是一本探索中国刑法改革与完善的专著。这部刑法学的著作，既可以让读者“小酌慢品”，也可以成为颇为丰盛的“正餐”而供读者“大快朵颐”。