《医事行为的刑法规制》聚焦于医事法领域中的重要刑法问题，主要内容来自我就职以来所刊发的系列论（译）文。首先，在第一章探讨了医事法的基本原理和尖端医疗行为的刑法挑战及应对问题。其次，在第二章以医疗行为正当化根据为主线，论述了医疗机构的法律规制、医疗事故的刑法职责、知情同意和医疗代理的刑法效力以及医务人员的守密义务等问题。再次，在第三章和第四章，重点分析器官移植、安乐死、尊严死等行为所引发出的刑事司法以及立法挑战问题。最后，在第五章探究克隆技术的应用、医疗人工智能临床应用以及医药商标的刑事保护等大数据人工智能背景下的新型医事行为的法律规制问题。

该书以宽严相济刑事政策为指导，从纵向（立法、司法和执行）和横向（适用范围、适用方式、刑期（数额）等）全面审视我国具体附加刑种类及体系，对其中违背宽严相济刑事政策基本精神的问题进行分析，并以宽严相济刑事政策为指导，从纵向和横向上提出完善建议，以期推进附加刑中宽严相济刑事政策的实现。

在德国，法律专业的大学生从一学期就开始学习解析案例的方法。法学教育和司法实践紧密相连。　本案例集可回溯到1993年，从2010年开始以三卷案例集（新生卷、进阶卷、司法考试备考卷）的形式在德国出版。书中详尽收录了在德国法学教育中富有讨论价值的刑法案例，展现了案例解析的结构，并为学生提供了练习的机会。这三卷案例集，可使读者独立掌握在法治国框架内解析刑法案例的方法。　作者希望可以通过这三卷案例集的翻译和出版，为中国的刑法发展贡献一份绵薄之力。希望读者开卷有益！

《刑事政策学/中国人民公安大学研究生系列教材》约35万字，在阐释刑事政策学基本问题的基础上，梳理了西方及我国刑事政策发展脉络，并就刑事政策的构建与运行、价值目标与基本原则等理论问题进行了探讨，之后论述了刑事立法政策、刑事司法政策、刑事执行政策、刑事社会政策，以及我国的基本刑事政策、具体刑事政策和针对不同主体的刑事政策，后介绍了当代西方国家的刑事政策。

《刑事司法鉴定一本通》是2018年新刑事司法鉴定技术规范汇编。主要内容包括全国人大常委会关于司法鉴定的有关决定意见、最高人民法院关于刑事司法鉴定的司法解释和规范性文件、最高人民检察院关于刑事司法鉴定的司法解释和规范性文件、公安部关于刑事司法鉴定的文件、司法部关于刑事司法鉴定的文件、刑事司法鉴定的其它文件等六大部分内容，基本涵盖了我国刑事诉讼过程中的刑事司法鉴定标准和刑事司法鉴定技术规范。

《刑事法律文件解读（2019.11 总第173辑）》通过对新出台的法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方性法规进行同步动态解读，为广大读者学习理解新法律规范，正确贯彻执行法律文件，及时解决实践中的新情况新问题，提供一个全方位、多层面的法律信息平台。《刑事法律文件解读（2019.11 总第173辑）》收录了四个法律政策文件及牵头起草单位相关负责人答记者问，并汇总了部分地方法院出台的扫黑除恶相关文件及典型案例，方便广大读者学习适用。

《经济刑法》（19）收录论文22篇，氛围7个板块，对经济刑法理论以及金融、走私、财产、贪污贿赂等领域的犯罪进行了深入的分析和研究，各作者紧密结合当前国际、国内实际展开分析，在此基础上提出相关建议，诸多观点具有创新性，对司法实践有一定的指导意义。

为认真贯彻落实中央开展扫黑除恶专项斗争的部署要求，依法严惩恶势力和“套路贷”违法犯罪，在全国扫黑办的统筹协调下，最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、司法部于2019年4月9日联合制定印发了《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，我们邀请最高人民法院相关起草者，就上述两个意见的制定背景和主要内容进行了深入解读，重点对《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中恶势力与恶势力犯罪集团的认定标准、恶势力危害后果的认定、正确运用宽严相济刑事政策的有关要求以及《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》中“套路贷”与民间借贷的区别、“套路贷”常见的犯罪手法和步骤、“套路贷”定罪问题、“套路贷”犯罪集团和涉“套路贷”黑恶势力的认定等问题进行了详细阐释，便于广大读者学习适用。

保证竞技体育事业的可持续发展，就要善于补充性地运用刑事手段遏制竞技舞弊，保护竞技体育的公正性，此亦即本书的应用价值所在。本书提出，要遏制犯罪，必须将犯罪作为一个风险逐级递增的过程来把握，对该过程中各环节的不法行为予以分别遏制，而不能仅仅着眼于某一环节。要有效遏制竞技舞弊、保护竞技体育公正，就需要对竞技舞弊犯罪链条中的风险垂直递增的诸犯罪环节，分别予以“垂直遏制”。

为依法惩治妨害信用卡管理犯罪活动，切实维护信用卡管理秩序和持卡人合法权益，进一步完善金融管理制度，2018年11月28日，最高人民法院、最高人民检察院对《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进行修改并重新公布，根据当前经济社会发展形势，适当调整了恶意透支定罪量刑数额标准、完善发卡银行“催收”的认定标准、修改完善恶意透支的定罪量刑数额标准，进一步明确恶意透支罪与非罪、罪重罪轻的界限。为便于司法实践中正确理解和适用，我们邀请最高人民法院相关起草人对司法解释的制定背景、起草中的主要考虑和主要内容进行了解读，重点对以非法占有为目的的认定、有效催收的认定标准、有效催收的证据标准、恶意透支的定罪量刑数额标准、恶意透支数额计算方法的完善、恶意透支的从宽处理原则、名为透支信用卡实为贷款情形的处理规则进行了深度阐释，便于广大读者全面学习适用。