《刑法视野下的犯罪集团研究》从比较法的角度，采用逻辑分析和实证考察的方法，建构了一个严谨而完整的犯罪集团刑法理论体系。作者运用组织学的原理，在对犯罪集团的概念和构成特征进行分析的基础上，研究了犯罪集团的种类、特殊犯罪集团的认定、首要分子及其他集团成员的刑事责任等问题，文风朴实，论证缜密，系我国基于刑法的角度研究犯罪集团的填白之作。

《中华人民共和国刑事法律全编（含刑法修正案七及最新修正文本）》作为其中的一个分册，具有以下特色：1.文本标准，内容准确。《中华人民共和国刑事法律全编（含刑法修正案七及最新修正文本）》收录的法律文本全部出自全国人民代表大会常务委员会公报等权威刊物，并经反复校对审定，保证内容的准确权威。2.收录全面，编排精细。《中华人民共和国刑事法律全编（含刑法修正案七及最新修正文本）》收录了刑事立法领域全部现行有效的法律、法律解释及司法解释，其中刑法部分收录了刑法、刑法修正案、单行刑法、法律解释和司法解释，其中司法解释按照刑法典的体例予以编排；刑事诉讼法部分则收录了刑事诉讼活动中最常用的法律文件。3.附加条旨，便于查阅。《中华人民共和国刑事法律全编（含刑法修正案七及最新修正文本）》对所有法律的条文都加注了条旨，意在用精炼的文字概括该条文的含义，可使读者对法律的内容一目了然，便于轻松理解和查阅条文内容。4.内容最新，提供增补。《中华人民共和国刑事法律全编（含刑法修正案七及最新修正文本）》收录的法律文件截止于2009年2月。对于寄回书末《读者意见反馈表》的读者，可提供一次免费的最新法规增补服务，并可根据读者需求，以优惠价格提供不同资费标准的有偿法规增补。为了给机关团体、企事业单位工作人员以及广大公民提供一套全面准确、查阅便利的法律工具书，我们精心编辑了这套《中华人民共和国法律全编》。本套丛书在文件选择、分类和编排上，都体现了既符合官方的标准，又兼顾实际使用之便利的特点。

《不作为侵权行为研究》研讨不作为侵权行为的一系列原理制度，包括不作为侵权行为的发展趋势、界定、理论基础、类型以及旁观者不作为侵权行为等。《不作为侵权行为研究》的出版旨在为我国正在起草制定的侵权法提供指引。不作为侵权行为的扩展成为侵权行为法的趋势。

《刑法学》为了实现理论与实践的结合、学习与思考的结合、尊重传统与实现创新的结合，按照“案例及其解析”、“基础知识”、“知识拓展”、“建议阅读文献”和“本章小结和关键术语”等模块来组织内容。“案例及其解析模块”中的“典型案例及其解析”是为了让读者对相关知识有一个直观的印象，便于对本部分基础知识的理解与记忆；“模拟法庭案例及其解析”是为了让读者认识到现有刑法理论在解决现实案例方面存在的不足以及可能引发的争议，引发读者的思考，同时培养读者运用刑法学知识的方法和技巧。“基础知识”模块重在传授刑法学基本理论、解析相关刑法规定。“知识拓展”模块重点介绍本部分知识存在的悬而未决的理论争议或者应当继续研究的理论问题，培养读者研究刑法学的兴趣、掌握刑法学研究的方法。“建议阅读文献”模块介绍丰富本部分知识应当继续研读的专著和论文，或者是解决本部分知识理论争议问题应当了解的已有研究。“本章小结和关键术语”模块中的“本章小结”是对每一章重点内容的简要概括，便于读者对相关知识的吸收；“关键术语”是对每一章重点概念的介绍，便于读者逐步掌握“法言法语”。

《解读社区刑罚：缓刑、政策和社会变化》的另一个重要的贡献是基于作者的洞察力提供了在加拿大、美国和英国所谓的“什么是有效的”研究，在最近的大量的罪犯能够通过缓刑工作者的干预被“更生”的乐观主义的复兴中展示了一个重要的部分的证据，在缓刑服务自身中确实是发挥了更生的作用（在20世纪90年代后期的英国和威尔士，应该被记住的是，政治家失去了信心并且作为要求专业的知识和经历的组织接近取消）。雷诺和范斯顿他们自己对这个研究的重要的贡献，带来了对他们的说明的有价值的知识和经历。大多数过去的作者在这个主题中已经讨论了这样的转变在刑事司法执法的语言的修饰和形式变化的程度，并且一些人已经追溯了他们的连接与更为广泛的社会的变化——近来，比较明显的变化涉及“后现代化”。雷诺和范斯顿提供了一个对这些观点的好的总结，但是也增加了重要的和经常被忽视的在实践中变化的特点，即在缓刑工作者如何采纳他们的日复一日的对罪犯工作方式作为在刑罚学的和政治的修辞中的主要的变化来审视社区刑罚的结构。

《刑法论丛（2009年第1卷第17卷）》共载文19篇，秉承本论丛业已形成的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的最新研究成果。内容涵括中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学、区际刑法学和犯罪学与刑事政策等刑法学科诸多领域。本卷特设了“犯罪本质专栏”，收录了3篇相关文章。其中，马荣春、周建达的“犯罪危害性刑法学地位的新视角：犯罪危害性”从犯罪危害性的主观性与客观性、量定性与质定性、特定性与不特定性以及伦理性与政治性的角度分析犯罪危害性在刑法学中的地位。詹红星的“社会危害性理论功能论”分析了社会危害性理论在刑事立法上、刑事司法上和刑法解释上的功能。肖敏的“犯罪本质特征新界说”从杜会危害性质疑、刑事违法性诘难和应受刑罚处罚性确证分析了犯罪的本质特征。本卷其他栏目则收录了下面一些优秀成果：吴宗宪的“论中国社区矫正的继承与创新”从继承与创新两个角度分析了中国社区矫正制度传统优势和发展所在。童伟华的“我国法律规定下的不法原因给付与侵占罪”提出，与德日不同，我国民法没有不法原因给付的规定，所谓不法原因给付的财物应该得到刑法保护。関哲夫的“论机能主义刑法学——机能主义刑法学的检讨”提出，机能主义刑法学不同于传统的刑法解释学，由于它更为关注刑法作为社会控制手段的机能的实现，因而容易轻视体系及罪刑法定原则的约束。赵秉志、汤显明的“数码环境下香港著作权刑法保护的立法完善探讨”提出，在数码环境下，香港刑法必须在正确评价数码科技对著作权利弊影响的基础上，综合平衡权利人与社会公众的利益，既要有利于创意产业的发展，又要有利于社会公众分享科技进步的成果。

本书讨论了故意及过失、“行为”的概念、诈欺等财产犯罪，不作为犯与客观归责、容许风险、不法意识与犯罪结构、滥用商标行为之刑事责任、法条竞合与想象竞合等专题。作者通过对这些专题的深入思考，提出对既有通说的批判，以求用诚实的批判和探讨。寻求真正理解问题和解决问题的途径。在方法上，作者认为人类一切活动的目的，是对生活利益的追求。法律问题的形成，事实上来自利益的冲突。因此，形成刑法命题的原则，即在于如何透过刑法上的命题来帮助人有效、经济而且衡平地得到所要的利益，并且拒绝付出没有意义的成本。

在传统观点经受反对、危机和挑战的时刻，本书针对晚近在刑罚和刑法领域存在的理论争议提出了大胆而新颖的见解。与传统主观主义和修正主义不同的是，诺里提出了一种关联性或者对话性的批判来论证它们事实上都存在同样的康德问题。他建立起一种“归责关联”的理念来作为对二者进行批判的基础，并且，以此来质疑刑事正义思想方面标准的分析论述。诺里通过寻求在个人正义方面“对康德问题的一种菲康德式解答”，来赞成和维护在康德主义中保留道德价值内涵的需要。本书的结论是对刑罚、责任与正义的关联批判，它承认在对不法行为的裁判中伴随着含混性和两种相冲突的情况，它也维护并肯定了康德正义论的真正道德价值及根本局限。作者简介：艾伦·诺里（Alan Norrie），现任英国伦敦大学C London University）国王学院（King's College）刑法学教授，曾先后任教于英国伦敦大学玛丽皇后与维斯特福德学院《Queen Mary and Westfield College》、华威大学（University of Warwick）和邓迪大学（University of Dundee）。此外，他还担任国际批判现实主义学会（the International Association for Critical Realism）的主席。

这是一本平实易懂又兼顾多数见解的刑法总论教科书，旨在令读者对刑法的学说理论建立“初步而通盘的理解”，对于初学刑法总则的读者而言，是一部相当容易消化吸收的刑总教科书：以严密的体系架构阐明作者的主张，在刑法学说理论紊乱之现状下，寻回既有的学说理论传统思想。本书2008年增修时除了将日本最新的刑法理论加以介绍，进而运用于诠释台湾地区“刑法”规定外，亦尽可能地对德国刑法规定与理论加以说明及比较检讨，同时将留德学者所著教科书之重要内容（多数采德国刑法理论）与目前最新实务见解纳入其中，期使读者既能清晰了解刑法体系架构，合理诠释新修定“刑法”总则条文，亦能正确掌握实务立场以及日本、德国刑法规定与理论的发展脉络。无论法科学生或法律工作者，皆可借由体系完备、理路清晰的本书，建立深厚的刑法学素养。

《解读社会公众对刑事司法的态度》的作者都是公众舆论与犯罪研究领域有影响的专家。这套丛书作为大学中犯罪学或刑事司法教学的重要参考已得到广泛的认可，特别是在英国，同时也不断得到海外的认可。从一开始，丛书的目标就定位在为大学本科生和研究生打下相关领域的牢固基础以及培养其继续探索的兴趣。尽管针对的是初涉此领域的新生，并尽可能地使用朴实无华的语言，但丛书并不流于简单化。相反，作者们的出发点是以“抓住”读者的注意力，并且促使他们本着批判和质疑的精神探讨犯罪学的知识和理论。