刑法作为法律专业本科阶段的必修课与考研、司法考试的核心课，具有举足轻重的地位。本书集核心教材同步配套辅导与应试（本科考试、研究生考试、司法考试）强化练习于一体；总结并综合分析各章节的要点/重难点，针对各章节内容，精选精讲优质习题以及2008-2009年全国法律相关专业知名院校的研究生、司法考试真题，帮助广大学子更好地更有效率地掌握该门课程。我们希望通过同步练习，帮助和促使同学们切实的掌握本学科的知识，熟悉我国现行法的规定，并对一些学术前沿问题有所了解。本书以普通高等教育“十一五”国家级规划教材马克昌主编的《刑法》（高等教育出版社）为蓝本，对刑法科目的结构和知识点进行了系统的梳理，适合初步学习刑法的本科生、准备司法考试的考生以及准备研究生入学考试的考生。

在当今的多元化社会中，人们的思想渐趋开放，利益与追求也日趋繁杂。面对日益纷繁复杂的社会环境，人们对理想与现实的选择，往往是通过理性与完善的法律制度来实现的，而建立和维持良好的法律秩序就成为一种必然的要求和结果。有着数千年文明历史的中国传统文化，内容博大精深，但尚法、重法的精神始终占据重要的地位。随着现代国家法治建设进程的加快和文明的进步，以保障公民基本权利，实现社会公平、正义为核心内容的法律体系已初步建立，公民的法律意识和法制观念也有了普遍提高和增强。法律在保障社会共同利益的前提下，给社会的每一个成员都提供了一套合理可行的共同行为规则以及发挥个性的自由空间。法律是专业性、技术性、实践性很强，又极具复杂性的社会科学。公民在遇到法律问题时，如果能够在浩如烟海的法律中及时、准确地查找、检索到相关法律规定实属不易，而能够准确理解，正确运用法律则更绝非易事。多年来众多志士仁人为使法律能服务于大众，在将法律化复杂于简明、化深奥于通俗的过程中付出了无穷的心力。

《刑法解释学基础理论建构》是立足于刑法解释学属于广义刑法学的，并具有独立学科品格的一个核心分支学科这一中心论点的刑法学著作。作者从刑法解释的历史渊源、与刑法学的关系、基础论、本体论、立法解释、司法解释以及学理解释论等方面，分析认为刑法解释学学科独立的价值在于：推进刑法学的学科应用功能；纠偏刑法学研究者热衷于铸造恢宏的概念化法学架构而忽视刑法应用实效研究的倾向；彰显刑法解释学价值判断的实践属性。同时，《刑法解释学基础理论建构》还倡导刑法解释学的学科独立品格，应是迫切于刑法学的学科理论价值和应用价值的二重结合，迫切于刑法学的立法公正正义理念与具体案件事实相契合的追求，迫切于刑法的正义性、安定性和合目的性的终极目标的实现，而这些迫切性恰恰为刑法解释学作为一门学科独立开辟了所需要的生存空间和适用场域。

国有企业的职务犯罪通常是指国有企业的工作人员利用职务上的便利，违背职务要求滥用职权、徇私舞弊或玩忽职守或以权谋私，危害企业的正常经营管理活动，及违背国家对国有企业工作人员廉洁的要求，使公共财产、企业利益和人民利益遭受重大损失的，依照刑法的规定应当受刑罚处罚的行为。国有企业职务犯罪在我国30年改革开放的不同阶段呈现出不同的特征，计划经济时期单纯的以权谋私、权钱交易型的传统国有企业职务犯罪的形式依然存在，但市场经济条件下国有企业职务犯罪的新特征更应引起我们的关注。

《犯罪构成的解构与结构》是从解构犯罪构成入手，意在结构犯罪构成，围绕我国犯罪构成理论体系的构建问题展开讨论的刑法学著作。全书包括两部分内容：一部分内容是通过解构各种犯罪构成理论体系，寻求这些体系间的共通之处；另一部分内容是通过犯罪构成理论体系构建价值前提，来评判各种犯罪构成理论体系，并为我国犯罪构成理论的构建进行路径设计。《犯罪构成的解构与结构》以独特的视角和精辟的论述，成为对犯罪构成理论体系进行深入精准研究之不可多得的学术力作，适合刑法学专业学生和学者深度阅读使用。

《京师刑事政策评论（第3卷）》以未成年人犯罪刑事政策为主题，是北京师范大学刑事法律科学研究院赵秉志教授主持的教育部人文社会科学重大攻关项目“未成年人犯罪问题研究”（项目编号06JZD0010）的阶段性成果之一。该项目分为刑事实体法、刑事诉讼法、犯罪学、刑事政策学和刑事执行法学五个子课题。其中，“未成年人犯罪的刑事政策”子课题由卢建平教授主持。在卢建平教授的统筹安排下，本课题组成员积极参与课题研究，顺利完成了资料收集、调研以及撰写论文、报告等研究任务。

中国已经进入老龄化社会，拥有世界上规模最大的老年人群体，老年犯罪将会成为伴随这种变化而产生的一个重要问题。目前，在我国的老年人中，已经产生了一定数量的老年犯罪人。如果不重视对老年犯罪的科学研究，不在科学研究的基础上对老年犯罪进行恰当处理和有效预防，中国可能会在庞大的老年人口基础上产生世界上最大的老年犯罪人群体。因此，研究老年犯罪是一项十分迫切而意义重大的工作。《老年犯罪》即以老年犯罪为研究对象进行了研究。

随着《刑法》、《刑事诉讼法》等刑事法律不断修订完善以及相关立法解释、司法解释的相继出台，我国刑事法律体系基本形成。为了帮助读者从整体上把握我国的刑事法律制度，学习和应用刑事法律，我们精心编辑出版《中华人民共和国刑事法典》。编写《中华人民共和国刑事法典》的原则是：1.权威。选取的文本均为国家公布的正式文本。2.实用。按照刑事法律体系的内在逻辑排序，并且归纳了便于读者学习和理解法条的条文主旨。3.简明。收录最重要、最实用的法律文件，减少篇幅，方便携带和查找，也使得《中华人民共和国刑事法典》物美价廉。

《中美死刑制度比较研究》立足于中美两国死刑制度的历史与现状，对两国死刑制度进行了全方位、多角度的比较分析。尤其着重探讨了支撑中美两国死刑制度的政治、经济、文化以及种族等深层次原因，并从制度的层面对两国死刑从罪名、配置模式、适用对象、替代措施、审判程序、救济措施、执行方式与方法等角度进行了系统的比较研究，指出两国死刑制度值得相互吸收借鉴之处，为我国进行死刑制度改革提出了建言。

《刑法论丛（2010年第1卷）（总第21卷）》共载文21篇，秉承本论丛业已形成的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的量新研究成果。内容涵括中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学和犯罪学与刑事政策等刑法学科诸多领域。本卷特设了“共犯理论专栏”，收录了3篇相关文章。其中，胡选洪的“论共同犯罪的立法模式及根源”，对中国刑法与德国、日本刑法中关于共同犯罪的不同立法模式作了比较分析，并阐述了这些立法模式与犯罪论体系之间的关系，从而与刘志远博士进行了一定的商榷。陈山的“大陆法系国家刑法理论中的‘共犯与消极身份’”分析了大陆法系国家刑法理论中消极身份对共犯之认定与处理的实际影响。屈钰的“我国共犯制度下的片面共犯研究”在中国刑法的语境下对片面共犯的成立犯罪以及处理进行了较有深度的探讨。本卷的其他栏目收录了下面一些优秀成果：于志刚的“关于数额犯未遂问题的反思”对数额犯的犯罪未遂问题进行了深入、全面的研究，主张区分不同的屡次对不同类型的数额犯的未遂阿题进行具体的认定。喻海松翻译的德国刑法学家弗尔克·艾尔布的“刑法学、最高法院判决及刑事事实审实务”，对刑法掌理论知识在德国最高法院审判活动中的运用情况以及法官、检察官观点分歧在审判活动中的表现与解决进行了阐述。宋健强的“司法正义vs.政治妥协：谁来保佑持久和平”？从国际刑法的领域指出，政治家与法学家对国际和平有着不同的认识，而刑事司法对维护国际和平也能发挥重大的作用。中国刑事法学者应对此问题给予充分的重视。李汝川的“严厉打击严重刑事犯罪刑事政策初论”在目前宽严相济的刑事政策备受关注的情况下对严厉打击严重刑事犯罪的刑事政策作了初步的论述，指出该政策与宽严相济刑事政策存在不同，从根本上区别于“严打”政策。