暂缺简介...

本书是对《法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析》刑法分则部分的深度解读，此书将大纲的法条一一列明，并进行相关细致的讲解，还采用表格的形式对易混淆的罪名、罪数等问题进行了对比、总结和归纳，并增加了《刑法修正案（十一）》的全部内容。该书紧扣**法硕考试命题方向和命题规律，对考试重点考查的法条和司法解释作了细致讲解，旨在帮助考生全面复习掌握刑法分则知识的基础上又有一定的拔高。与其他竞品相比，本书的优势在于只包含刑法分则部分，携带方便，知识点都是必考的重难点，具有很强的应试性。且此书是由具有丰富法硕辅导经验的刑法专业授课教师编写，搭配考试分析一起复习，能帮助考生在刑法部分取得高分

本书由刘静坤教授主编，组织二十余位拥有法学博士学位、长期从事一线刑事司法理论研究和实务工作的法官、检察官、律师进行编写。根据*新的《刑法修正案（十一）》的公布，从条文主旨、条文对照、条文理解、司法适用、司法案例（含司法要旨）等方面，对《刑法》逐条进行解读。本书紧扣条文的内涵与外延，聚焦刑事司法适用，精选司法案例，突出刑法与现行法律、司法解释的关系等，为法律工作者提供导引。 刑法是国家的基本法律，在中国特色社会主义法律体系中居于基础性、保障性地位。2020年12月26日表决通过的《刑法修正案（十一）》，主要围绕维护人民群众生命安全、安全生产、金融市场秩序、知识产权、生态环境、与疫情防控相关的公共卫生安全等领域的刑法治理和保护，并针对一批热点问题进行了明确回应。 本书正是在《刑法修正案（十一）》的基础上，从条文主旨、条文对照、条文理解、司法适用、司法案例（含司法要旨）等方面，对刑法进行逐条解读。条文对照部分以表格形式直观地展现刑法条文的历次修正变化；条文理解部分全面分析刑法条文的内涵和外延；司法适用部分紧扣司法实践中的重点、难点；司法案例部分提炼司法裁判要旨，实现以案释法。此外，本书还提供数据扩容的增值服务，扫描封底二维码，进入“有章·刑审智库”，输入案例号即可查阅相关案例。

本书是通过刑事案例的研讨，来研究刑法学基本理论的著作。具体如下： 论我国的罪刑法定原则及其适用——以非法经营案为例； 论我国的刑事责任年龄制度：以未成年人犯罪案件为例； 论单位犯罪及其刑事责任：以单位贿赂案件为例； 论司法适用中犯罪故意与犯罪过失的界分； 论故意犯罪形态的判断标准及司法适用； 论正当防卫及其限度的判断标准； 论紧急避险制度法律适用的判断标准； 论共同犯罪中的身份犯——以保险诈骗案为例； 论再犯制度与累犯制度的适用——以毒品犯罪案为例； 论我国的自首制度及其司法适用； 论刑罚裁量中数罪并罚原则的司法适用。

本次修订，根据2020年12月26日通过的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的规定对刑法典进行了编纂，增加了本书第十一版出版以来*高司法机关新发布的24件司法解释、司法解释性文件和13个指导案例。

《侦查策略与措施》教材，是西南政法大学侦查学院的专业骨干课程，是本科、研究生的必选教材，也是实战部门的参考用书。该教材已经入选西南政法大学校级规划教材。该教材主要由两个部分构成。一、侦查策略的基本内涵和案件侦查中策略的运筹模式和思维。通过研究策略行为，达到以下目的。 （一）构建侦查思维 （二）围绕侦查措施的使用，构建相应的运用思维和运用方法，为案件侦查方法的建立奠定基础。 二、各类侦查措施的具体运用方法 （一）刑事诉讼法规定的各类侦查措施的具体运用方法 （二）侦查职能部门规定的各类侦查措施的具体运用方法 （三）案件侦查中的各类新技术手段的具体运用方法，包括大数据侦查措施等。

本书作者积极破解执法难题，将多年积累的丰富实践经验和*新的法律依据相结合，力图通过编写本书让刑事立案的门槛清晰明朗起来，以解决实务人士的难点和痛点。 本书不是法律法规和司法解释的简单汇编，而是通过对最高人民检察院、公安部的立案追诉标准与*新法律法规、司法解释、批复、答复的全面梳理和优化整合，直接指明相关案件的一般立案追诉标准，注明标准依据，同时，在浩如烟海的法律规范的中仔细核对相关刑事案件的管辖和立案追诉标准，将相关规范进行收录，指引实务人士解决重要的案件管辖与入罪门槛问题。 本书在编写中还特别注意结合《中华人民共和国刑法修正案（十一）》《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等*新规范，以帮助实务人士快速回应对工作的新要求。

刑法修正案（十一）共48条，对刑法作了很多重要修改补充，涉及疫情防控、生态环境等多个方面，为今后相关犯罪的有效惩治提供了依据。为了便于读者及时了解、准确把握、系统掌握刑法，特别是刑法修正案（十一）的内容和精神，本书由全国人大常委会法工委立法专家组织编写，对刑法规定的理解与适用做了逐条阐释，特别是结合刑事立法工作，对刑法条文规定的由来、历史沿革、历次修改的背景和理由等进行了详细介绍，对立法过程中各方面关注或者存在争议的问题进行了解释和说明，并根据需要对司法实践中应当注意的问题提出了参考意见。

刑事案件的类型往往千差万别，单一的诉讼程序无法满足刑事案件办理差异化的需求，因此构建差异化的程序，组成灵活的纠纷解决方式是当前我国刑事诉讼面临的重要课题。本书是对刑事程序分流机制的研究，通过刑事诉讼程序分流机制的构建和运行，诉讼程序的独立价值得到进一步彰显和认可，对于程序的独立价值的探索也会逐步加深。刑事程序分流机制的构建能够有效起到诉讼资源的优化配置，进一步提升诉讼效率以及保障刑事诉讼程序适用的差异化和人性化，在体现刑事诉讼程序独立价值的方面发挥着关键的作用。

2018 年新修改的《刑事诉讼法》正式确立了刑事速裁程序的法律地位，速裁程序与简易程序、普通程序共同构成了梯次多元化刑事诉讼程序。刑事速裁程序是中国特色的刑事案件快速处理程序。本书上篇部分，对全国人大常委会授权两高两部在18 个城市开展的刑事速裁程序试点情况进行评估性研究，从试点背景、问卷调查、案例分析和文本分析等方面对刑事速裁程序的试点运行状况进行多角度的实证研究。刑事速裁程序的成功试点，为建立刑事案件快速处理程序的中国模式提供了丰富经验，对于建立健全中国特色的刑事案件快速处理程序具有重大的实践价值。本书下篇部分，结合刑事速裁程序的新立法和实践，就刑事速裁程序涉及的基本理论、证据规则、律师辩护、侦查程序、起诉程序、审判程序和权利救济等进行比较系统化的研究。伴随着认罪认罚从宽制度的全面实施，刑事速裁程序在刑事一审程序中将更加充分发挥分流轻罪案件的功能。中国刑事案件的审理效率，必然会因刑事速裁程序的有效实施得到整体性提升。本书为刑事速裁程序的研究提供了初步的基础，对刑事速裁程序的深度研究还需要更全面和更深入的观察和思考。