暂缺简介...

本书是对《法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析》刑法分则部分的深度解读，此书将大纲的法条一一列明，并进行相关细致的讲解，还采用表格的形式对易混淆的罪名、罪数等问题进行了对比、总结和归纳，并增加了《刑法修正案（十一）》的全部内容。该书紧扣**法硕考试命题方向和命题规律，对考试重点考查的法条和司法解释作了细致讲解，旨在帮助考生全面复习掌握刑法分则知识的基础上又有一定的拔高。与其他竞品相比，本书的优势在于只包含刑法分则部分，携带方便，知识点都是必考的重难点，具有很强的应试性。且此书是由具有丰富法硕辅导经验的刑法专业授课教师编写，搭配考试分析一起复习，能帮助考生在刑法部分取得高分

本书由刘静坤教授主编，组织二十余位拥有法学博士学位、长期从事一线刑事司法理论研究和实务工作的法官、检察官、律师进行编写。根据*新的《刑法修正案（十一）》的公布，从条文主旨、条文对照、条文理解、司法适用、司法案例（含司法要旨）等方面，对《刑法》逐条进行解读。本书紧扣条文的内涵与外延，聚焦刑事司法适用，精选司法案例，突出刑法与现行法律、司法解释的关系等，为法律工作者提供导引。 刑法是国家的基本法律，在中国特色社会主义法律体系中居于基础性、保障性地位。2020年12月26日表决通过的《刑法修正案（十一）》，主要围绕维护人民群众生命安全、安全生产、金融市场秩序、知识产权、生态环境、与疫情防控相关的公共卫生安全等领域的刑法治理和保护，并针对一批热点问题进行了明确回应。 本书正是在《刑法修正案（十一）》的基础上，从条文主旨、条文对照、条文理解、司法适用、司法案例（含司法要旨）等方面，对刑法进行逐条解读。条文对照部分以表格形式直观地展现刑法条文的历次修正变化；条文理解部分全面分析刑法条文的内涵和外延；司法适用部分紧扣司法实践中的重点、难点；司法案例部分提炼司法裁判要旨，实现以案释法。此外，本书还提供数据扩容的增值服务，扫描封底二维码，进入“有章·刑审智库”，输入案例号即可查阅相关案例。

本书是通过刑事案例的研讨，来研究刑法学基本理论的著作。具体如下： 论我国的罪刑法定原则及其适用——以非法经营案为例； 论我国的刑事责任年龄制度：以未成年人犯罪案件为例； 论单位犯罪及其刑事责任：以单位贿赂案件为例； 论司法适用中犯罪故意与犯罪过失的界分； 论故意犯罪形态的判断标准及司法适用； 论正当防卫及其限度的判断标准； 论紧急避险制度法律适用的判断标准； 论共同犯罪中的身份犯——以保险诈骗案为例； 论再犯制度与累犯制度的适用——以毒品犯罪案为例； 论我国的自首制度及其司法适用； 论刑罚裁量中数罪并罚原则的司法适用。

本次修订，根据2020年12月26日通过的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的规定对刑法典进行了编纂，增加了本书第十一版出版以来*高司法机关新发布的24件司法解释、司法解释性文件和13个指导案例。

本书以刑事普通程序的庭审证据调查程序为主要研究对象，通过对刑事庭审证据调查相关概念的梳理、辨析，明确其内涵； 通过对刑事庭审证据调查理论依据的追溯，探求其价值； 通过域内外刑事庭审证据调查模式的比较研究，探究我国刑事庭审证据调查模式的路径选择； 通过探究我国刑事庭审证据调查程序运行中内部结构和外部规制的具体内容，深入剖析我国立法现状和实践问题，提出具体制度的完善措施和程序构建的设想。具体来说，本文除引言外，共八章，各专题研究成果都是作者的独立见解，具有原创性。

本书稿是北京大学陈兴良教授的论文集《刑法研究》的第六卷，主要内容是陈兴良教授所发表的刑法理论方面的论文，主要涉及刑法教义学、刑法哲学、刑法知识论等三个方面的主题，所选论文时间跨度较大，从20世纪90年代到21世纪10年代。所选论文所反映的不光是陈兴良教授个人在刑法相关专题领域的研究历史和研究心得，还有我国刑法研究相关领域的理论发展，所以，该文集的出版具有较高的学术价值。

本书针对作者从事刑法学研究以来，在各种核心刊物上发表的学术论文和有关重要讲座中的学术文章，进行全面梳理，分门别类地进行整理，如刑法总论问题，刑法各论问题，整点研究，实务研讨，疑难案例分析等内容，全面体现了作者在刑法学研究的丰硕成果，为我国刑法学界提供了刑法学知识供给，引导读者进行刑法学的研究。

2020年12月26日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》。这是自1997年刑法全面修订以来，全国人大常委会对刑法的又一次重要修改补充。为便于相关刑事办案人员系统学习和准确把握整个刑法的精神和条文的具体含义，全国人大常委会法制工作委员会从事刑事立法工作的同志编写了《〈中华人民共和国刑法〉释解与适用》一书。本书对刑法的规定进行了逐条阐释，指出适用中需要注意的问题，言简意赅、重点突出，便于读者学习掌握条文内容精髓，有利于刑法的准确实施，也为刑法研究提供重要参考。

证据管理混乱是冤假错案发生的一个重要原因。某些侦控机关出于追究犯罪或胜诉的目的，不惜片面、非法取证，抑或毁弃、隐匿、伪造证据等，可这些行为会侵害被追诉人的合法权益，导致控辩双方的力量失衡，影响到案件事实的准确查明。随着大数据、云计算、物联网、区块链等信息技术的日新月异，可以尝试应用技术手段把错案的发生率降到低。卷宗是证据信息的记录载体。但目前的卷宗仅涉及取证时的证据信息内容，没有包容证据的管理情况。信息技术改变了卷宗的存储方式，使得卷宗的电子化可以把传统卷宗中不能记载或不能有效利用的信息保存下来并加以利用。元数据作为信息系统的数据管理工具，能够对侦控机关的刑事卷证电子化管理信息加以实时监控，真实地反映出卷证的全程管理活动，以此实现侦控机关证据管理的规范化。然而，元数据还尚未在司法领域中得到重视和运用。本书重在挖掘元数据用于刑事卷证电子化管理中的诉讼功能，并在保障证据的真实性、可采性和完整性的要求下，思考如何利用元数据构建刑事卷证电子化管理体系，以强化证据活动的监督和推动司法公正的实现。