《网络时代刑事司法理念与制度的创新》深入挖掘我国刑事司法实践中面向网络时代而出现的新事物、新问题，针对传统的刑事司法理念、制度在网络时代所遇到的挑战进行研究，全面检讨了传统的刑事司法理念、制度的不足之处，并借鉴了其他国家的成熟理论和制度。同时，立足刑事司法实施，探讨了我国在实践中遇到的现实困难和挑战，为我国网络时代的刑事司法提出适用的理论、合理的制度和有效的改革措施。

《外国刑法：基础理论与研究动向》是对外国刑法理论的素描式著作，全书参照大陆法系尤其是日本、德国刑法理论的通说体系，选取有代表性的议题，兼顾基础知识和发展动向，在有限的篇幅内勾勒出外国刑法理论的基本框架。《外国刑法：基础理论与研究动向》所述内容重在与中国刑法理论形成对照与互补，强调问题意识重于追求体系完整。书中采用比较论述的方法，在同一视角下审视各种代表性理论，使各种对立性观点得以平行展开，引导读者扩展知识、开阔视野。全书注意以例说法，在争议问题上穿插大量的实务与讲坛案例，力图以直观的方式展示学术论争的全景，帮助读者理解不同学说之间的核心差别。全书注重资料的新颖性和准确性，致力于对刑法理论观点作细致的梳理，以对刑法法理的逻辑演绎取代对法条的注解诠释，确保观点的普适性。

《贪污贿赂犯罪及其侦查实务（第2版）》理论与实践相结合，同时以实践为重点，从贪污贿赂罪的法律特征及其认定处理和贪污贿赂犯罪侦查实务两大方面，对贪污贿赂犯罪的特点、滋生条件和原因、法律特征及认定、侦查实务（包括程序、措施和方法、侦查终结等内容）进行了详细深入的探讨。全书内容丰富，是一部研究贪污贿赂犯罪及其侦查理论和实务的具有较强实践指导价值的著作，对于丰富中国特色的反贪侦查理论、从理论上知道反贪侦查工作深入健康开展具有积极意义，也是广大干部群众了解认识贪污贿赂犯罪及其危害性的法律知识读本。

《遏制腐败犯罪新思维》主要内容包括：公务人员职务犯罪预防的概念、公务人员职务犯罪预防的价值选择、公务人员职务犯罪预防的模式、公务人员职务犯罪预防的体系、奴隶社会与封建社会时期、半殖民地半封建社会时期、社会主义社会新时期、我国公务人员职务犯罪预防的经验与启示等。

中国共产党第十八次全国代表大会指出：“更加注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用，维护国家法制的尊严、权威。”侦查机关公正执法办案是法治中国建设的重要环节，是中国梦不可或缺的重要内容。没有公正执法，就没有公平正义；没有公平正义，就无法实现中国梦。大众传媒履行着宪法赋予的舆论监督职能，对侦查机关及其民警坚持公正执法的实践做了大量生动的报道，为侦查机关推进公正执法创造了良好的舆论环境，有效地推动了司法公正。当前，我国的刑事侦查工作面临着刑事犯罪居高不下和人权保障日益完善的双重挑战。而伴随着公众知情权的强烈需求，信息技术的广泛普及，大众传媒无孔不入地介入社会政治、经济、文化生活的方方面面。传媒对侦查活动的报道、监督以及所引发的社会、法律问题也备受关注。传媒报道权所遵循的言论自由、知情权理论与侦查独立、人权保障之间的紧张与冲突日益彰显，研究侦查与传媒的关系不仅关乎依法治国方略的贯彻实施，而且有着现实的紧i白一l生。

犯罪学是中国政法大学的传统优势学科，人才多，成果突出，在国内有重大影响，在国外也有一定影响。在中国政法大学求学期间，罗大华教授、魏克家教授、王牧教授、王平教授、王顺安教授、张凌教授、赖修桂教授、曲新久教授、阮齐林教授、薛瑞林教授等人的学术观点对我影响颇大，促使我长期关注犯罪学领域相关问题，这对我研究农民Z-犯罪问题起了很大的帮助作用。为此，对培养我的母校、对母校的老师深表感谢！

“国际智者”阿诺德·约·汤因比在一次“展望21世纪”的演讲中指出中国文化将是21世纪人类走向全球一体化、文化多元化的凝聚力和粘合剂，特别是人类掌握了可以毁灭自身的高度技术文明手段，同时又处于极端对立的政治、意识形态营垒中，最需要的精神就是中国文化的精髓——仁义、爱人、宽容与和谐。他指出如果中国文明不能取代西方文明而成为人类的主宰，那么整个人类的前途将是可悲的。 2003年中国政府明确提出“中国政府将人民的生命健康和基本人权放在首位……形成了以人为本，促进社会和人的全面发展的科学发展观，确立了确保宪法实施、建立法治政府、建设政治文明的治国理念，并在实践中采取一系列具有鲜明时代特点的尊重和保障人权的措施……①这在一定程度上表明中国政府保障人权，倡导法律人文精神的立场已经十分明确，并且为了人权保障，需要采取各种手段和方法保障人权，当然也包括刑事法律手段。但同时，在刑事立法和司法实践中，由于人权保障观念和相应的人文精神没有深入立法者和司法者的内心，在现代刑事法律立法和司法层面没有树立以人为本的人文理念，导致在刑事立法和司法过程中，时有侵犯人权，违反人文精神的立法条文和司法行为存在。刑事法律是国家对公民权利保障的最后一道防线，是其他法律的保障法。如果刑事法律的制定和执行不能很好地反映现代刑事法律应有的人文精神，那么，这个国家的刑事法律就是残暴和没有人性的，应当予以一定的人文改良。

“法律的生命在于经验，而非逻辑。”典型裁判案例在司法审判活动中具有独特的价值。我国虽不是判例法国家，但自人民司法制度建立以来，人民法院就将发挥案例的指导作用作为总结审判经验、统一裁判尺度、规范司法行为、实现司法公正的重要机制。2009年2月，中央政法委下发《关于深入学习实践科学发展观解决政法工作突出问题的意见》，要求加快构建具有地域性、层级性、程序性的符合中国国情的案例指导制度，充分发挥指导性案例在规范自由裁量权、协调法制统一性和地区差别性中的作用，减少裁量过程中的随意性。这为我国建立案例指导制度提供了直接的政策依据。根据中央政法委的部署和要求，2010年7月29日，最高人民检察院第十一届检察委员会第四十次会议审议通过了《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》。2010年ll月26日，最高人民法院也发布了《最高人民法院关于案例指导工作的规定》。两高的《规定》明确了指导性案例的范围、指导性案例的发布主体、推荐和和征集程序以及指导性案例的效力等方面的内容，使我国的案例指导制度有了明确的法律依据。到目前为止，最高人民法院和最高人民检察院已经分别发布数批指导性案例。全国各地方法院也陆续发布对其辖区审判和执行工作具有指导作用的案例。中国司法审判案例指导制度正式建立并实施。

《中国反有组织犯罪的刑事政策研究》简介： 有组织犯罪的牛成、发展规律决定了科学犯罪观的确立与刑事政策的制定应当符合并反映本国有组织 犯罪发展的实际情势。调查分析中国有组织犯罪的实际状况，可以发现其具有发展速度快但存续时间短、 各种发展形态交替演进、“暴力性”色彩强烈但“去暴力化”趋势明显等鲜明的本土特征。基于有组纵犯 罪的事实特征，中国应当确立广义的有组织犯罪概念，重塑反有组织犯罪的刑事政策观，在“宽严相济” 的基本刑事政策与“打早打小”、“严密法网、严厉制裁”、“分化瓦解、区别对待”以及“便于追诉” 的具体刑事政策的指引下，对中国有组织犯罪的刑事 立法、司法进行完善和改良。 《中国反有组织犯罪的刑事政策研究》蔡军著。

《刑法的边界研究》对可以入罪的不当法律行为属性的考察视角，范围比较宽泛，既包含着刑法的视角，也包含着民法与行政法及诉讼法的视角。《刑法的边界研究》的结构是：首先，从本体论的角度，即从证立刑法禁止的根据上，寻找刑法的边界。结论是伦理主义、家长主义都不得作为证立刑法的根据，法益保护原则和伤害原则虽然可以充当划分刑法边界的标准，但其作用有限，还需要在此基础上进行进一步的选择，即需要一定的道德理论作补充。其次，从道德理论上考察刑法的边界，这里存在道义论（行为无价值论）与结果主义（结果无价值论）的理论之争。