《刑法的道德界限》共四卷，是范伯格最重要的也是学术影响力最大的著作之一。此四卷虽然陆续发表于1984-1988年间，但皆为回答一个问题，即国家何 以将某种行为正当地予以犯罪化？范伯格试图以一系列“限制自由原则”予以解答，以期为立法者提供具有道德合法性的立法依据。
　　本书《无害的不法行为》是《刑法的道德界限》第四卷。本书提出的问题是，国家能否正当地将未实际损害他人的行为视为犯罪？为此，范伯格就社区中的个人权利、剥削行为、敲诈勒索及“不法”生育等几个至关重要的问题展开论述，对法律道德主义原则进行了周密而有力的反驳。

《刑法总论/社科院研究生重点教材》设计的主要读者群乃为专攻刑法学专业的法学硕士／博士，包括在读研究生与拟具考研的学生等。据此，在知识点的设计上，本书剪裁了不少作为法律本科生已当然掌握的若干最基本的刑法范畴论内容，同时增添了不少理论刑法学问题，特别对刑法应秉持主观主义还是客观主义的立场、宜采形式的还是实质的刑法解释观、可取行为无价值还是结果无价值的违法论等基本刑事法理问题，本书做了较为系统的、关于不同学派之观点梳理及争议问题聚焦。在犯罪论体系选择上，本书借鉴了大陆法系通采的递进而开放的、三阶层犯罪论体系，主张构建以违法类型说为基点的三阶层犯罪论体系。在刑法价值论、规范论、范畴论三大论域，本书更偏重于通过刑法价值论折射出的相关机理，来表达与演绎有关刑法规范与范畴的知识点。由是，对于各章所研讨的有关犯罪论、刑罚论内容，本书大都做到了在实然解读之后，同时分述各种基于应然立场发出的、不同的理念更新之音。

《刑法哲学》是一部以犯罪与刑罚及罪刑关系为研究内容的学术专著，是道格拉斯·胡萨克教授的扛鼎之作；是由作者以前发表在诸多哲学期刊、法律评论和书籍中文章的章节组成。其中，很多文章已引起法学教授们的注意，还有很大部分的文章则已为哲学家所熟知。本书内容主要分为四篇，一是刑事责任论，二是罪过程度论，三是辩护事由，四是刑罚及其正当性。

刑法规范的阐释与改造》是作者精心为广大读者朋友们编写而成的此书。《刑法规范的阐释与改造》从而构成包庇毒品犯罪分子罪，窝藏、转移、隐瞒毒品罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪，窝藏、包庇罪或非法持有毒品罪等不同的犯罪，甚至完全可能是无罪。这就涉及到诸多刑法条文的规定。

正当性是政治制度的基础性概念，它要解决是什么样的政治权力具有可接受性的根本问题。刑事程序的正当性和正当程序、程序正义有区别更有联系。在一个崇尚权利和理性的时代，刑事诉讼制度应该具有那些特质才能被认为是正当性的权力而具有生命力？居于刑事诉讼制度核心的庭审调查制度如何正当化？这正是本文试图回答的问题。本书分为五章，分别从正当性的基础概念和内涵、刑事庭审历史和现实的类型比较、刑事庭审的结构正当、程序正当和规则正当几个方面进行阐述。

《刑法总论重要问题》译自早稻田大学松原芳博教授2013年出版的最新著作（《刑法总论》，日本评论社2013年版）。本书以结果无价值论为理论基调，通过探究解释论上的真正对立之所在及其背景，揭示了日本刑法总论重要问题的研究现状，并力图呈现更为合理的刑法理论。

《刑辩律师杨金柱》一书分两个部分介绍了著名刑辩律师杨金柱的其人其事。杨金柱近年来担任20余家厅级机关和大中型企事业单位的法律顾问，办理了一大批在湖南省乃至在全国有重大影响的案件。杨金柱擅长办理刑事辩护和知识产权案件。他关注重庆“打黑”案，为李庄案二季摇旗呐喊，迫使检方撤诉。在北海案中杨金柱为抗议法庭不公，冒着患低血糖的风险进行绝食。贵阳小河案杨金柱纵横驰骋，不畏权势，坚决捍卫被告人的合法权利。在福建吴昌龙案长达十二年未宣判且新律师介入被福建高院拒收手续的情况下，杨金柱下福建，送红薯，死磕不法。最终使得吴昌龙被无罪释放且获得国家赔偿。杨金柱始终关注聂树斌案，为聂树斌的父母提供法律援助。杨金柱是中国死磕派律师的典型代表，在办案过程中始终坚守“死磕定律”：一、法律至上；二、顽强搏斗；三、不怕打击报复；四、屁股没有屎；五、公义之心。

《强制隔离戒毒场所安全防范实务/现代警官高等职业教育规划教材》是司法职业教育戒毒专业的一门核心课程。《强制隔离戒毒场所安全防范实务/现代警官高等职业教育规划教材》的编写，紧密结合强制隔离戒毒工作实践，以基层民警职业岗位（群）的相关安全防范工作过程和工作任务分析为基础，以培养职业能力为主线，选取和序化教材内容、设计学习单元，突出教材内容的职业性、教学活动的实践性和教学效果的针对性。
　　本教材内容包括理论和实务两部分。

近年来，随着对限制和废除死刑的探讨，昔日备受冷落的无期徒刑的功能和价值开始受到人们的关注。以无期徒刑作为死刑替代刑是否具有学说理论上和实践应用上的合理性、无期徒刑的变动是否会引导我国刑罚体系的整体变动、无期徒刑又需要相应做出哪些方面的变革，这些都成为亟待学界解决的问题。《无期徒刑研究》通过对无期徒刑的特征、功能、历史发展、现状考察和理论基础等基本问题的挖掘和探讨，以开放、动态、多元的视角对无期徒刑做出全面客观的展示和评价，对于无期徒刑研究中重要的问题得出有益的成果。