《刑法学教义（分论）》是《刑法学教义（总论）》的后续之作。全书共分为三编：第一编为侵害个人法益的犯罪，分为侵害人身权利、民主权利罪和侵害财产罪；第二编为侵害社会法益的犯罪，分为危害公共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪和妨害社会管理秩序罪；第三编为侵害国家法益的犯罪，分为危害国家安全罪、贪污贿赂罪和渎职罪。虽然在编章排列上与我国刑法典有所区别，但在具体罪名研究上，除金融诈骗罪安排在侵害财产罪外，均按照刑法典的条文顺序编排。　值得一提的是，本书没有采用传统刑法教科书的范式和体例，也没有研究刑法典中的所有罪名，而是选取了约一百余个常见、多发的罪名为本书研究的重点。同时，本书将与该罪关联的罪名也予以重点讨论，尝试厘清罪与罪之间的关联关系，为罪名的选择适用提供参考意见。当然，本书仍然遵循以问题为导向的研究方法，没有特别追求各罪在研究体系上的一致性，对各罪犯罪构成中争议不大的内容，不再特别阐述。本书适合本科生、研究生以及司法实务人员用作扩展知识的教科书或辅助读物。

穿越法律理性主义的法哲学长廊所建立的实质刑法观，基于新康德主义哲学基础而建立的实质犯罪论体系，均是为了实现以形式正义为前提、以处罚值得处罚的法益侵害行为为内容的实质正义之基本目标。实质出罪论是对实质刑法理念的贯彻，对实质犯罪论的实证运用，从而将刑法虽有明文规定但尚未达到可罚程度的行为排除在处罚范围之外，通过建立“有罪不一定罚”的出罪机制，以弥补我国刑法罪刑法定原则人权保障机能及出罪机能的先天缺失。在积极预防性刑法观不断扩大刑事犯罪圈的大背景下，应以实质出罪事由体系的建构为基本着力点，在我国刑法法定出罪事由“但书”之外，从理念到要素、从实体到程序等不同维度增补法定出罪事由的类型，坚守罪刑法定原则之法治底线，真正做到形式入罪实质出罪，入罪合法出罪合理。

本书围绕英美法系刑法平均人标准及其对我国的刑法的借鉴价值进行专题研究。作者在大量占有、使用原始英文资料的基础上，以英美刑法理论和立法规定为依据，结合普通法传统和大量典型判例，对英美刑法平均人标准的基本理论、英美刑法平均人标准的立法规定和司法实践、英美刑法平均人标准的困境、原因分析及挑战、英美刑法学界关于平均人标准的完善等问题进行了客观、系统的研究和论述，在此基础上从比较法视角分析我国刑法借鉴英美刑法平均人标准的必要性和可行性，并构建出借鉴英美刑法平均人标准的具体方案，最终为解决我国刑法理论和司法实践正确认定行为人行为时的主观心理状态提供合理的判断标准。

本书稿对刑法修订与刑法解释的范畴、分类、权力属性等理论问题进行深层次理论分析，并对域外刑法修订权与解释权配置制度加以研究借鉴，以立法权与司法权之纠葛为研究起点。选取实证与思辨为支撑点、微观与宏观双重指导的研究范式，深刻剖析解释性立法和立法性解释出现的现实根源，从不同维度加以检视与思量，论证说理逐级展开，层层递进。通过从应然和实然两个维度为论证提供可选择的双向进路，为刑法修订和刑法解释寻找理性刑法坐标，以在坚守罪刑法定原则前提下，以最经济的立法方式实现相对稳定的刑法文本与绝对多元的社会现实之对接。作者认为，将刑法修订与刑法解释进行比较研究是解决当前诸多理论问题的一把钥匙，厘清两者之间的界限才能使刑法修订和刑法解释各归其位、各司其职。

本书共分六个部分，部分是违法所得没收与境外追赃，以李华波案为视角，研究了违法所得没收程序适用要点；我国腐败犯罪境外追赃机制存在的问题及其完善。第二部分是靠前刑事合作中困难化解， 探讨了新时代我国反腐败追逃的经验与完善，中国在加勒比地区追逃追赃面临的挑战与解决思路，新西兰引渡制度对我国境外追逃追赃实践的借鉴意义等几个问题。第三部分是靠前司法协助法和监察法问题探讨，主要就监察法在腐败治理中的立法定位，监察法颁布实施后反腐败靠前追逃追赃重点问题进行了研究。第四部分是刑事缺席审判问题研究，放眼优选视野的缺席审判研究。第五部分是腐败预防与惩治以及防逃问题，讨论了受贿罪数额与情节定罪量刑标准之司法调和，我国民营企业腐败的政策制度成因与治理路径等问题。第六部分是反腐败法律制度国别研究，分别介绍了意大利和德国的反腐败规制措施。

暂缺简介...

本书是第十一届当代刑事司法论坛论文集。全书分五编对五方面议题进行了讨论。编是认罪认罚制度研究；第二编是企业刑事合规问题研究；第三编是扫黑除恶疑难问题研究；第四编是腐败犯罪疑难问题研究；第五编是其他刑事法治领域的热点问题研究

在我国刑事法律制度中“悔罪”占有重要地位，这是几乎每个刑事案件都涉及到的情节，引出了刑法实践中的诸多问题，需要刑法理论予以回答。 本文尝试通过对刑法中悔罪情节的基本理论构建，以期对刑事立法确认悔罪情节，刑事司法认定悔罪情节以及相关理论的研究有些许裨益。 本文对悔罪理论进行了系统解析，并在这些特点的基础上，提出了刑法中悔罪问题的立法模式和司法对策的具体方案。 对于刑法本身而言，从价值评估的角度而言，剖析悔罪之于刑法的意义，让更多人的从认罪走向悔罪，才是应有之义。

本书以实务判例为研究对象，采取阶层式犯罪构成体系，根据刑法教义学理论知识，对一系列实务判例进行深度理论分析，既具有精准的实务导向，又具有较高的学术品质；既强调问题思考，以解决实务疑难问题为主旨，又注重体系思考，以刑法教义学体系为主线。本书以案例诠释法理，深入浅出、说理透彻，并提炼若干裁判规则，因此，对刑法学研习者、司法实务人士都会具有较高的参考价值。

认罪认罚从宽制度是协商性司法的中国实践，这一制度的设置和施行，可以说在一定程度上改变了中国刑事诉讼的格局和运行方式。 因此必然引起各方面的关注。 目前这方面的研究文章层出不穷，但可能因为制度施行时间较短，系统研究该主题的专著则较为少见。 韩旭博士较早关注此一主题，并做了一定调研，经认真思考撰写了这本专著，将自己各种零散的思想拼图汇聚成一个系统，可以帮助我们一窥我国认罪认罚从宽制度的基本面貌、问题所在和改革方向，值得关注这一问题的学者和法官、检察官、律师等实务人员阅读参考。