中国政法大学出版社是国家教育直属重点大学中国政法大学主办的高校法学类专业出版机构，其宗旨是为中国法学教育、法学研究服务。多年来我社始终把法学教材建设放在首位，向广大读者提供研究生、本科、专科、高职、中专等各种层次、多种系列的精品法学教材，其中很多教材荣获国家教育部、司法部、新闻出版总署等部委的优秀教材奖，是我国重要的法学教材出版基地之一。中国政法大学出版社曾多层荣获国家良好出版社、先进高校出版社荣誉称号。在新时期，我们将一如既往地真诚为广大读者服务，努力为中国的法学教育事来做贡献。

刑法学是法学专业主干、核心课程之一，在法学教育中占有极为重要的地位。为了满足各高校非法学专业学生、通过继续教育方式攻读法律专业的学生、社会各界进行相关法学培训的需求，本书应运而生。 本书力求在结合刑法最新立法的基础上，尽可能吸收刑法学界最新研究成果，注重理论联系实际、强调实践和应用性，围绕着刑法规定的具体内容，阐述了刑法的基本概念、基本规定以及基本原理，尤其注重知识结构的严谨与简洁。 本书可作为继续教育学生、非法学专业学生以及社会公众了解刑法、学习刑法的学习用书。

《反腐败国际公约视野下我国反腐败刑事立法及其完善》以国际腐败犯罪与我国刑法规定的贪污贿赂等犯罪的比较研究为对象。通过比较立法并辅之以历史考察、文义解释、实证分析等研究方法，先是演绎了国际腐败犯罪的基本原理、历史演变、法律渊源和构成特征，特别是《联合国反腐败公约》与我国刑法的关系；接着从刑事实体法的角度对该公约确立的贿赂罪、贪污罪、挪用罪、影响力交易罪、资产非法增加罪、私营部门内的侵吞财产罪和洗钱罪等各类腐败犯罪与我国现行刑法规定的相关犯罪进行全面比较，引述了各类国际或区际反腐败公约以及世界各国的立法法例；最后，对我国反腐败刑事政策进行了分析和检讨，提出了多项政策意见措施，并就如何完善我国反腐败刑事法治体系提出了建设性的意见和建议。

本课题的研究是在中国特色社会主义理论体系的指导下，按照构建科学合理的职务犯罪侦查体制，提高职务犯罪侦查能力的现实要求进行的。研究成果重点对我国职务犯罪侦查体制的基本内涵、现行职务犯罪侦查体制的现状与问题、其他国家和地区职务犯罪侦查体制的特点、完善我国职务犯罪侦查体制的总体思路，以及职务犯罪侦查体制的其他具体问题的改革进行了阐述。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

自1994年赴法国访问学习结识犯罪学之后，十余年间研修这门学问已不再是单纯为了工作，而是有了某种难舍的情结。本次修改的章节较多，对第一章犯罪学研究对象、第二章犯罪学中的犯罪概念、第四章犯罪学的研究方法、第八章有组织犯罪、第十章犯罪生成概述、第十三章社会反应以及第十五章犯罪预防的价值等部分进行了较大的补充和修正。同时，对犯罪统计资料也进行了更新。在体例调整方面，将第一版的导论扩充为第一篇犯罪学概述，再加上增加的章节，总章数由原来的十章，扩充为现在的十八章，并在一些原有章名下增加了节或目的标题以便于检索和阅读。

长期以来，对证据相关性问题的研究在我国一直处于一种较为尴尬的地位。一方面，传统学者几乎都承认相关性是证据所应具有的仅次于客观性的基本属性之一，也大力强调相关性在保证准确认定案件事实方面所具有的重要意义；另一方面，我国目前对判断证据相关性的具体标准和方法以及针对特定相关证据的处理原则等方面的规定则几乎是一片空白。《证据相关性研究》从界定证据相关性的内涵入手，分别探讨了逻辑上的相关性和法律上的相关性，从而澄清了一些在借鉴英美国家证据规则时出现的概念混淆。同时，《证据相关性研究》重点考察了英美法系国家品格证据规则和外部行为证据规则中的证据相关性问题，并在此基础上详细论证了构建我国证据相关性规则的具体设想，以期为推动我国证据立法的进展尽微薄之力。

量刑正义是刑事正义的最终体现，只有体现于量刑公正、合理的刑事正义才是真正意义上的刑事正义。刑事审判，包括定罪与量刑两个阶段，在我国刑事司法实践中，长期以来存在着一种错误认识，认为只要定罪准确，量刑就无所谓了。这种现状从一个侧面反映了在刑法理论中对犯罪论研究得较为深入，而对刑罚论的研究则相对略显薄弱，即使是在刑罚论的研究中，也大多是对刑罚理论的研究，对于刑罚裁量的研究相对较少。离开对刑罚裁量的研究，对刑罚理论的研究也只是水中花、镜中月，无法对量刑实践产生指导作用。由于对量刑的重要性的错误认识，加之历史传统观念的影响，在司法实践中，量刑失衡现象大量存在，量刑失衡不仅增加了对犯罪人改造的成本，削弱了刑罚的功能，而且还造成了对刑事公正的直接否定。造成司法实践中量刑失街的原因多种多样，但是量刑方法的缺失是造成实践中量刑失衡的重要的技术原因，我国司法实践中的量刑方法属于“估堆式”的量刑方法，是一种经验作业法，注重法官的个人经验而忽视理性决策。传统的量刑方法在量刑标准上不统一，在过程上，无法使人了解量刑的具体过程，主观随意性较大，无法就相似案件的量刑进行比较；在结果上，极易导致量刑结果的偏差。应当承认，造成量刑失衡的根本原因还是一些宏观方面的因素，解决量刑失衡的根本方法还是应当从这些宏观之处着手，但是这些宏观问题并非短时间內就可以解决的。与其等待宏观问题解决条件的具备，还不如从技术角度着手解决量刑的失衡问题，因此，对科学的量刑方法的研究就成为目前解决量刑失衡问题的关键。寻找科学的量刑方法是本书研究的最终目的，量刑方法的科学性与否的判断前提应当是看在该种量刑方法下，刑罚裁量结果是否符合量刑的合理性的要求，因此，量刑合理性的研究也就成为量刑方法科学性研究的前提条件，这也正是本书将量刑的合理性与量刑方法的科学性共同作为研究的內容的原因之所在。本书在体例上分为上篇和下篇，上篇是对量刑合理性的研究，为下篇研究的展开打下基础，下篇是对量刑方法科学性的研究，对量刑方法科学性的研究是本书研究的最终落脚点。

2007年10月，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于执行（中华人民共和国刑法）确定罪名的补充规定（三）》，明确了《刑法修正案（五）》与《刑法修正案（六）》中相关条文的罪名。本次修订，除修改《刑法一本通中华人民共和国刑法总成（第5版）》与上述解释不相符的罪名外，还增补了第四版以来到2008年6月5日之前的所有司法解释，并删除了个别篇幅较大、实际运用却较少的司法解释，以使《刑法一本通中华人民共和国刑法总成（第5版）》能轻、薄一点。编者遵循法律汇编的思路，从体系化的角度，将《中华人民共和国刑法》与其他立法文件、司法解释进行重新整合。本次修订，增补了第四版以来到2008年7月10日之前的所有司法解释及刑法相关的文件。

《中青年刑法学文库——合理地组织对犯罪的反应》为“中青年刑法学文库”中的一本。《中青年刑法学文库——合理地组织对犯罪的反应》主要探讨了如何合理地组织对犯罪的反应。全书主要内容包括罪刑法定论——罪刑法定视野中的刑法合宪审查；犯罪本质论——社会危害、法益侵害与犯罪概念模式；刑罚目的论——报应与功利二元统一论的展开；惩罚艺术论——刑罚威慑机制初论；死刑控制论——公众认同、政治抉择与死刑控制等。

竞合论问题，向来都是刑法学理与实务运作中，最感棘手的问题，从竞合论的定位，到产生竞合前提条件的认定，乃至于竞合型态的认知，到最终法律效果的处理，每一环节似乎都存在着相当模糊的形象。本书思维的出发点，系在于从方法学的分析着手，以不同于传统论述的诠释方式，来阐述竞合论的问题，在整体的思考上，完全跳脱出传统的思维模式，重新检讨竞合论之所然、所以然及所应然。