《刑事疑难案例与法理评析》收集的三十六个案例全部是发生在东莞的真实的、涉及适用刑法和刑事诉讼法的典型性案件。这些案件所反映出来的问题大多是长期困扰办案人员的典型问题：如何区分正当防卫和故意伤害罪；职务侵占罪和盗窃罪的界限如何掌握；共同犯罪中的实行过限问题如何认定和处理；如何挖掘物证的证明力。寻找客观世界和主观世界的规律是人类永远的追求，在纷繁复杂的案件中寻找适用和理解法律的规律，则是司法者不懈努力的方向。司法者通过对具体的案例进行分析，既是对个案的总结和回顾，也是对案件所涉及的规律性问题进行提炼和总结的过程。相信《刑事疑难案例与法理评析》会激发大家研究检察工作的实际问题的兴趣，推动将来的检察研究工作向着来源于实践、服务于实践的方向科学发展。

《刑法的结构与视野》秉承“立体刑法学”的理念，提倡对刑法学研究采取“前瞻后望”、“左看右盼”、“上下兼顾”、“内外结合”的方法。通过对我国刑法结构的考察，从应然角度提出将劳动教养和治安处罚纳入刑法视野的主张，并对保安处分之体系化与刑法化作了构想。又通过对刑法机制、刑法解释、刑法运作的论述，主张在传统的静态刑法之外打造一门动态的刑法学。刑事政策对刑法的发展具有指导意义，《刑法的结构与视野》对此给予关注自是题中之意。而过失危险犯、严格责任、期待可能性、敌人刑法、死刑等章节，则是立足比较刑法，对刑法学研究中的若干热点和前沿问题所进行的展开。作者还从经济学、社会学等角度对刑法的相关问题作出了思考。全书体现了作者较为广阔的研究视野和较为新颖的研究方法，对传统的刑法结构观不失为一种冲击。

《刑事法时评（第3卷）》经过近四年的发展，北京师范大学刑事法律科学研究院无论在科学研究、学科建设、人才培养，还是在与国外、境外交往方面，都取得了可喜的成绩，日益成为我国刑事法研究的重镇。近四年来，我国的刑事法治建设事业也蒸蒸日上，取得了不少进步。在刑事立法领域，不仅先后出台了3个《刑法修正案》，还通过修改《人民法院组织法》将死刑案件的核准权收归最高人民法院，使我国刑事法治向前迈进了一大步。与此同时，在刑事司法领域，出现了一些典型的、引起社会广泛关注的刑事案件。这些刑事案件在促进我国刑事法治理论发展的同时，还被媒体广泛报道、讨论，启发了民智，使得刑事正义观念深入人心。

罪刑各论领域所研究的具体犯罪的罪与刑问题实践性突出，同时它也是刑法总论得以丰富和深化的重要依托。《罪刑各论问题》分别论述了经济犯罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪和贪污贿赂罪等方面的多种较新类型、常见多发、情况复杂、问题疑难的具体犯罪的罪刑问题，希翼对相关刑事法治实践和刑法一学理论研究有所裨益。

《美国宪政民主下的司法与资本主义经济发展》从历史角度探讨了法院及其司法实践对美国资本主义经济发展所产生的巨大影响。其中的“鸟瞰篇”在回顾美国法律史学界对法律与美国经济的关系所作研究的基础上，对法律在美国资本主义经济发展中所起的历史作用进行了较为全面的综述。“探索篇”则从合同法、财产法、侵权法、公司法、反托拉斯法、证券法、环境法和“新政宪法革命”等专门法领域及重大历史事件的角度，对美国法律与经济的关系做了进一步的具体分析和探索，力图多方位和深层次地展现其丰富多彩的历史画面。最后的“回眸篇”从《美国宪政民主下的司法与资本主义经济发展》对美国法律与经济的关系所做的综合研究和具体探讨提供的启迪出发，将视野扩大到对研究美国历史容易陷入的几个误区的思考，呼吁史学界同仁对美国资本主义经济发展的阶段性这个重大历史问题进行新的探讨。

《武大刑事法论坛（第6卷）》刑事法制在我国的社会主义法制建设中具有十分重要的地位，以刑事法制为研究内容的刑事法律科学也一直受到国家和社会的重视。近年来，武汉大学为了进一步发挥文科的优势，加大了对人文社会科学学科的建设力度，其中一个重要举措，就是确定少数研究机构为学校文科重点研究基地，并给予大力扶持。以武大刑法学科为依托建立起来的刑事法研究中心，有幸被纳入其中作为重点建设的对象。按照学校的要求，中心应当成为具有明显的科研优势和学术特色的刑事法律重点研究基地，应达到国内一流、国际知名的水准。正是为了实现这一目标，我们创办了“武大刑事法论坛”，以此作为中心开展学术交流的一个平台。

《刑法基本问题》是刑法学的基础。刑法基本问题研究的繁荣和创新关系到刑法学科的总体发展和刑法实践的进步。《刑法基本问题》论述了刑事法治、刑事政策、刑法机能、刑法哲学、刑法解释以及国际刑法规范的国内立法贯彻等刑法基础理论领域的若干具有前沿性、现实性的重要课题，希翼对开拓和深化刑法基本问题的研究有所贡献。

《刑法学的新动向（2008年卷）》2008年是我国改革开放30周年。30年来，伴随着我国社会主义现代化建设事业的蓬勃发展，我国刑事法治建设和刑法学研究也取得了丰硕的成果。以纪念改革开放30周年为契机，2008年，我国刑法学在加强改革开放30年刑法总结研究的同时，继续不断深化刑法基本问题研究，无论是在刑法总论、刑法各论还是在外向型刑法方面都著述颇多，成果斐然，并在诸多问题上有所开拓与创新。

（一）研究背景与意义　对于青少年而言，网络的发展是一把“双刃剑”。一方面，青少年可以利用网络培养自己的现代信息意识和能力，掌握高科技技能，提高学习与工作的效率，开阔视野；另一方面，网络使用者可能会利用网络实施违法犯罪行为，使青少年成为网络违法犯罪的受害者或者施害者。　从有关部门公开报道的资料来看，近年来我国青少年犯罪的趋势日益呈现出低龄化、网络化等特征，而且青少年通过网络受到的直接或间接的伤害及权益受损案件也时有发生。所有这些都使得青少年在网络空间中的生存与发展面临着现实或潜在的危险。为此，中央综治委预防青少年违法犯罪工作领导小组办公室与中国青少年研究中心合作，启动了“青少年网络伤害研究”项目，作为“预防青少年违法犯罪课题组”2008年年度课题，力争找出问题症结，提出对策建议，为青少年的健康成长和社会的和谐发展服务。（二）研究对象和研究目的　本项课题的研究对象：25岁以下的城市及农村青少年。　研究目的：深入了解青少年通过网络受到直接或间接伤害及权益受损的状况，并分析原因；深入了解青少年利用网络从事违法犯罪活动的状况并分析原因；提出预防青少年网络伤害的对策建议。　（三）研究方法　本课题主要采用文献研究、专家论证、网络问卷、个案访谈和实地观察的研究方法。在课题研究前期，以文献研究和专家论证为主，通过检索文献收集有关青少年网络伤害和网络违法犯罪、青少年网络权益保护、犯罪预防等国内外研究资料，进行文献研究和比较研究，运用NVIVO软件进行归纳和分析，梳理不同的观点，逐步形成研究思路。在实地调研中，课题组分别在北京、上海、广州、西安、长沙五个城市开展调研工作，了解青少年网络使用情况，青少年网络伤害案例，管理网吧、规范网络使用、净化青少年上网环境的做法等。为了配合实地调研，掌握青少年的网络使用情况，课题组与搜狐网站合作，对网民进行网络调查，共计2.4万名网民参与了此次网络调查。个案访谈和焦点访谈是本次调研采用的主要方法，针对不同的目的和研究内容，调研员将个体访谈与座谈会相结合，访谈对象包括：网络违法犯罪青少年、普通青少年、未成年人的监护人、教师、社区工作人员、公检法等部门负责人、游戏开发商、网吧负责人等。实地观察也是本次调研的一个重要方法，一些调研员亲自到网吧观察青少年的上网行为，在网络上与青少年聊天，并对一些青少年进行家访，获得宝贵的第一手资料，调研员以观察日志的形式记录每天的调研工作，包括对象、时间、地点、具体事项、观察记录、体会和思考等。这些都为我们的后期总结工作提供了生动的素材。

新中国刑法学在新中国成立初期创建之后，虽然曾因政治运动出现过一段时间的停滞，但在党的十一届三中全会后开始复苏，并逐步走上繁荣发展的道路。尤其是晚近20多年来，刑法学研究更是突飞猛进，成果迭出，成就斐然，从而成为公认的我国法学领域最为发达的主要学科之一。在新中国刑法学创建以来的近60年间，共出版著作近3000部，发表论文数万篇。面对如此丰硕的研究成果，总结其成就，反思其得失，从而为刑法学的进一步开拓发展提供导向，显得异常迫切。这就需要加强对数十年来刑法学研究成果的系统整理，将体现刑法学发展和具有重要学术价值的代表性研究成果，从发表在数以百计的报刊和文集上的浩如烟海的论文中精选出来按照专题汇集成册，从而为今人的研究、学习提供便利，也为后人保留有代表性的研究资料。