《中美死刑制度比较研究》立足于中美两国死刑制度的历史与现状，对两国死刑制度进行了全方位、多角度的比较分析。尤其着重探讨了支撑中美两国死刑制度的政治、经济、文化以及种族等深层次原因，并从制度的层面对两国死刑从罪名、配置模式、适用对象、替代措施、审判程序、救济措施、执行方式与方法等角度进行了系统的比较研究，指出两国死刑制度值得相互吸收借鉴之处，为我国进行死刑制度改革提出了建言。

《刑法论丛（2010年第1卷）（总第21卷）》共载文21篇，秉承本论丛业已形成的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的量新研究成果。内容涵括中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学和犯罪学与刑事政策等刑法学科诸多领域。本卷特设了“共犯理论专栏”，收录了3篇相关文章。其中，胡选洪的“论共同犯罪的立法模式及根源”，对中国刑法与德国、日本刑法中关于共同犯罪的不同立法模式作了比较分析，并阐述了这些立法模式与犯罪论体系之间的关系，从而与刘志远博士进行了一定的商榷。陈山的“大陆法系国家刑法理论中的‘共犯与消极身份’”分析了大陆法系国家刑法理论中消极身份对共犯之认定与处理的实际影响。屈钰的“我国共犯制度下的片面共犯研究”在中国刑法的语境下对片面共犯的成立犯罪以及处理进行了较有深度的探讨。本卷的其他栏目收录了下面一些优秀成果：于志刚的“关于数额犯未遂问题的反思”对数额犯的犯罪未遂问题进行了深入、全面的研究，主张区分不同的屡次对不同类型的数额犯的未遂阿题进行具体的认定。喻海松翻译的德国刑法学家弗尔克·艾尔布的“刑法学、最高法院判决及刑事事实审实务”，对刑法掌理论知识在德国最高法院审判活动中的运用情况以及法官、检察官观点分歧在审判活动中的表现与解决进行了阐述。宋健强的“司法正义vs.政治妥协：谁来保佑持久和平”？从国际刑法的领域指出，政治家与法学家对国际和平有着不同的认识，而刑事司法对维护国际和平也能发挥重大的作用。中国刑事法学者应对此问题给予充分的重视。李汝川的“严厉打击严重刑事犯罪刑事政策初论”在目前宽严相济的刑事政策备受关注的情况下对严厉打击严重刑事犯罪的刑事政策作了初步的论述，指出该政策与宽严相济刑事政策存在不同，从根本上区别于“严打”政策。

国有企业的职务犯罪通常是指国有企业的工作人员利用职务上的便利，违背职务要求滥用职权、徇私舞弊或玩忽职守或以权谋私，危害企业的正常经营管理活动，及违背国家对国有企业工作人员廉洁的要求，使公共财产、企业利益和人民利益遭受重大损失的，依照刑法的规定应当受刑罚处罚的行为。国有企业职务犯罪在我国30年改革开放的不同阶段呈现出不同的特征，计划经济时期单纯的以权谋私、权钱交易型的传统国有企业职务犯罪的形式依然存在，但市场经济条件下国有企业职务犯罪的新特征更应引起我们的关注。

《中华人民共和国国防动员法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议于2010年2月26日通过，现予公布，自2010年7月1日起施行。

刑法是规定犯罪与刑罚的法律。通俗地讲，刑法就是解决什么样的行为是犯罪以及对犯罪如何处罚的问题。刑法是我国的基本法律，并以其调整社会关系的广泛性和调整手段的特殊性而区别于其他法律：它旨在通过刑罚的适用惩罚犯罪、保护人民，进而达到预防犯罪的目的。一个人，也许一生都不会与罪犯打交道，但我们不可能一辈子不去了解、学习刑法。因为从犯罪学角度看，我们每一个人既是潜在的被害人，又是潜在的犯罪人。所以，了解学习刑法，不仅是维护我们自身权益的需要，也是增强法制观念、减少、避免违法犯罪的要求。

美国地方法院法官陈卓光如此描述麦道夫一案——（这是一起）极其罪恶的欺骗，尽管这似乎是一场没有流血的犯罪，但将会带来惊人的人员伤亡。更重要的是，麦道夫欺骗的是那些被普遍认为全球最聪明、最富有、最富经验的金融家。如果这些人都可能被一种老套的骗局骗得灾难沉重，我们这些普通人又如何能逃脱欺骗的风险？相比之下，手机短信、匿名电活、工商退税、中奖消息……在社会的另一面，无数的骗局一刻不停地轰炸着每个人。无论你年轻还是年长，无论你富有还是清贫，无论你是大权在握籍籍无名……无论你是怎样的人，过着怎样的生活，只要稍不留心动了一丝贪念，骗局就会像藤蔓一样钻入你的生活，将你拖入“冰窟”。或许你还觉得，麦道夫诈骗的原理简单得可笑，然而，从“庞氏骗局”这个名词诞生以来，人类有哪一天不是在欺骗与被欺骗中度过的？

本书强调深入浅出，一方面采用整体的、系统的方式，既从社会共同的基本正义观念出发，又从警察、律师、检察官、法官的视角阐释，将刑法解释为社会中动态的存在；与此同时，侧重于原理阐述、知识点讲解和案例分析的三者有机结合，以原理贯穿全书、以知识点来分布具体内容、从案例抽象至原理。

生命科技犯罪与生命行政违法行为的界分、劳动刑法：分析框架与概念厘定、质疑通说在共同犯罪成立条件上的主张、当代中国刑事政策论纲、澳门回归十年刑事立法的回顾与展望、新中国成立60年刑法司法解释体制之演进及走向利子平、“疏而不漏”是罪名配置的原则王仲兴、犯罪定型：金融欺诈vs金融诈骗刘远、贿赂犯罪立法完善的几个问题、刑事审判理论研究的方向、目标、重点和方法张军、论量刑规范化机制之科学构建……，内容丰富。

《刑事和解实证研究》是关于刑事和解全面系统实证研究的成果。运用调查、观察、试点实验等实证研究的主要成果，历时两年有余，所有结论均建立在大量数据分析的基础上。《刑事和解实证研究》推进了刑事和解基本范畴的深人讨论，并以第一手实证材料，探索厂法律实证研究的本土化。内容上既有刑事和解理论前沿问题，也有司法实务分析；撰写者既有高等院校专家学者，也有来自最高人民检察院的部门领导和来自基层检察院的分管检察长，具体办案的检察官。他们有的对刑事和解理论有深入研究，有的对刑事和解有切身体会和深入思考，既有实证研究报告，又有理论前沿与实务探索。此外，还特邀在恢复性司法领域享有极高声望的外国专家为《刑事和解实证研究》撰写论文，具有极高的学术价值和资料价值。

上海市法学会组织各方力量编写的《法律适用手册》系列，是充分吸收了司法工作者的意见和建议的，同时也吸取了以往同类图书的成功经验。中国最近二十多年的发展，令世界惊叹。我们已经接近建成社会主义法律体系的目标，而在1978年，我们国家甚至连刑法、民法、诉讼法等基本法律都还没有。我们经历的这个变化，国外通常是在几百年中完成的，因此，我们所经历的，真正称得上是“跨跃式发展”。虽然发展迅速，很多方面达到了先进水平，但是，更多方面的进步，特别是通常被称为“软件”的进步，不可能以跨跃式发展的形式完成，比如全社会法制素养、人文素养的提高，人的精神境界的提升等等。“软件"的进步，需要假以时日，通过持之以恒的扎实工作，才能逐步显现的。