有效的权力制衡是现代法治国目标实现的护卫神，而对权力进行合理分配则是权力制衡的基础性前提，对刑事强制处分权而言莫不如此。对于刑事强制处分权分配与制衡如此重要的问题，我国在刑事诉讼的立法方面仍存在一定程度的缺席。而且刑事强制处分权的实际运行也使此立法缺陷进一步放大。此现状，除了与我国的历史传统、政经结构、法律制度等密切相关外，关键原因之一还在于缺乏系统、科学的理论予以高屋建瓴的、鸟瞰式的指导。因此，《刑事强制处分权的分配与制衡》全方位对其进行考察，从发生学的视角研究刑事强制处分权的根源，从本体角度分析刑事强制处分权的功能和作用，从比较法的纬度探析国外强制处分权分配与制衡的优缺点所在，试图进行合理扬弃，打造刑事强制处分权分配与制衡的中国路径。

《刑事案件裁判依据与规则适用》主要特色如下：裁判依据部分——根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》，《刑事案件裁判依据与规则适用》收录了最重要的法律、行政法规和司法解释文件，此类文件是人民法院裁判文书中可直接引用的裁判依据。对于重要的部门规章和地方司法政策及司法文件，《刑事案件裁判依据与规则适用》也做了收录，供读者参考，并在目录中用楷体字标出，以做区分。规则适用部分——对于审判实践中的一些疑难问题，法律文本本身可能末做规定或是规定不明确，此时就需要寻找法律文本之外的适用规则。而这些适用规则的来源主要由请示答复（部委复函）、审判参考和指导案例三个部分构成：请示答复（部委复函）：最高人民法院、最高人民检察院和国务院相关部门针对法律实施中的具体问题所做出的请示答复、批复与复函等，属于从典型个案中总结出来的具有一般指导意义的法律适用规则。审判参考：从最高人民法院、最高人民检察院颁布的具有重要指导意义的会谈纪要、指导意见、相关通知、领导公开讲话、业务指导出版物等材料中提炼出的案件审理规范和裁判标准。

《罪与罚：与少年犯对话》以对话的形式，通过与未成年犯管教所、看守所内的未成年犯进行面对面的对话，揭示了青少年犯罪的原因和行为、心理过程，真实生动地反映了青少年犯罪过程的相关因素、阶段特征和后果，展示了青少年犯罪的巨大危害性及给家人造成的极大痛苦。

“刑法相关规定”部分节录了与该罪名相关的刑法条文。《刑法》是刑事案件立案和定罪量刑的根本依据。为了便于公安机关在办理刑事案件过程中严格依照刑法，贯彻罪刑法定原则，本部分将与各罪定罪、量刑、罪数认定等问题有关的刑法规定进行系统地整理。

本书是由北京师范大学刑事法律科学研究院、国际刑法学协会中国分会负责主持的国际刑事法方面的研究文集，设有“学术论坛”、“国际刑事法院专题”、“反恐专题”、“反腐败专题”、“判例精选”五个栏目，对关系到国际社会共同利益的重大刑事法律问题予以了积极关注和有益探索，对完善我国相关国际刑事法方面的法律法规具有较强的现实指导意义。

《刑法被胁迫行为研究》探讨了我国刑法上一种特殊的、富于争议的行为类型——被胁迫行为的法律性质、法律要件等问题，并由此而引发对我国犯罪论体系重构的新思考。《刑法被胁迫行为研究》在比较英美法系刑法及大陆法系刑法被胁迫行为法律性质的基础上，对我陶刑法中被胁迫行为的性质进行了全面的分析，提出被胁迫行为法律性质的二元性，并就其与紧急避险行为的关系及法律要件上的差异进行了明确的界定。此外，针对不同性质的被胁迫行为，分别剖析了各自的成立要件和刑事责任。最后，以被胁迫行为的可免责性为基础，进一步阐述了免责性评价在整个犯罪评价体系中的重要地位。

贪污贿赂犯罪是当前困扰中国的重大现实问题之一。改革开放以来，日益猖獗的贪污贿赂犯罪不仅严重阻碍了中国经济的发展，而且还从某种程度上削弱了党和政府的威信与公信力，直接危及政权的根基。对此，党和国家给予了极大的重视，从诸多方面采取措施来惩治和防范贪污贿赂犯罪，并收到了一定的成效。同时，我国刑事法理论界和司法实务界也积极从各个方面对贪污贿赂犯罪的惩治与防范问题进行了比较深入的研究，取得了相当丰硕的理论成果，对我国惩治贪污贿赂犯罪的刑事立法与司法活动起到了积极的推动作用。但毋庸讳言，惩治和防范贪污贿赂犯罪是一项长期而艰巨的工作，而且随着社会政治、经济等诸方面的发展变化，贪污贿赂犯罪会不断出现新情况、新问题，需要及时研究解决，因此，贪贿贿赂犯罪的惩治与防范仍是刑事法理论界和司法实务界应持续关注并加强研究的一个重要课题。

2009年，以纪念新中国成立60周年为契机，我国刑法理论界和司法实务界在垄总结新中国成立60年来的刑法学研究的同时，继续不断深化对珊法基本问题的研{究，并对《刑法修正案（七）》、酒驾肇事犯罪、传销犯罪、环境犯罪等刑法热点问题展开了深入探讨，无论是在刑法总论、刑法各论还是在外向型刑法方面都著述颇多，成果斐然，并在诸多问题上有所开拓与创新。例如：——在刑法契约化的问题上，储槐植教授指出，刑法契约是指国家与国民（双方当事人）在刑事领域形成的权利义务关系的协议。这种契约在社会发展历史前进中逐渐显现并将继续进化，遂称之为刑法契约化。刑法契约化大体可以理解为刑法存在及其运作的主体间平等制约关系的发展进程。刑法存在的主体间关系是国家与国民的关系，刑法运作的主体间关系基本是立法与司法的关系。刑法契约化的核心内涵是罪刑法定原则契约化。

《武汉大学刑法博士生论文集：刑法深思》是武汉大学刑法专业在校博士生自行编辑出版的一本论文集，共收入了25篇在校博士生论文。这些论文中既有犯罪论和刑罚论基本问题的研究，也有刑法分则个罪的具体分析，既有刑法学热点问题的研究，也有刑法学基础理论的探索。

修订后的第二版具有下列突出特色： 第一，内容更加翔实。在修订过程中，利用大量新获得的资料充实书稿内容，使有关章节的论述更加详实。同时，增加了一章新的内容——外国犯罪学与刑事司法编年史，其中兼顾了应用犯罪学及刑事司法方面的内容，有助于增加对这方面的了解，在一定程度上解决了本书第一版主要论述理论犯罪学内容的问题。 第二，结构更加紧凑。删除了第一版中的三章，使本书的逻辑结构更加紧凑、风格更加一致、内容更趋合理。 第三，引注更加规范。根据所引文献的语种注明出处：汉语文献的脚注用汉语，英语文献的脚注用英语，使引注更加规范，也更有利于读者查核原文。 第四，质量得到改善。在修订过程中，纠正了第一版中存在的大量书写、排版等方面的错误；订正了很多史料；补充了很多信息；对很多论述进行了修正和完善。