刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。刑法有广义刑法与狭义刑法之分，广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、单行刑法以及非刑事法律中的刑事责任条款。狭义刑法是指刑法典，即《中华人民共和国刑法》。现行刑法由1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过，1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订，中华人民共和国主席令第八十三号公布，自1997年10月1日起施行。此后，我国先后通过了九个刑法修正案来规范日常生活中不断出现的新情况、新问题。

《刑法罪名及量刑参考》紧跟时事热点，富有前瞻性、理论性、可操作性，对《刑法修正案（九）》在*一时间进行了分析梳理，以刑法条文为框架，以解决刑法各罪名定罪量刑幅度的规定问题为主要内容，分十章进行了深入浅出的介绍，详细阐述解释了每个刑法罪名的构成及含义，并包含了2016年4月新发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》《刑法罪名及量刑参考》行文言简意赅，版式一目了然，方便办案人员外出办案时携带使用，对于法学理论界和法律实务界来说也是一本难得的好书。

《侦查骨干谈侦查》是由人民检察院渎职侵权检察厅组织编写的渎职侵权案件侦查骨干的办案心得和体会。这些侦查人才都是工作在反渎职侵权战线前沿的侦查员，都是从反渎职侵权实务中成长起来的具有丰富侦查经验的业务骨干。他们的办案心得对指导反渎办案具有重要的帮助作用。

21世纪以来的中国的转型发展进入了“当代”中国真正直接塑造“当代”世界的新阶段，在世界历史上具有划时代的意义。转型过程中往往伴生社会秩序失范、利益冲突多发、犯罪侵害增多，客观上需要刑法法律工具介入。同时转型中国的刑法发展与其他国家有着显著的不同，刑事政策的影响与刑法如影随形，两者共同对转型中国的法治发展发挥建构作用。当代中国的刑事政策转型在扬弃传统刑事政策的基础上，充分汲取刑事法治理念、以宽严相济刑事政策为主线，合理审视刑事政策转型的规范化、司法化、参与化等方向，不断提升刑事政策转型的法治内涵。在我国刑法立法体系基本建成以后，刑法适用特别是刑法规范的解释适用就成为了刑事政策存在与运行的主要场域。从实然与应然的双重视角考虑，当代刑事政策转型与刑法立法解释、刑法司法解释、刑法地方化解释都有着深刻的互动关系，分别从刑事政策存在与运行的基础层面、顶层层面和本土化层面展开。当代刑事政策转型与刑法立法解释、刑法司法解释、刑法地方化解释之间的互动不是单向关系，而是多向联系互相影响，共同塑造我国刑事法治的未来图景。

本书以作者本人承办的刑事案件为基础，筛选其中比较能突出证据作用的案例进行深度加工，以指导刑辩律师在专业业务领域高度重视证据的搜集与运用，用证据说话，以证据辩护。本书的体例设置拟采用以下几个部分：⑴案情简介（精简介绍基本案情，突出案件的主线）；⑵检方观点（简要介绍检方控诉被告人的罪名及理由和相关的证据）；⑶辩护词（以律师辩词为基础，以证据为中心，突出证据要点）； ⑷控辩交锋（公诉方和辩护方对本案件的主要争议焦点所在）；⑸法院判决（案件审判结果）；⑹结案点评（办结案件后的经验总结）。

在97刑法实施至今的过程中，共产生了九个刑法修正案。九个刑法修正案凸显的一个典型特征是：犯罪化趋势或说犯罪圈扩大趋势。刑法修正案通过两种方式进行犯罪化：增设新罪和修改原有犯罪构成要素。犯罪圈的扩大必然关涉公民生命、健康、财产和自由等基本权利，且会对公民的基本权利产生重大影响。因此，刑法修正案犯罪化应具有正当性和合理性，且必须符合法治精神。从法治路程实质看，当刑法修正案的犯罪化在维护社会秩序和保护公民权益之间进行博弈时，就应对刑法修正案犯罪化进行规范化，从而保证犯罪化的合理性和正当性

本书立足于行为无价值二元论，承认行为规范违反和法益侵害对于犯罪成立的重要性，依次论述了刑法基本原则、犯罪成立理论、未遂论、正犯与共犯、犯罪竞合论以及刑罚论等问题，全面展示了行为无价值二元论的刑法基本原理。本书的特色在于：（1）按照阶层的而非平面结构的理论，讨论犯罪成立的主观、客观要件和犯罪排除事由，实现体系上的创新，在“体系的思考”上迈出了关键步伐。（2）反思现行的刑法学研究方法，对于刑法总论的关键问题都提出了独到、深入的见解，在建构“精巧的刑法解释学”方面进行了尝试，在“体系的思考”中凸现“问题的思考”。（3）重视社会发展和刑法制度变迁之间的紧密关联性，强调刑罚积极的一般预防功能，促进公众认同与刑法制度之间的互动。（4）提倡学派论争，对刑法诸问题的解释与作者一直坚持的刑法客观主义立场、行为无价值二元论保持紧密关联，尤其是结合行为无价值二元论的前沿研究成果对客观归责、事实认识错误、过失犯、未遂犯、不能犯、义务犯等进行了全面阐释，最大限度地保持了刑法学立场和方法的一贯性。

正是在这样的背景下，2011年2月25日第十一届全国人大常委会第十九次会议“以139票赞成、7票反对、11票弃权通过了《中华人民共和国刑法修正案（八）》”。至此，从2010年8月23日正式提交第十一届全国人大常委会第十六次会议讨论开始，长达近半年的关于《刑法修正案（八）》之内容的争论画上了一个休止符。《刑法修正案（八）》之所以引起激烈的讨论、争论，是因为这是1997年以来修改*重大的一次。说其重大，是因为：首先，其修改条文*多。全国人大内务司法委员会委员戴玉忠告诉记者：“此次刑法修改的规模大，相当于前七次修改的总和，一共修改了50个条款，涉及49个问题。”其次，此次修改的内容开始涉足众多的刑法总则领域。戴玉忠表示：“总则涉及的都是刑法的基本问题，此次修改的主要是其中的刑罚制度部分，修改了包括死刑缓期二年执行期满后改判有期徒刑，满75周岁老人一般案件免除死刑，未成年人免除前科报告义务等19个问题。”再次，这一修正案取消了包括盗窃罪在内的13个罪名的死刑。郎胜说：“这13个罪名的死刑，主要是经济性、非暴力犯罪，占我国刑法死刑19%多，将近1/5。应该说……我们迈出的步子是很大的。”对满75周岁老人犯罪的死刑也作出了极大限制。*后，增设了危险驾驶罪、拒不支付劳动报酬罪等社会关注度非常高的罪名。

《刑法学研究》（第12卷）以近期通过并于今年11月1日生效实施的《刑法修正案（九）》为蓝本，兼从立法和司法视角，全方面、精准化实现对此次修法所涉内容予以分析和审视。其既关涉对此次修法之重大意义的肯定性评价也以学理之立场审视了修法仍存在诸多缺陷，部分论文亦尝试从司法角度对修正内容进行阐释。本卷在编排上，则主要设置了学术争鸣、热点透视、专题研究、理论前沿、实务探索几大子专栏。在学术争鸣中共收录4篇文章，2篇涉及对修法的总体性审视，2篇涉及死刑修正问题；理论前沿共收录4篇有关网络犯罪刑法规制学术论文；热点透视则收录了能够反映当前社会热点问题的刑法规制面貌的6篇文章；专题研究则收录以贪污贿赂犯罪修正为内容的5篇论文；实务探索收录3篇以司法为视角对相关修法内容予以探讨的论文。最后一栏则是一篇关于《刑法中法律拟制论》的书评书讯

本书全面阐述和介绍了有关刑法的相关理论和其所包含的各种罪名的成立要件、处罚办法，包括*新颁布的刑法修正案（九）和相关的*新立法解释。