2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国“八五”普法工作规划，突出宣传民法典是其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典新规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，对公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 本书结合我国立法背景、学理研究、司法解释和判例规则，以及近年发布的典型指导案例，对民法典合同编作了“简洁、明了、实用”的适用解析。主要涵盖合同通则，如合同的订立、合同的履行、合同的变更和转让等；各类典型合同，如买卖合同、赠予合同、借款合同、运输合同、物业服务合同等；准合同，如无因管理、不当得利等。

本书为2019年“国家社科基金中华学术外译项目”，分为四编，分别讨论编纂民法典的政治性分析、合宪性考量和“实用主义思路”下的民法典编纂路线图，以及编纂民法典的扩展性讨论。作者首先论述了尽快实质意义上编纂民法典的必要性，并提出了编纂民法典的合宪性意识和“实用主义思路”。对编纂民法典的合宪性考量，以《物权法》起草过程中的“违宪风波”为例讨论合宪性判断的对象，以《物权法》第166条和第167条的解释为例讨论法律解释的合宪性，以《侵权责任法》立法程序的合宪性解释为例讨论立法程序的合宪性，以实质意义上侵权法的确定与立法展望为例讨论法律适用的合宪性。在“非基本法律法典化模式”编纂民法典立法程序设计下，研究《民法总则》的编纂定位与内容安排，对《民法总则》若干法律规范的去留问题进行大数据分析，分析《民法总则》体现出的民法典条文形式性编纂技术，探讨在《民法典：总则编》中设置“债与责任”章规定“债法总则”制度的可能性，对《民法典：侵权责任编》的编纂背景与结构调整做出立法建议。本书还对“我国到底有多少部现行有效法律？”这一编纂民法典的法制背景问题进行了分析，探讨了编纂民法典的辅助性工作，并公布了《“中国裁判文书网”民事裁判文书分案由数量统计表（2016年立案）》。

2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国“八五”普法工作规划，突出宣传民法典是其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典新规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，对公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 本书结合我国立法背景、学理研究、司法解释和判例规则，以及近年发布的典型指导案例，对民法典继承编作了“简洁、明了、实用”的适用解析，并附以法律文书范本与制作指引和相关法律节选，使其实用性更强。主要内容涵盖法定继承、遗嘱继承和遗赠、遗产的处理、相关法律文书范本等。

2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国“八五”普法工作规划，突出宣传民法典是其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典新规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，为公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 侵权责任编是民法典的第七编，也是最后一编。本书立足于侵权责任编的法律条文，针对侵权领域出现的新情况、各种侵权行为涉及的复杂的法律关系展开详细论述，并结合案例对民法典侵权责任编作出实务解析，是掌握应用民法典知识的必备参考。

2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国“八五”普法工作规划，突出宣传民法典是其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典新规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，对公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 本书结合我国立法背景、学理研究、司法解释和判例规则，以及近年发布的典型指导案例，对民法典物权编作了“简洁、明了、实用”的适用解析。主要涵盖所有权、用益物权、担保物权、占有等。

为深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护工作的决策部署，国家知识产权局积极开展地理标志保护工作。《知识产权强国建设纲要（2021-2035）》明确提出：探索制定地理标志、外观设计等专门法律法规，健全专门保护与商标保护相互协调的统一地理标志保护制度。为推进地理标志立法，国家知识产权局保护司系统梳理了地理标志领域的国内法律法规文件、国际公约、多双边条约，形成本书，以供地理标志领域的专家、行政管理工作人员、实务工作者以及其他从业人员参考。

本书阐释知识产权审判机构的模式、我国设立知识产权法院的原因、意义、原则、目标等知识产权法院建设的理论基础，分析我国知识产权法院（庭）的运行现状、取得成就以及存在问题，比较考察德国、美国、英国、日本、韩国、欧洲和我国台湾地区的知识产权法院的级别、管辖范围、技术事实查明机制、损害赔偿适用规则、临时禁令制度、民事和行政诉讼程序的衔接等方面的内容，提出我国应通过建立独立的知识产权上诉法院、明确知识产权法院的管辖范围、推进知识产权“三合一”审判模式的进程来完善中国知识产权法院体系，探讨我国知识产权侵权损害赔偿制度、知识产权案例指导制度、知识产权行为保全制度和技术调查官制度的完善。

本书从“实战”出发，将逻辑推导、法律依据等作为发明专利实审答复中的核心要素，借助不同案例，对发明专利实质审查过程中遇到的不同问题，从新颖性、创造性及其他问题三个方面结合具体专利法规进行分析，并对如何修改及意见答复提出合适的处理方式。

本书是作者对近二十年民法教学心得体会与理论思考的总结。本书的主要特色是：从系统论原理的角度，来提示民法精神实质，解析民法体系的构成体系，从而帮助读者更好地理解与把握民法的根本宗旨与建构体系，为提升法治思维提供一种新的视野与方法。民法是一个完整的结构系统，是以根本宗旨与原则为核心，以民事法律关系三要素为基本结构，以物权、合同、人格权、侵权责任等为基本子系统的完整系统；其中每个子系统又分为若干次级系统，每个次级系统又会由多个小系统构成。当然，以系统论为视角，并非把系统论强加于每个民法组成部分，不是给民法体系处处贴上系统论的标签，而是用系统论思维方法来更好地对民法精神与体系进行重新解构，以便更好地理解与应用民法规范，更好地揭示与实现民法的精神要义，以期为促进法治建设尽一点绵薄之力。

本文主要研究人工智能主体拟制路径的理论依据与法律构建，并综合论证了知识产权制度如何基于该路径为人工智能生成物提供法律保护。为人工智能生成物提供妥善的知识产权保护，一是有助于解决人工智能生成物在社会商业实践中遇到的法律纠纷；二是为创造型人工智能的研发者与使用者提供稳定的法律环境和充足的经济回报，以鼓励创新技术、创造性内容的使用、传播与改进；三是为社会提供更多创新资料，提升社会创新效率，*终实现社会福利的整体改善。内容包括：人工智能对知识产权制度的挑战：主体拟制路径的必要性分析；人工智能主体拟制路径的制度构建等。