随着大陆法对判例的日益注重以及英美法对成文法立法的加强，两大法系正逐渐融合其各自特点并越来越具有相似性。当今世界法治发展的趋向表明，判例法不但未因成文法的发达而湮没在浩如烟海的法典及法律之中，相反，判例法律的创制、解释及寺补法律漏洞上所发挥的作用，使其地位比以往任何时候更显突出。案例研究是指通过对具有典型意义的案例进行学理分析，从中发现立法的成功与不足，进而针对法律漏洞寻求填补办法，并通过对案例的整理而探求立法体系的完善。通过案例教学，不仅可使理论的讲授变得生动活泼，具有启发性，而且有利于学员尽快掌握抽象的法学原理，并能灵活运用，举一反三。《中国民法案例与学理研究》这套丛书出版以来，得到广大读者朋友的厚爱，多次再版。最近两年，新理论成果和实践经验的出现，使我们对这套丛书进行了系统地全面修订，这次修订的基本方法是：第一，按照新公布的法律和司法法律和司法解释，对专题问题和案例进行深入的研讨，结合实际，提出解决问题的办法。第二，选择新案例，结合新的法律、法规和司法解释，进行新的研究和说明，阐释法理，提出司法对策。第三，对丛书的内容进行了整合，在尊重原丛书的体例和编排的基础上，适当进行调整，尽量做到体系清楚，体例适当，便于阅读和使用。

处提到如何去解释合约“毁约”，“胁迫”，“非法”，“议定赔偿”与“罚款”，“非法”，“议定赔偿”与“罚款”的区别，条款，“条件条款”与“保证条款”等等。中国的造船工业近年有很大发展。但随之而来的各种问题，也会愈来愈多。很多是在技术方面——做为一个外行，我完全没有发言权，但面对愈来愈多的如狼似虎的外国船东，我愿意将自己的一些感受和经验与中国造船业的同行们进行交流。中国的造船工业于外国船东交手的软科学是一个日益严重的问题。这软科学主要是对合约法（尤其是英国合约法）、专业知识及谈判技巧等的结合。这个课题如果不能解决，会带来致命的打击。我本人也见过只是由于造船合约中几个关键文字而导致上千万美元的赔偿。在《造船合约》，希望以我在这个方面非常有限的经验，能够抛砖引玉，祈望中国造船工业在不远的将来在软硬件上都可以立足世界前列，成为万世基业。

什么是人权，什么是罪犯人权，罪犯人权的标准是什么，中国罪犯人权实际状况怎样，中国对罪犯人权是如何保障的，中国建设现代化文明蓝狱将对罪犯人权有哪些改善。《中国罪犯人权研究》对此进行了深入、系统的研究。本书始终以马克思主义的基本人权观为指导，并在吸收和借鉴了国外人权研究的最新成果的基础上，对中国人权观念与标准、中国罪犯人权概念和特点、中国的监狱制度与罪犯人权、罪犯享有人权和保障以及现代化文明监狱的建设与罪犯人权的改善等问题进行了全面而又深入的探讨，从而建构了较完整的理论体系。具有很高的理论价值。同时，我们还对全国六省一市的近30个监狱进行了实地调查，收集了大量第一手罪犯人权资料，专章撰写了罪犯人权现状，为该书的理论研究提供了佐证，从而奠定了该书的实践基础。

著作权，就是人们就其智力创作的作品所依法享有的专有权利，是知识产权的重要组成部分。著作权作为一种民事权利并不是每个人都可以享有的。只有创作文学、艺术和科学作品的作者，以及依照法律规定可以享有的公民、法人或者非法人单位才能拥有著作权。就是说，著作权是依作品而存在；没有作品，著作权就无从产生。著作权客体的范围是十分广泛的，包括文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品，详尽一些的可分为：文学作品，口述作品：音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品；美术、摄影作品；实用艺术作品；电影和其他视听作品；工程设计、产品设计图纸及其说明；地图、示意图以及与地理、地形或者科学有关的模型；计算机程序等等。著作权客体范围的逐步扩大，也决定了权利主体范围的广泛性。特别应该指出的是，随着文学、艺术和科学作品形式的多样化、内容的丰富和复杂化，作者之间的相互合作，各自发挥所长，以提高作品质量和生产的效率，便在为一种客观形势的需要。

书摘[84]《问心一隅》卷下lOb，“疯婿退婚”。该审判决定不强求（当事人）与疯病发作的未婚夫成婚、使婚事延期。[85][86]《刑案汇览》卷四十9a，“两房各为娶妻，后娶之妻作妾”。这一议论认为，对民间实行兼桃的两个妻子，如依有妻更娶律判其离异，有悖人情。而可将后娶之妻在法律上作为妾加以默认。[87]《梦痕余录》86a。[88]《吴中判牍》24b。亲戚间的男女二人私定终身。女方家提起诉讼，要求制止该男子来访，否则将女儿杖杀。官府判其追纳聘财，认可了该婚姻。该判语中说：“律虽明设大法，礼尤贵顺人情”。后汉卓茂也有“律设大法，礼顺人情”的话（后汉书卷五五，卓茂传）。在汪辉祖的《学治续说》中，也可见到“法贵准情”的相同的话。当新婚者犯过，应处之杖、架处罚时，可以暂缓、延至后日执行。“通情而融法”，被说成是仁人之术。前注（75）和（81）“乐李氏呈词判”中还指出：“此国家体验人情，哀怜无告之意。如第据尊卑名分，以礼相责往往不得其平者”。名分和礼都应为“平”（合理性）让路。《户律户役·立嫡子违法》上栏辑注中，在说明有关立嗣条例的立法理由时也说：“所谓礼顺人情也”。[89]《槐卿政绩》卷六16b，“夺继绝嗣事”。[190]《清忠堂文告》卷三8a，审断严观长承桃”。撰者朱宏柞之名引自京大人文汉籍目录。[90]张五纬《未能信录》卷一，“原起总论”1a。[91]《吴平赘言》卷一4b以下，“彭大受呈词判”、“彭余氏呈词判”。[92]《汝东判语》卷三5b，“陈王氏呈词判”。[93]《汝东判语）卷三19a、2b。[94]仁井田升：《中国法制史）（岩波全书、1963年）中虽然有题为“东洋社会中轻视法律的意识”的项目，但其论旨是支离的并且缺乏具体性。[95]《晦暗斋笔语》卷一lOa，“魏汝泰呈词判”。[96]《晦暗斋笔语》卷一28a，“余陈氏呈词判”。[97]《汝东判语》卷三3b以下，“艾升远呈词判”、“艾应辰等呈词判”。

美国王氏基金会资助。本卷由专论、案例分析、司法与执法、法律·法规·规章四部分构成；主要研究探讨了知识产权法领域中的许多问题。

本书深入浅出、详细地勾画了英美法系关于证据分析和确认方面的高超技巧，对证据法的重大问题（如证明责任、证明标准、证据的可采性、交叉询问、非法证据和传闻证据的排除、证人证言、自认、相同事实证据规则、证人品格以及补强证据等）进行了解读，是一部适合初学者了解英美法系证据法的快速入门教材。

票据法是规定各种票据关系的法律，而票据关系的核心是票据权利，确定和保护票据权利是票据法的重要任务。本书研究的正是有关票据权利的方方面面。票据是一种有价证券，自然体现着有价证券的共同特征，即权利和书面凭证的高度统一，而作为有价证券所体现出的权利与一般民事权利不完全相同，作为票据这种有价证券所体现出的票据权利又与其他有价证券所体现出的权利不同，本书对票据权利的特殊性进行了深入分析。票据的使用具有国际性，它不仅作为最通行的国际支付手段出现，而且也有国际公约统一规范各国的票据行为、票据权利、票据责任。本书以比较法研究的方法，对大陆法系票据法和英美法系票据法作了比较分析。<

随着法律教育水平的不断提高，课堂教学方法改革正日益深

本书由十章组成，各个部分既独立又密切结合。作者以程序保障作为主线将各个独立的部分连串起来，从而使它们之间相互有机地连结，加强了全书的逻辑联系。本书的特点概括起来有三：第一是资料方面的充实。第二是研究视野的开阔。第三是分散与统一的结合。