《民商法理论争议问题：侵权行为类型与发展中的人格权》是中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的第四届、第五届“明德民商法学博士论坛”的学术成果，分为侵权行为类型研究与发展中的人格权两编。这两个课题都是当前民事立法、司法和理论研究中的重要问题。侵权行为类型化的研究，对于我国正在制定的侵权责任法的体系的科学化与合理化，具有重要意义。发展中的人格权的研究，对于促进人格权发展，丰富人格权体系，具有重大意义。

《民法》的特点是：理论简要。贯彻高职高专教学的基本要求，精简民法理论内容，以够用为度。突出实用。语言文字简洁易懂，融汇了最高人民法院、最高人民检察院有关民事法律的最新司法解释，以案说法，有益于帮助解决民法实践中的基本问题。及时反映了我国民法前沿理论。《民法》既包括了我国传统民法的基本内容，又及时地反应了我国民法的新发展，如物权、担保物权、用益物权等新内容。每章给学生备有复习思考题和案例分析题，使学生在学完该章内容后有一个深入的思考复习过程，帮助学生加深理解，达到提高民事法律实际操作运用的能力。

《知识产权判解示例》试图展现给读者知识产权审判过程的全景，这不仅包括法官在特定社会背景及价值取向指引下，关于举证责任分配、证据取舍、冲突规范选择的过程，还包括法官将一般的、抽象的法律原理和法律规范与鲜活具体的社会生活相结合。作者力求以“判解示例”的形式——原汁原味的典型裁判文书和简洁明了的裁判要旨，来充实判解研究的方法，使读者在全面阅读案例的基础上所获更多。案件审理是事实认定、证据分析和法律适用的有机结合，判例在三者的结合中充分体现了法官思维的能动性和创造性，是看得见的法典、摸得着的规则。为了通过对判例的法理意义和司法实践价值进行分析评判，《知识产权判解示例》从五年来《最高人民法院公报》和《知识产权审判指导》中刊登的以及作者主办的知识产权案例中精心选编了40个具有典型意义的案例，分专利权判解示例、著作权判解示例、商标权判解示例和其他知识产权判解示例四部分，并对其蕴含理论价值和实践意义的裁判规则予以简要阐述。

让我们转向“知识产权”这个概念。（看看）在什么意义上，知识产权是“智力”的？我们只在最不起眼的层面上探讨一个与自动监视器有关的问题。当然，安装一个摄像头并置人录像带并不比从一个人的体内提取组织更智力。几乎不花费更多的智力就可以完成一封三个句子的商业书信，很早以前，英国法认定这样的书信是原创性作品。无疑，在某种意义上，这封书信的构思和形式凝结了某个人的智慧。但这种程度的创作几乎不能为其获得一个多世纪的保护提供正当性。

《信息资源知识产权制度研究》着重探讨了信息资源知识产权制度安排的一般原则、规则、目标等理论，信息资源知识产权保护的效果、效率、社会成本，权利主体、客体、内容、行使、侵权与救济，尤其是信息发布、链接、包装、传输、共享、域名的法律规范，知识产权领域的公共政策，集团许可证模式、信息资源权利管理问题，知识产权滥用与反垄断问题。强调法学的公平正义与经济学的效率原则的统一，在信息资源知识产权制度的理论问题、信息领域知识产权与公共利益的调节等方面有所突破。

《合同法教程》具有以下几个特点：首先，其难易程度比较适中。教程主要面向本科学生，以介绍大纲规定的基本知识为重点，避免写成法学理论专著。其次，避免写成大部头。编者对教材的篇幅作了比较严格的限制，在减轻学生学习负担的同时，注意减轻学生的经济负担。最后，本套教材的主编，均是来自教学第一线的年轻教师，多数具有博士学位或副教授以上职称。他们年富力强，思维敏捷，实践与理论的结合使他们对于各种版本教材的特点有直接的认识，可以取长补短。当然这套教材适用性到底怎么样，只有读者才具有最终的评价权。

民法是调整平等主体的自然人、法人或其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。民法可分为形式意义上的民法与实质意义上的民法。民法是私法，因而，民法规范的属性为任意法，当事人可依自己的意志创设法律关系，民法充分认可个人的行为自由，最大限度地承认个人行为的法律效力，保障个人理想的实现。民法是权利法，其意义在于，民法是自由的法，民法在最大的限度内保障和实现人的自由，个人可以按照自己的意愿结婚生子、购置财产，享用生命、健康、安宁生活、保有隐私、使用财产等不受他人干涉的个人生活的权利。民法是保护人的法.人是法律的起点和终点，法律以维护人的权益为根本。民法的渊源，又称民法的法源，我国民法的渊源主要是制定法。民法的适用范围，是指民法的效力所能达到的地方，包括时间、空间和人物的适用范围。民法的适用是指在查清案件事；买的基础上，正确引用法律规范，采用逻辑方法，做出裁决。法律的功用在于应用，法律要实现自身的目的，必须能够被人们所遵循，法官须正确地引用法律规范用以解决特定的案件。法律规范只有被正确地适用，才能实现自身的价值。民法的适用，在法解释学上，称为涵摄。涵摄是指确定生活事实与法律规范之间的关系的思维过程。将生活事实涵摄于法律规范，就是检验生活事实是否满足法律规范的构成要件，并因此产生规范所规定的法律效果。此种确定某一事实的法律效果的方法，称为三段论法。法律规范是大前提，生活事实是小前提，法律规范是由构成要件和法律效果组成，如果生活事实符合法律规范的构成要件，则该生活事实将产生该法律规范所产生的法律效果。

《商务合同签约范本与风险提示》涵盖企业投资与开发、企业资产转让与经营、加工承揽、运输、房地产保险、旅游等内容合同制作范本、签约指引与风险提示，对于公司、企业与个人签署商务合同具有较高的参考价值。

《最新人身损害赔偿法律政策全书（2009年版）》共分九个部分。第一部分“一般人身损害赔偿”，是关于人身损害赔偿的一般性规定，包括人身损害赔偿、人身伤害司法鉴定、精神损害赔偿等方面的内容。一般人身损害赔偿最重要的法律规范是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>（以下简称《人身损害赔偿解释》，它除对一些比较常见多发且在审判实践中较难统一实施的人身损害赔偿案件的赔偿范围作了明确规定外，还统一了具体的赔偿计算标准。值得注意的是，《人身损害赔偿解释》规定的赔偿标准及其计算方法对侵权人身损害赔偿具有普遍适用的效力，但是对于一些特殊侵权类型的损害赔偿，有现行法律和行政法规作出专门规定的，如民用航空法、《医疗事故处理条例》等，则优先适用此类法律法规的规定，《人身损害赔偿解释》的规定对这类特殊侵权行为的损害赔偿不具有约束力。由于人身损害往往不能凭着直观、直觉或者逻辑推理直接认识和判断，而必须由依法规定的鉴定人运用科学技术或者专门知识对其进行鉴别和判断并提供鉴定意见，因此司法鉴定关于人身损害程度的确定对人身损害赔偿有着直接的影响。《最新人身损害赔偿法律政策全书》除收录等程序性法规外还收录了人体重伤、轻伤以及轻微伤的鉴定标准，方便读者查询使用。对于精神损害赔偿方面，《民法通则》第120条规定当公民的姓名、肖像、名誉、荣誉等四项具体人格权遭受侵害时，受害人可以要求赔偿损失，该条被普遍援引为确认当事人精神损害赔偿责任的法律依据。然而在审判实践中，对于什么是精神损害，哪些情况下哪些人可以请求赔偿精神损失，以及精神损害抚慰金数额的确定等问题，长期存在理解不一致，适用法律不统一的现象。2001年3月10日起施行的最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，贯彻了《民法通则》维护公民的人身权利和人格尊严的立法精神，确认侵害他人人身权益造成严重后果的，应当承担精神损害赔偿责任。人身损害纠纷是常见的一种法律纠纷，近年来，随着我国经济和社会发展，侵权人身损害赔偿案件在类型和数量上也发生了重大变化。《中华人民共和国民法通则》以下简称《民法通则》对于人身损害赔偿较为原则的法律适用规定已远远不能适应现实的需要，因此国家在一些容易出现人身损害赔偿纠纷的领域制定了大量的法律、法规、司法解释等进行规范。面对如此浩繁的法律文件，如何轻松查找和获取是普通读者面临的一个问题。《最新人身损害赔偿法律政策全书》出版的目的就在于对我国现行有效的人身赔偿法律、政策进行全面系统的梳理通过合理明晰的分类，分专题予以收录，并作若干注解，方便读者查找与适用。

法律的生命在于适用，而案例是法律适用的结果。因此，案例为我们理解法律打开了一扇窗户，使抽象的法律以鲜活的面孔呈现在我们的面前。通过学习案例，我们可以知道，法律语言如何成为我们的生活语言，从而更好地理解立法的精神实质；通过学习案例，我们可以知道，如果类似的事情发生在自己身上，应该怎样恰当处理与应对；通过学习案例，我们可以知道，当权益正在受到侵犯时，可以用哪些法条去维护权益；通过学习案例，我们可以知道，别人是怎样吃亏上当的，应该如何提高警惕、加强防范……我社一直致力于出版适合大众需求的实用法律图书，近年来先后推出了配套规定系列、实用版系列等一大批适合大众学习、应用的法律图书，颇受读者好评。在总结这些法律图书成功经验的基础上，我们选择事关百姓切身利益的热点法律法规，精心挑选案例，针对法条适用中的重点和难点，编辑出版了“法律法规案例应用丛书”。本丛书具有以下特点：1．“案例解读”——用大量生动真实的案例来解读法律，帮助读者深刻领会条文精神，更好地运用法律维护权益。2．“应用提示”——对重点法条和难点问题做了专业提示，帮助读者理解条文含义和准确运用法律。3．“相关规定”——列举了与主法条相关的法条，并且在主体法律文件之后收录了重要的配套规定，便于读者查找。