担保制度是一项具有悠久历史的法律制度。早在公元前7世纪，古希腊就已产生了原始的担保制度。历经数千年的发展，担保制度不断健全和完善，已成为现代民商法中不可或缺的重要法律制度，并在保障债权安全、降低交易成本和促进社会经济发展方面发挥着越来越积极的作用。党的十一届三中全会以后，随着商品经济的发展，担保制度在我国也日益受到重视。1981年l2月通过的《经济合同法》即就合同的定金担保和保证担保作了规定。1986年4月通过的《民法通则》第一次就债的担保作了系统明确的规定。随着社会主义市场经济的发展，担保的地位和作用日益重要，原有的担保法律规范已难以满足现实的需要。为适应经济发展的需要，我国于1995年6月颁布了第一部专门调整担保关系的《担保法》。2007年3月，我国又通过了《物权法》，进一步完善了担保物权制度。同时，为了正确适用担保法律，最高人民法院颁布了《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》等多个相关司法解释。可以说，目前我国初步建立了较为完备的担保法律制度。本教程以《担保法》、《物权法》、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》等相关法律、法规、规章和司法解释为基础，就我国现行担保法律制度作了较为全面的介绍。同时，本教程还就担保制度中的相关理论问题作了阐释，并就现行法律存在的缺陷和不足进行了分析，提出了诸多完善现行立法的建议。本教程尝试跳出传统的教材编写模式，注重法条阐释和理论分析的结合，在全面介绍我国相关担保法律规范的同时尽可能地阐释相关基本理论，并汲取理论研究的新成果，做到知识性、系统性、实用性和理论性的统一。当然，这种尝试是否可行，是否有效，尚有待读者的评判。

《知识产权年刊》由国家保护知识产权工作研究基地、教育部人文社会科学重点研究基地——中南财经政法大学知识产权研究中心承办，知名专家吴汉东教授担任主编。本刊特别聘请了德国马克斯一普朗克知识产权法、竞争法和税法研究所所长约瑟夫·斯特劳斯教授（Prof.Dr.Dr.h.c.Joseph Straus）及中国人民大学郭寿康教授担任学术顾问。本期刊登了国内外学者关于文化多样性与知识产权、非物质文化遗产保护与知识产权等的文章，并讨论了国际知识产权制度发展的最新动向。

《离婚利益协调机制研究：财产、子女及其他》以“离婚利益协调机制研究”为题，分上下两篇，分别探讨了两个基本问题：（1）上篇主要研究的是离婚自由的代价以及站在社会本位的视角对限制离婚自由的价值进行重新审视，为了将离婚自由的后果消除到最低限度，构建了系统的离婚自由调控机制的体系，即离婚标准的现代嬗变——对离婚自由权的保障机制；以社会为本位建立更完善的离婚利益协调机制——对离婚自由权的衡平机制；相关公共政策的完善与道德调控——对自由离婚制度的弥补机制。（2）下篇主要研究了如何在保护婚姻制度和减少离婚的负面影响之间寻求一种协调和平衡，即以社会为本位的离婚利益协调机制的内涵，主要包括限制离婚自由的规则、夫妻共同财产公平分割规则、弱势方救济规则、未成年子女救济规则等主要方面。

本书是在原版的基础上修订而成的。全书以其应用与实践的导向性、操作与改选的规范性、写作与法律的统一性贯穿全书始终。书中增加了很多新的合同范本，如新劳动合同范本、新物业管理合同范本、新房地产合同范本、展览合同范本、电子商务合司范本、涉外买卖及经济合作范本等。该书是各企业的领导者、法律顾问、文秘人员、各行各业的创业者在合同协议书的实际立用方面的最佳范本和首选工具书。

《建设社会主义新农村以案说法系列丛书》是华东政法大学著名教授沈亮先生多次带领华东政法大学的学生深入中国广大的农村进行社会调查，根据中国广大农村建设社会主义新农村的需求编写的系列丛书。《财产纠纷以案说法》为丛书之一，关注三农问题，有针对性地以农村读者为主要对象，以生动的典型案例说明财产纠纷中的法律问题，以通俗易懂的故事形式来增加可读性。

实践论中共有8篇文章。分别对我们忽略了的“民情腐败”以及“民事审判的效益与成本分析”、“刑事辩护效果差的症结何在”等问题以实践的视角进行了研讨。另有一篇《证据的冲突与价值的选择》对“奸淫幼女犯罪”司法解释以真实个案为切入点进行了分析。《法律的底色》就《今日说法》评析的案例以独特的视角做了深度分析，进而就我们习以为常的“冰冷”或“无情”的法律，提出能否添加充满人文关怀意味的“温暖的底色”。七年心路，一朝成书。学问道上，渐行渐深，犹入森林。有一种隐喻般的感觉：“横柯上蔽，在昼犹昏；疏条交映，有时见日。”就在这学术登临的征途中，时常念及在天目山看到参天古木时的那种震撼：笔直如削、粗壮无比、昂然向天！震撼更在于如奥修所言一棵树想要到达天空，根就必须进入更深的地下；震撼不仅在于一排排古木让我以具象直观的方式感知人类大师在历史的深处指引相伴的身影；震撼更在于这些巨木承接阳光雨露，无须登顶，一心向上，超拔本身即是高度，可见立处皆真！犹在于学术不仅是学者心灵幸福的事业和心怀于民而广济天下的抱负，更在于是一个国度的精神领路人、导师和良心，能为人们提供经过深思熟虑的、合理的生活信仰。

《物权变动的模式原理与制度选择》以物权及其变动模式的应然发展脉络为参照系，对德国法系形式主义物权变动模式的成因进行了多维剖析，首次系统地提出了“从绝对物权到相对物权的变迁”、“应然意义上的物权行为”、“以多元公示方式为基础的善意取得”等物权变动领域的创新性命题，对困扰学界多年的物权变动理论进行了创新性的分析，推进和深化了物权变动模式及其相关理论的研究，为我国未来民法典上的物权变动模式选择提出了立法建议。《物权变动的模式原理与制度选择》适合从事民法理论教学研究者、研究生以及司法实务工作者参考。

亲属法是调整亲属之间在婚姻、家庭、收养、继承等方面人身关系和财产关系法律规范的总称。其主要内容包括：亲属关系概述；亲属婚姻制度沿革；结婚法；夫妻关系法；离婚法；其他家庭成员关系法；收养法；继承法；民族地区、涉港澳台和涉外亲属法；违反亲属法的法律责任。另外，本书特别简要介绍了我国港、澳、台地区亲属法。本书突出的特点是：兼顾学理性与实用性。首先，在比较全面介绍亲属法理论部分之后，按照我国婚姻法和继承法的立法体例，列出了相应的考点和配套练习题，并附有参考答案和解析，供读者检查自己理论应用实践的能力。其次，就婚姻法、继承法的司法解释部分给予了重点引导，并配有相应的测试题、参考答案和解析，以帮助读者理解并掌握司法解释重点部分。第三，经过筛选，附录了若干常用的法律、法规、司法解释，方便读者学习时查阅。

知识产权犯罪作为一种对社会产生重要影响的犯罪形式，在近年来呈现出日渐猖獗的趋势。在对知识产权犯罪进行防控的过程中，除了充分发挥传统的惩治手段和途径以外，加强知识产权犯罪被害人保护和救济也是值得探讨和研究的一种有效的方法。然而，我国目前对知识产权犯罪被害人保护和救济的相关研究还处于起步阶段，许多理论和实践方面的问题还没有得到深入研究。本书首先对知识产权犯罪被害人保护和救济的历史渊源和研究现状进行了概括整理；然后对我国传统知识产权犯罪被害机理研究解释方法进行了反思，揭示了它的理论基础并对在我国知识产权犯罪被害人保护和救济研究中引入和强化科学实证方法及其具体展开的角度进行了论述和探讨；本书接下来全面分析了我国知识产权犯罪被害人保护和救济的具体制度规定，对我国犯罪被害入保护和救济根本制度进行了理论反思与重构，对建立新制度提出了设想，并对知识产权犯罪被害人保护和救济法律制度革新中的错误观念进行了揭示与澄清；本书随后对我国和西方知识产权保护和救济观念存在着巨大差异的原因进行了探讨；在结语部分，本书提出了充分重视我国传统文化对法律制度革新的影响，努力实现新制度、新方法与传统文化的和谐共存，以推动我国知识产权犯罪被害人保护和救济的全面健康发展为原则和目标。本书除去引言外，共分为10个部分，各部分的具体内容如下：第一部分，对国外主要国家和国内的知识产权犯罪被害人保护和救济的主要历史沿革进行了宏观考察，简要揭示了知识产权犯罪被害人保护和救济制度在国内外发生、发展的基本情况，并对当前国际知识产权犯罪被害人保护和救济的现状与特点进行了简要概括。第二部分，对国内外知识产权犯罪被害人保护和救济领域的主要学术研究状况进行了宏观概括。该部分首先对国外知识产权犯罪被害人保护与救济研究的主要问题和成果进行了总结分析，然后对国内知识产权犯罪被害人保护与救济研究现状作了概括剖析，最后对国内外知识产权犯罪被害人保护与救济的研究现状作了简要评析。第三部分，主要内容是对我国传统知识产权犯罪被害机理研究方法的反思。该部分首先对我国传统犯罪被害机理研究解释方法进行了反思，揭示了其所依赖的哲学基础及理论局限性；然后对在继续充分发挥逻辑思辨研究方法作用的基础上正式引入和强化科学实证研究方法及其展开研究的角度进行了论述和探讨。第四部分，集中对我国知识产权犯罪被害人保护和救济的具体制度与路径进行了研究和阐释，具体对知识产权犯罪被害人的司法保护和救济、行政保护和救济、其他保护和救济等措施进行了分析与梳理。第五部分，主要对我国现有知识产权犯罪被害人司法保护和救济路径完善方面进行了研究，分别从实体法、诉讼程序法和国际法的国内转化三个方面完善我国知识产权犯罪被害人保护和救济制度进行了探讨。第六部分，主要内容是对我国传统犯罪被害人保护和救济根本制度的反思、批判与重构。该部分首先对传统犯罪被害人保护和救济根本制度存在的问题及其理论依据进行了探讨，然后对完善传统知识产权犯罪被害人保护和救济根本制度进行了尝试性设计。第七部分，对建立知识产权犯罪被害人保护和救济新制度进行了探讨，主要围绕建立知识产权犯罪非监禁刑执行委员会、交纳知识产权犯罪再犯保证金或者投保信用保证保险和设立我国国家知识产权犯罪被害人补偿、援助制度的必要性及具体路径设计展开论述。第八部分，对知识产权犯罪被害人保护和救济法律制度革新中的错误理念展开了研讨，针对反对法律工具主义观念和反对法律霸权主义在法律革新中的扩张等方面的重大理论问题展开了深入的理论分析和研究。第九部分，主要内容是对我国和西方知识产权保护和救济存在巨大差异的原因探讨，揭示了西方国家传统上重视知识产权保护和救济的理念基础以及我国在传统上对知识产权犯罪被害人保护和救济同西方国家相比存在较大差距的深层原因。第十部分，结语。在结语中，分析了儒家文化传统对法律革新的制约和要求，提出了充分重视我国传统文化对法律制度革新的影响，努力实现新制度、新方法与传统保护体系和谐共存的法律革新指导原则和理想目标。本书的逻辑结构如下：先对知识产权犯罪被害人保护和救济的历史进行简要回顾（第1章），以期对国内外知识产权相关保护制度有个概括性的把握，然后对国内外相关方面的主要学术研究内容和研究成果进行概括（第2章），并在此基础上，对我国传统知识产权犯罪被害机理研究解释方法存在的问题及其完善进行了阐释（第3章）。接下来，在第4章至第7章中展开对制度层面问题的研讨。具体而言，首先考察了我国保护和救济方面的具体制度（第4章），然后对司法制度存在的问题及其完善展开了研究（第5章），随后对包括知识产权犯罪被害人在内的被害人保护和救济根本制度进行了探索和完善设计（第6章），最后对若干新制度进行了设计和论证（第7章）。同时，对法律革新中存在的错误理念进行了分析和澄清（第8章）。第9章针对我国在科学研究、制度建设和保护效果等方面同西方国家存在较大差异的现实，从价值理念层面作了深入的探索和揭示。最后，在以上分析的基础上，提出了充分重视传统文化对我国法律制度革新的制约和影响，努力实现新制度新方法与传统文化和谐共存的法律革新原则和目标。

网络不同于传统媒体的特性，网络名誉侵权如何适用现有的法律，一直存在争议，法院对于网络名誉侵权的判决结果也受到社会的广泛关注，引发了有关名誉权保护和表达自由的探讨。然而，从理论的角度去研究网络名誉侵权这一新现象，目前还没有系统的研究专著。本书作者抓住这个新出现的问题，在传播学和法学的结合点上，以跨学科的理论视野和研究方法对这个问题进行了深入的探讨，较为系统地研究了网络传播中的名誉侵权涉及的各个方面的问题，具有较强的理论与现实意义。　《网络传播中的名誉侵权问题研究》一书，分析了网络传播中表达自由与名誉权保护之间产生冲突的原因，探讨了网络名誉侵权问题的五个方面：主要方式、构成要件、与传统媒体名誉侵权的区别、责任认定、抗辩事由，最后对如何把握网络中表达自由与保护名誉权之间的平衡进行了探讨。