工业品设计以产品功能性为基础，追求多元化美学性设计。然而，工业品功能性设计能否获得法律保护，特别是在知识产权法领域，功能性技术发明与工业品设计间的界限并非那么泾渭分明。不管是理论研究，还是国际条约，以及不同国家和地区的立法和司法实践，工业品设计的功能性问题都没有受到普遍关注和深入研究。从对工业品设计功能性基本理论进行的研究注意到了工业品设计功能性理论完善的必要性，而最迫切要解决的是工业品设计功能性理论在不同知识产权单行法中的适用。本文认为，非功能性是工业品设计能否获得知识产权保护的基础，其本质是在知识产权法视角下认定工业品设计是否具有功能性，是否可获得知识产权不同单行法的保护。本文通过对具有代表性的国家和地区立法及司法实践中不同类型的工业品设计非功能性原则及适用进行比较法研究，归纳其中的共性和差异之处，分析总结出不同语境下工业品设计非功能性理论的适用。本文认为，我国现行法中虽不同程度上规定了功能性排除要件，但由于工业品设计非功能理论研究不够，不同单行法中的立法规定和司法适用均存在诸多问题。因此，在我国，从知识产权视野下完善工业品设计非功能性的理论不仅具有理论价值，也具有立法和司法实践的现实意义。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称民法典合同编通则司法解释）于2023年12月4日公布。为正确审理合同纠纷案件以及非因合同产生的债权债务关系纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，最高人民法院结合审判实践，制定民法典合同编通则司法解释。该解释内容对《中华人民共和国民法典》合同编通则在法律适用中的问题进行了回应，对原有规定进一步细化厘清。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称民法典合同编通则司法解释）于2023年12月4日公布。为正确审理合同纠纷案件以及非因合同产生的债权债务关系纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，最高人民法院结合审判实践，制定民法典合同编通则司法解释。该解释内容对《中华人民共和国民法典》合同编通则在法律适用中的问题进行了回应，对原有规定进一步细化厘清。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称民法典合同编通则司法解释）于2023年12月4日公布。为正确审理合同纠纷案件以及非因合同产生的债权债务关系纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，最高人民法院结合审判实践，制定民法典合同编通则司法解释。该解释内容对《中华人民共和国民法典》合同编通则在法律适用中的问题进行了回应，对原有规定进一步细化厘清。

本书利用我国目前所知数量最大、保存最完整的基层司法档案文书——龙泉司法档案展开研究，在考察晚清至今百余年来民事纠纷解决机制变迁图景的基础上，凝练出礼治型、政治型、法治型三种纠纷解决模式。本书尝试利用新材料在历史演变的长时段视野中讨论，强调了微观与宏观研究的协调与融合，从地方社会、日常生活的角度展现中国基层民事纠纷解决模式变迁的复杂性、丰富性及其背后的法理逻辑，为当前纠纷解决机制的完善提供经验参考。

本书以《广告法》有关虚假广告侵权的规定为核心进行了规范研究，有立法论方面的建议，如归责原则、责任承担等，有解释方面的研究，如《广告法》中“消费者”“商品或者服务”的解释、广告和广告虚假的判断等。虚假广告侵权因果关系属于“心理上因果关系”，并且由于虚假广告作用于受害者的动机，是“心理上因果关系中”较为特殊的一种，因此无法适用传统因果关系理论。为平衡双方利益，宜推定因果关系存在。学界对于“心理上因果关系”的研究比较少见，本书尝试提出了虚假广告侵权因果关系的判断标准，对“心理上因果关系”的研究有所推进，有助于丰富因果关系理论。

本书设有“民事法论”“商事法论”“罗马法与欧盟法论”“立法资料专论”等专题栏目，共收入文章16篇。本卷延续上卷，并有延伸，紧密结合《民法典》热点问题，同时关注新司法解释。全书既有反映私法领域新近研究热点的文章，也有从历史脉络梳理法律发展的文章，还有从域外角度阐述法律制度以比较研究的文章，特别重视推出对现实问题在研究方法上有创新性的成果。在坚持研究传统问题的同时，对于与私法有关的交叉领域也给与关注，重视多样性学术探讨。

随着人工智能技术的出现、数字社会的深入发展，在未来社会，无人驾驶汽车的普及是大势所趋。无人驾驶汽车在发展过程中不可避免地会产生一系列法律问题需要我们去关注和解决，尤其是侵权法律问题，包括侵权责任主体、归责原则、损害赔偿等，无疑都关乎每个人的切身利益。本书立足于无人驾驶汽车发展状况和侵权损害责任这一主题，结合无人驾驶汽车侵权损害典型案例的实证研究，密切关注美国、俄罗斯、日本、欧盟成员国等无人驾驶汽车发展状况和无人驾驶汽车立法动态，就无人驾驶汽车法律地位，无人驾驶汽车侵权损害的法理基础、归责原则、责任主体、类型化研究、损害赔偿、立法建议等展开了全面、系统、深入的研究。

本书运用自然法范式和人的尊严范式证成家庭生活权的正当成立，全面界说了儿童家庭生活权体系；从法教义学角度系统阐释了儿童家庭生活权保障的国际人权标准，全面建构了以“国家义务”为核心内容的中国儿童家庭生活权保障机制。全书分为六章三个板块：第一板块是第一章，阐释了儿童家庭生活权的内涵、内容、权利属性以及何以何时何处被国际人权文书提出等问题。这些问题是儿童家庭生活权保障研究应首先处理的权利基础与逻辑前提。第二板块是第二章至第五章，分别为儿童家庭生活权的保障观、保障的界限、国家义务、条约监督机制。从学理角度审视，第二板块体系化取向地揭示了儿童家庭生活权保障的内在规范结构。从法律角度审视，第二板块旨在法教义学取向地依据国际人权文书解析儿童家庭生活权保障的国际人权标准。第三板块即第六章，以国际社会普遍遵行的国际人权标准为规范指引，以中国国情为现实依据，以儿童家庭生活权实现为终极目标，完成国家义务的中国法建构。

民法典在国家法律体系中的地位仅次于宪法。民法典是市场经济的基本法、市民生活的基本行为准则，法官裁判民商事案件的基本依据。民法典是指在采用成文法的国家中，用以规范平等主体之间私法关系的法典。民法典以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。本书主题为《进课堂》。本书主要内容为以典型案例方式对《民法典》的总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、民侵权责任等进行法律分析和法理阐释。本书既适合高校，尤其是高职院校的法治教育教学使用，也适合律师向社会公众普法使用。