《知识产权法》是工程硕士必修基础课程之一。《知识产权与成果转化案例评析/高校社科研究文库》是在案例库建设项目和前期教学科研积累的基础上完成的，与行业特色和学校专业特色相结合，从著作权、专利权、商标权、其他知识产权、知识产权管理与成果转化等几个大的方面，根据时代特色和相关研究实践的新进展，精选部分案例进行设计和开发，文字、图片、视频等相结合，形成共享资源，充实教学内容、完善课程体系、改进教学方法、强化案例和实践教学，全面提升工程硕士研究生教育相关专业领域的整体建设水平。

本书基于知识产权和政府政策的双重视角，运用定性和定量研究方法，从专利、著作权、商标制度和其他推动创新的替代性制度办法的角度，系统性地梳理和分析上述制度以及相关政府政策在我国的发展、演变及其与创新的关系，并结合微观数据实证检验知识产权制度和相关政府政策在我国创新发展过程中的作用和影响效果。总结改革开放四十年来我国运用知识产权制度和政府政策推动创新发展方面的经验和教训，并探讨在技术发展新趋势下建立适应我国各领域创新发展需要的知识产权制度的可能路径。 本书适合知识产权领域的工作者及相关研究者阅读。

本书首先通过提出评价专利主要方法，讲述筛选优良专利的步骤。其次以案例形式分析了优良专利在法庭诉讼和美国国际贸易委员会诉讼的一些特点，以及在贸易中单独出售与随专利组合出售的不同情况。最后，详述了专利池中的必要专利与开创性专利。本书是美国专利律师拉里·M戈德斯坦博士对于如何从客观角度考量一件专利或一个专利组合的质量与价值的论述，其通过探讨研究案例、经验启示、规则原理来尝试定义“什么样的专利是优质的和有价值的”，也就是“具有真正价值”的专利。本书基于作者的丰富专业经验，以深入浅出的文笔解析传授实用的知识与方法，理论教学与实践指导意义强，是广大专利从业人士不可多得的专业良伴。

《企业知识产权百题问答》囊括了企业关心的知识产权各个领域的常见问题，特别在专利、商标和著作权领域围绕创造、运用、保护、管理有针对性地解答。另外，海外知识产权保护、知识产权司法保护、展会知识产权保护、知识产权海关保护中的相关问题也有所涉及。

本书以2015年底之前欧洲专利局上诉委员会的判例为依托，并考虑了2016年初作出的若干重要决定，详细介绍了欧洲专利申请的要求和修改、申请的法律流程、分案申请、机构事项等，并辅以案例索引、EPC法条索引及词汇索引等信息，是中国企业利用专利法律工具走向欧洲的必备参考工具书，同时也为我国专利制度的发展和完善提供了很好的借鉴和参考价值。

本书对日本发明专利申请过程中的针对专利申请的驳回理由，如新颖性、创造性、说明书等记载缺陷、发明的单一性、不属于发明的客体及产业上的可利用性、先申请原则、抵触申请、以及如何对其进行答复给予了全面解读，同时，针对申请文件的修改、分案、复审等方面也进行了详尽的说明，是全面了解日本专利审查过程中如何答复审查意见的必备专业工具书。

《从私法范畴到政策维度：当代物权变动制度的哲学反思/光明社科文库》是研究物权制度的专业图书。《从私法范畴到政策维度：当代物权变动制度的哲学反思/光明社科文库》通对世界各国代表性法系的物权变动制度的理性比较，系统透视了不同物权变动模式的制度优劣，进而从制度生态论视野出发，分析导致物权变动制度脱离经济理性导向而呈现不同进路差异的深层原因，并对我国民法典视野下的物权变动制度宏观改革方向和微观制度建构提出具体设想，对推动我国民法制度建构和民法哲学研究具有较高价值。

结合作者多年的从业实践，本书涵盖了法律专业素养、职业道德与特权、案件管理系统、研发创新、职务发明、知识产权协议、财务、信息安全、知识产权政策与游说等方面，详细介绍了从业人员应该具备的资质，以及如何起草协议、说服客户等，从而促使其更好地服务各客户和业务部门，可作为知识产权从业人员和管理人员的入门级读物。

当厚大的老总力邀我们全力投入法考的培训事业，他打动我们的一句话就是：这是一个远比象牙塔更大的舞台，我们可以向那些真正愿意去学习法律的同学普及法治的观念。应试.化的法律教育当然要帮助同学们以便捷的方式通过法考，但它同时也可以承载法治信念的传承。一直以来，人们习惯将应试化教育和大学教育对立开来，认为前者不登大雅之堂，充满填鸭与铜臭。然而，没有应试的导向，很少有人能够真正自律到系统地学习法律。在许多大学校园，田园牧歌式的自由放任也许能够培养出少数的精英，但不少学生却是在游戏、逃课、昏睡中浪费生命。人类所有的成就靠的其实都是艰辛的训练；法治建设所需的人才必须接受应试的锤炼。应试化教育并不希望培养出类拔萃的精英，我们只希望为法治建设输送合格的人才，提升所有愿意学习法律的同学整体性的法律知识水平，培育真正的法治情怀。厚大教育在全行业中率先推出了免费视频的教育模式，让优质的教育从此可以遍及每一个有网络的地方，经济问题不会再成为学生享受这些教育资源的壁垒。

竞争法和知识产权法之间存在紧密的关联，当知识产权法基于激励创新的目的而创建一个“边界垄断”时，在个别场合下竞争法可能基于保护竞争过程的考量而宣布其构成违法的“市场垄断”，如何协调两法的关系成为一个热点学术论题。本书探讨了反不正当竞争法与反垄断法的关系、反不正当竞争法与商标法的关系，并选取了标准必要专利FRAND承诺、专利反向支付和解协议、专利链接制度、专利联营许可、价格协同行为、共享经济监管模式等实例，通过对上述制度细节的精思密虑，以小而见大，探微而知著，以期实现竞争法和知识产权法原理之协调，为“知识产权与竞争法”这一还有待开采深挖的研究领域贡献些许知识增量。