民法
-
民法典请求权基础手册吴香香本手册前身为《民法典请求权基础检索手册》,此次重编更名为《民法典请求权基础手册》,在内容与体例方面均有实质扩增,并区分“简明”与“进阶”两个版本,前者便于快速检索,后者适于深化研习。《民法典请求权基础手册:简明》由请求权基础方法指引、《民法典》规范标示、《民法典》重点司法解释(15件)规范标示、附录四大模块组成。第一,请求权基础方法指引部分,内容为《请求权基础方法的适用模式》。第二,《民法典》规范标示部分,条文序号统一由汉字数字改为阿拉伯数字,规范划分至最小单元(一个条文可能涉及数项规范),分别标注其条旨、规范类别、关联条文/对比条文、检视程式(部分):规范类别依请求权基础方法,区分以下8类规范(主要、宣导、参引、辅助、防御、主要/辅助、主要/防御、辅助/防御);就《民法典》条文,标注其相关的法典条文与重点司法解释条文,根据情况标注“对比条文”;选取若干典型请求权基础,在相应条文处列出其检视程式表。第三,收录 15件重点司法解释规范标示,依请求权基础视角下的规范类别,标示《民法典》重点司法解释中的条文,条文序号统一改为阿拉伯数字,并在《民法典》的相关条文处标示关联的司法解释条文。第四,附录部分,收录《民法典》典型请求权基础简表及电子增值资源(《合同编通则司法解释》与《侵权编司法解释》)。本手册前身为《民法典请求权基础检索手册》,此次重编更名为《民法典请求权基础手册》,在内容与体例方面均有实质扩增,并区分“简明”与“进阶”两个版本,前者便于快速检索,后者适于深化研习。《民法典请求权基础手册:简明》由请求权基础方法指引、《民法典》规范标示、《民法典》重点司法解释(15件)规范标示、附录四大模块组成。第一,请求权基础方法指引部分,内容为《请求权基础方法的适用模式》。第二,《民法典》规范标示部分,条文序号统一由汉字数字改为阿拉伯数字,规范划分至最小单元(一个条文可能涉及数项规范),分别标注其条旨、规范类别、关联条文/对比条文、检视程式(部分):规范类别依请求权基础方法,区分以下8类规范(主要、宣导、参引、辅助、防御、主要/辅助、主要/防御、辅助/防御);就《民法典》条文,标注其相关的法典条文与重点司法解释条文,根据情况标注“对比条文”;选取若干典型请求权基础,在相应条文处列出其检视程式表。第三,收录 15件重点司法解释规范标示,依请求权基础视角下的规范类别,标示《民法典》重点司法解释中的条文,条文序号统一改为阿拉伯数字,并在《民法典》的相关条文处标示关联的司法解释条文。第四,附录部分,收录《民法典》典型请求权基础简表及电子增值资源(《合同编通则司法解释》与《侵权编司法解释》)。
-
专利间接侵权行为研究祝艳艳暂缺简介...
-
商标法中的公序良俗条款研究黄国赛暂缺简介...
-
老有所依任自力暂缺简介...
-
人格权法通义杨立新《人格权法通义》包括绪论和本论。绪论阐述人格权法的概念和特点,人格权法的历史发展,人格权法在《民法典》中的地位,人格权编与物权编、合同编、婚姻家庭编等的关系,以及《民法典》规定人格权编的重大意义。本论根据《民法典》人格权编规定的体例展开,分为一般规定和具体人格权两部分,根据人格权法的理论体系、制度原理、最新研究成果和司法实务经验,对人格权编的规定逐章、逐条进行说明……
-
民商法争鸣杨遂全暂缺简介...
-
《德国民法典》起源(英)迈克尔·约翰本书以时间为序详细阐述了《德国民法典》在形成过程中的博弈、对抗与妥协,描绘了德国历史上各学派、政党等利益团体对《德国民法典》的利益冲突和诉求。本书反映德国19世纪的政治文化发展图景;以观察德国有关历史传统在19世纪的发展和变迁轨迹为视角,对《德国民法典》的立法史进行了深入研究,主要涉及《德国民法典》编纂的理论与实践、民法典编纂的进路、公众反向与法律改革运动等内容,为相关领域的理论研究提供了有益的参考资料。
-
人工智能生成内容的著作权问题研究陈虎在法律层面上,随着技术的发展,人工智能生成内容越发与享有著作权的人类作品外观趋同,给传统的作品认定规则带来疑难。本书立足于著作权法的视域,对人工智能生成内容对作品创作活动的冲击,人工智能生成内容是否具有可版权性,邻接权视角下人工智能生成内容受到该模式保护的可能性,人工智能生成内容的保护机制与法益归属模式等进行展开论述,探寻以反不正当竞争模式进行替代保护的可行性,并在该制度下分析特定法益归属模式的制度安排。本书研究的是著作权领域的人工智能热点问题,具有一定的学术研究价值。
-
民法典实施与民事检察类案监督实证研究滕艳军,刘丽娜暂缺简介...
-
专利法上的捐献原则研究陈聪专利捐献原则在专利排他与公共利益之间达致了动态平衡,既促进了创新,又确保了公众信赖。该原则来源于美国司法实践,作为再颁专利的限制性条件而产生,之后逐步发展为限制等同原则的一项法律原则。本书梳理了专利捐献的历史谱系,探析了专利捐献的价值与功能,勾勒了这一原则在专利制度中的体系地位,创造性地提出将专利捐献从侵权判定领域扩大到专利授权和确权的新理解视野,为未来的专利制度改革提供了行动方案,是该领域一部系统性作品。