本书是面向基层，为基层服务的法律汇编，对法律服务市场中的律师、公证、仲裁、人民调解、法律援助等法律服务的开展和实话做出了集中的规定和调整，是广大公民依法获取和享受充分法律服务的指导。本书收录各类法律法规900多件。（同名CD-ROM已出版）

内容介绍：编辑出版人民法院案例。集历史审圳实例，以力现在及将来的审判提供参考与借鉴，对于提高人民法院审判质量与执法水平、促进法学理论研究有着重要的意义。同时，将抽象的、规则的、概念中的“法”转化成直接体现力胜诉或者败诉结果的“珊买中的法”呈现给广大民众，使为商者；可以规范交易行力，预防交易风险；使普通民众，可以充分利用法律武器？维护自身的合法权益：使政府：可以进一步规范执法行力；依法行政；对于充分发挥司法行为引导、规范、调整社会生活的作用，提高公民的法制意识，促进社会主义法制建设也具有积极的意义。

组织是人类社会最广泛的现象之一。在人类社会漫长的进化过程中，组织始终是人类赖以生存和发展的主要形式。离开了组织，就没有人类社会的过去、现在和未来。本书从法学角度对我国的非政府公共组织进行了实证与比较研究。本丛书是国家社会科学基金研究课题"我国城市非政府公共行政发展问题研究"的最终成果之一。该课题的最终研究成果包括著作与研究报告两部分，大致分工是：著作侧重于宏观性基础性研究，研究报告则是一份简要的对策性发展报告。所谓组织，简单而言，就是对人和事物按照一定的任务和形式进行有效的组合。组织可以划分为自然组织和社会组织两大类。但就社会组织而言，不同国家有着不同的分类方式。一些西方国家基本上把社会组织分为三类：即政府及其他权力制衡机构、企业公司和社会团体。而在中国，一般把社会组织分为四类：即党政机关、企业公司、事业单位和社会团体。近年来，还出现了一种新的社会组织类别民办非企业单位（民办事业单位）。由于各国国情不同，社会组织的构成也不同。西方国家一般没有我国称之为"事业单位"的概念，而是将类似于我国事业单位的组织归于政府机构或半政府机构;有的西方国家将政党组织也纳人社会团体的范畴。但在我国，一般不讲政党组织视为社会团体。

中法网2003中法网司法考试名师辅导丛书：本书共有十八章，主要内容包括行政法概述、行政行为、国家赔偿概述、国家赔偿主体、国家赔偿程序、国家赔偿方式与计算标准等。

2003年2月19日，国务院通过了《特种设备安全监察条例》，该条例自2003年6月1日起施行。本条例对锅炉、压力容器、压力管道、电梯、起重机械、客运过道、大型游乐设施等危险性较大的特种设备的管理，预防和减少生产安全事故，保护人民生命财产安全具有十分重大的意义。为了配合该条例的学习、宣传、贯彻，帮助广大读者理解和掌握条例的基本内容，我们组织了该条例起亓的专家及有关学者编写了这本书。本书对特种设备的生产、使用、检验检测及安全管等作了详细的解答，并对特种设备的运营和监管的具体操作进行了规范性指导。为了方便读者全面了解我国特种设备有关的规定，本书还附录了相关的法律、法规及部门规章。本书内容权威、实用，是有关政府主管部门、特种设备检察检测机构、特种设备生产使用单位以及从事特种设备的工作人员的权威读本。

本书全面阐述了工商行政管理依法行政概论、工商行政管理立法、工商行政管理执法主体与执法行为、工商行政管理执法监督等内容。

医疗差错和医疗纠纷已经成为全世界的问题。1999年11月30日，美国医学研究所（InstituteofMedicine）报告指出：美国每年因可以预防的医疗差错造成的死亡人数达98000人，占死因的第8位，每年因此而死亡的美国人超过交通事故、乳腺癌和AIDS，造成的损失达到290亿美元。在中国，1998年的医疗纠纷成为消费者投诉最多的项目，至今仍与住房和物价一起成为人们最关心的三大问题。在1997年修订的《刑法》中，第三百三十五条规定了医疗事故罪，最高人民法院在2002年4月的一项司法解释中要求医院承担医疗纠纷的举证责任，国务院于同年9月颁布了《医疗事故处理条例》。对于医疗差错问题众说纷纭，病人、医院和司法系统，各执一词，人们感到困惑。中国与美国具有不同的语言，不同的传统文化，不同的国家体制，不同的伦理道德体系，不同的法律体系，但是人的生命是相同的，医学的科学知识和技术是相同的。比较研究在这两种不同的文化背景下，如何最大限度地减少医疗差错，提高病人安全，对挽救生命，减少损失，具有重大意义。本书通过研究中国与美国的人类学和传统历史文化的背景，比较两国法律体系和医疗法律法规、操作规范的不同，希求分析探讨出中国和美国现有的医疗法律法规中的不足，吸取两国的经验教训，提供一种较为理想的、适合中国特色的预防、监督、报告和处理医疗纠纷的模式和体系，以供决策者参考。本书后还附译了《美国各州医疗纠纷法律总结》及最新版的《赫尔辛基宣言》。

对于这种跨越，我个人在一定程度上持保留态度。由此，在我的心中也产生了一个疑问：追求表决中的高票通过，是不是立法中的一个误区？换言之，对各方意见的完全接受，会不会产生民主程序下的庸法？刘太刚：男，1966年生于黑龙江省伊春市。1996年于中国人民大学法学院获法学博士学位，现为中国人民大学副教授。1994年9月至1995年2月，赴香港大学法学院作访问学者。1998年10月至2000年8月任澳门唐、关立法议员办事处法律顾问，为立法议员参与澳门回归前后的立法工作提供专业辅助。近5年主要论著有：《世贸法学》（专著，经济科学出版社2003年版），《中国县级行政组织立法研究》（主编，国家哲学社会科学基金项目，中国人民公安大学出版社2001年版），《行政法学》（副主编，公共管理硕士系列教材，中国人民大学出版社2002版），《行政程序法比较研究》（副主编，北京市哲学社会科学规划办公室“九五”重点项目，中国人民公安大学出版社2000年版），《国家赔偿法释论》（副主编，中国法制出版社1994年初版，1998年修订再版）等。纵观行政许可法在立法进程中形成的各个文本（主要包括法工委征求意见稿、法制办初稿，草案初审稿、二审稿、三审稿、四审稿及正式通过的文本），我能深切地体会到我国行政许可立法在理想与现实之间的徘徊。在我看来，草案初审稿是其中最富理想色彩的文本，其后现实的色彩则愈见其浓；尤其是从三审稿到四审稿，行政许可法草案在理想与现实之间完成了一个跨越，从而成就了行政许可法目前的面貌。

《中华人民共和国行政许可法》已于2003年8月27日由第十届全国人大常委会第四次会议审议通过，将于2004年7月1日起旅行。它是继行政诉讼法、国家赔偿法、行政复议法和行政处罚法之后的又一部重要的行政程序方面的法律，是我国社会主义民主和法制建设的一件大事。该法对行政许可的设定范围、设定权限、实施机关和实施程序等做了比较系统的规定，对现行的行政许可制度作了许多重要的改革和完善。它的颁布和实施，对于保护公民、法人或者其他组织的合法权益，进一步推进行政管理体制改革，从源头上预防和治理腐败，保障和监督行政机关有效实施行政管理，都有重要意义。<

2002年12月28日，第九届全国人大常委会第三十一次会议审议通过了《中华人民共和国民办教育促进法》。这部重要法律的通过，对于实施科教兴国战略，促进民办教育事业的健康发展，维护民办学校和受教育的合法权益，必将起到重要作用。为了配合民办教育促进法的学习、宣传、贯彻帮助广大读者理解和掌握民办教育促进法的基本内容，全国人大常委会法制工作委员会直接参与该法立法工作的专家撰写了该书。该书对民办教育促进法的各条进行了深入、全面地阐述，并附录了相关的立法文件和法律法规。本书内容权威、实用，是各级政府教育、主管部门、有关学校、法律工作者和广大公民必备的权威读本。