本书较全面地总结了我国目前旅游法研究的最新成果，并对这些论点加以评述，是对旅游法课堂教学的有益补充，也有利于学生对旅游法更进一步的学习与研究。

《行政机关公务员处分条例学习读本》对《行政机关公务员处分条例》的立法精神和条文的立法原意进行了逐条阐释，并对处分实际工作中的有关问题进行了详细分析解答，有利于行政机关及其公务员全面、准确地学习、理解、掌握和适用《行政机关公务员处分条例》。

《私有财产权公法保护研究：宪法与行政法的视角》主要以宪法与行政法的视角，采用历史考察、比较借鉴、价值分析、规范分析与实证分析等方法对私有财产权的公法保护进行了较为系统的梳理、分析和论证，阐明了私有财产权公法保护的必要性与意义。论述了私有财产权公法保护的价值取向、路径选择与方式确立等问题，并对私有财产权公法保护的制度设计与实践运作作了较为深入细致探讨，以期深化私有财产权公法保护的理论研究，促进私有财产权公法保护的制度创新，更好地指导私有财产权公法保护的实践。

《行政机关公务员处分条例》已于2007年4月4日经第173次国务院常务会议通过，自2007年6月1日起施行。这是新中国成立以来第一部全面、系统、完整、具体地规范行政机关处分工作实体和程序的专门性行政法规，是一部规范行政惩戒工作的重要行政法规。《行政机关公务员处分条例》规定了处分的原则和设定、处分的种类和适用、处分的权限、处分的程序、不服处分的申诉以及各类违法违纪行为及其适用的处分种类和量纪幅度，它的颁布实施，对于严肃行政机关纪律，规范行政机关公务员的行为，保证行政机关及其公务员依法履行职责，保障行政管理工作的正常进行，建设廉洁、勤政、务实、高效的政府具有十分重大的意义。为了便于行政机关及其公务员全面、准确地学习、理解、掌握和适用《行政机关公务员处分条例》，参加《行政机关公务员处分条例》起草工作的有关同志撰写了《（行政机关公务员处分条例）条文释义》一书，对《行政机关公务员处分条例》的立法精神和条文的立法原意进行了逐条阐释，并对处分实际工作中的有关问题进行了分析解答。

重点提示：为什么要制定《行政机关公务员处分条例》？行政机关公务员处分的种类有哪些？受处分期间的职务、级别及工资档次等如何处理？处分期最长是多少？哪些情形下调查处理人员应该回避？复核、申诉期间可以停止处分的执行吗？精心设置实用问答融合相关具体规定覆盖条例全部内容（附相关法规）

随着我国教育体制的深化，自二十世纪九十年代始，教育领域发生了一系列典型“个案”——如“田永案”、“刘燕文案”、“拥吻案”、“女大学生怀孕案”、“孟母堂案”等，这些个案无不拷问并检验着政府的法治治理能力。因此，如何使教育法制从无序走向有序，教育权力（利）从失衡走向平衡，即成为当下社会关注的焦点。作者多年来一直对教育纠纷的法律解决特别是宪法解决倾注了极大的学术热情，并形成一系列研究成果，本书即为这些年来的成果汇集。

《行政立法的正当性研究》将实证分析与价值分析相结合，侧重价值分析，兼以比较分析、辩证分析、历史分析、语义分析、个案分析等方法来研究行政立法的正当性，主要任务是解决判断行政立法的正当性的标准问题。《行政立法的正当性研究》分为三大部分，即行政立法正当性的整体评价、判断行政立法正当性具体标准以及如何保证行政立法的正当性，而核心部分在于判断行政立法正当性的具体标准，即行政立法的形式正当性、行政立法的程序正当性和行政立法的实质正当性。《行政立法的正当性研究》以新的视角审视行政立法，有许多独特的创新。《行政立法的正当性研究》内容全面，结构完整。从实际内容来看，可以分为三大部分。第一部分即第一章对行政立法的正当性进行总括性研究，用排除方法对行政立法进行界定，并从学术角度深入分析了行政立法的性质。在对正当性的问题作了探讨之后，自然地引入《行政立法的正当性研究》主题。第二部分即第二章、第三章及第四章是《行政立法的正当性研究》的主体部分，作者不惜笔墨对行政立法的正当性从不同的层面作出尽可能详尽而深入的研究，其中不乏蕴涵精华之处，如果读者能细细阅读的话，相信一定会从中得到启发，有所收获。第三部分，也是《行政立法的正当性研究》的最后部分，作者对行政立法正当性的保障机制进行了探索，这是不可或缺的部分，是为了避免行政立法的正当性陷入空谈而为我国行政立法的健康发展建言献策。

暂缺简介...

目前我国教育领域受到广泛关注，大学与外部（政府、社会）关系日近，与内部（教师、学生）关系渐远，“自由之思想、独立之灵魂”几成追忆，“教师、学生为大学核心”多为高调。大学理念如何保障并实现之，实有待于“转型期的大学法治”的构建，大学自治与大学治理须同时进行。《转型期的大学法治：兼论我国大学法的制定》以大学为范本从宏微观角度系统构建教育法治体系，是在部门行政法学——教育法学领域的大胆尝试。

本书是“新编常用法律简释”之一的“新编交通事故当事人常用法律简释”专册。本书是在法规汇编的基础上，选取了使用频率最高、解决纠纷最直接的法条，对其进行注释加工，用最简洁实用的语言将法律条文的含义和应用范围、应用方式一一阐述清楚，充分发挥了法规汇编和法律释义的长处，避免了二者的短处。