行政法
-
行政执法原理与技巧刘平本书稿以一线行政执法人员的法律素养提升为目标，梳理相关法理依据和实践技巧。全书分为三篇，分别是行政执法的基本原理、行政执法行为专论和行政执法的技巧三部分。1、基本原理部分重点对行政执法的概念、行政执法权的来源、行政执法的主体与对象、行政执法的原则和要求、行政执法行为的合法性认定与合理性裁量等基本环节进行法理分析；2、行政执法行为专论部分除了阐述行政执法的四种主要行为外，对实践中经常运用但行政法学研究较少的几种行政行为作了探索性的研究；3、行政执法技巧部分首先对我国行政法治的背景和现状进行了评估，并进而提出目前我国行政执法主要面临的制度缺失和理念滞后的突出问题，其中对合法性推理中三个缺失性制度做了开创性的研究。 -
法律适用方法 行政法案例分析方法国家法官学院，德国国际合作机构暂缺简介... -
行政法与行政诉讼法学《行政法与行政诉讼法学》编写组暂缺简介... -
行政法（英）威廉·韦德，（英）克里斯托弗·福赛本书是英国行政法学的经典之作，先后被译成意大利文、西班牙文、日文，在国际上享有盛名。作者先后执教于牛津大学和剑桥大学，并在世界许多国家（包括中国）讲过学。本书系统地介绍了英国的政府体制，特别详细地讲述了行政系统与立法系统和司法系统的相互关系，阐述了英国法治的基本原则，英国不成文宪法对行政控制的基本原则，英国行政法的演变与发展，英国行政裁判制度及其运作方法，英国对行政系统实行的司法审查制度及其运作方法，英国司法审查制度的基本原则。本书资料翔实，观点明确，逻辑严谨，思路清晰，在法学著作中具有相当的可读性。本书1997年在中国大百科全书出版社“外国法文库”中出版过该书原书第五版的译本，本次翻译的是该书原版的第十版。 -
行政复议典型案例选编司法部行政复议司《行政复议年度案例选评》是司法部行政复议司组织编写的工作指导用书，每年出版一辑。目的是通过搜集、整理、评析具有示范作用的典型案例，总结行政复议工作经验，加强对全国行政复议工作的指导，促进行政复议工作规范化建设，提高行政复议人员的办案能力和水平。同时，推动行政执法部门依法行政，引导广大人民群众通过行政复议渠道依法维权，有效化解行政争议。入选本书的案例，是司法部行政复议司从各地方、中央各部委选送的行政复议案例中，经过反复研究、精心筛选后确定的。每个案例由基本案情、焦点问题评析和办案体会三部分组成，全面覆盖了当前较为敏感、多发及难以处理的案件类型，具有较强的针对性、指导性和实用性。 -
当代中国行政法应松年《当代中国行政法》无疑是中国行政法学的扛鼎之作。该书汇聚53位学者之力，系统、深入地阐述了当代中国行政法的原理和规则，可谓集行政法学知识之大成。从当年30余万字的《行政法概要》到今天300余万字的篇幅，本书印证了当代中国行政法律规范体系和行政法学知识体系的生长，见证了当代中国行政法治建设的成就。“五编制”的体例——总论、组织、行为、程序、监督与救济——是几大法系交相融汇的结果，具有中国行政法制的鲜明特色，足以与世界对话。主编应松年教授——当代中国行政法学的开创者和领头人——前后编、写著作六十余部，本书也是他个人学术生涯的“梅花结顶”。 -
中华人民共和国人民陪审员法（不署暂缺简介... -
道路交通事故处理程序规定释义与案卷制作规范暂缺作者为了配合《程序规定》的学习培训，帮助公安机关交通管理部门及交通警察掌握《程序规定》的精神和基本内容，更好地做好道路交通事故处理工作，《道路交通事故处理程序规定释义与案卷制作规范》根据《程序规定》的立法原意，紧密结合交通事故处理工作实践，对法条进行了逐条阐述。同时，《道路交通事故处理程序规定释义与案卷制作规范》不是简单的条文注解，而是以道路交通事故处理程序为主线，系统阐述交通事故处理的基本概念、基本理论和实践，突出理论与实践相结合、程序与实体相结合、公安实战与具体操作相结合，《道路交通事故处理程序规定释义与案卷制作规范》是法条的注解，也是理论的汇集，又是公安实践的总结。 -
网络安全法与网络安全等级保护制度培训教程郭启全 等著本书共9章，包括网络安全概述、《网络安全法》解读、网络安全等级保护制度、网络安全等级保护政策体系和标准体系、网络安全等级保护的定级与备案、网络安全等级保护的建设整改、网络安全等级保护的等级测评、网络安全自查和监督管理、网络安全重点专项活动。本书对国家网络安全工作进行了分析，对网络安全相关法律法规进行了解读，对网络安全等级保护工作的有关政策、标准进行了梳理，并对主要工作环节进行了解释说明，供有关部门在部署网络安全工作和网络安全等级保护培训中使用。 -
超国家空间中的善治（美）埃斯蒂《超国家空间中的善治：全球行政法》讨论了在一个互相依存的世界中，对体制化的国际合作的明显需求和源自全球机构决策权力的政治张力之间的紧张关系。笔者主张，在国内法中被用作正当化规制决策的行政法工具，应当在国际层面的政策制定中得到更多的系统运用。在承认超国家治理缺乏民主基础是无法避免的同时，笔者列出了一系列其他的合法性基础：提高社会福利的专门知识与能力；法治带来的秩序和稳定；制衡机制；体制化的审议制度；基于行政法的原则和实践的政策制定过程的制度设计。在阐述程序合法性作为超国家范围内的善治基础这一逻辑时，笔者提出了一类可能的全球行政法工具，并评估一些存在于国际贸易、公共卫生和环境政策制度中的善治程序方案。本书的主要结论是：即使超国家治理是有限的，并受制于不同的传统、文化和政治倾向，建立低程度的行政法工具和执行体系将会强化超国家层面决策的效果。
