为什么三聚氰胺奶粉事件让食品免检制备受质疑？　食品安全风险评估到底是做什么的，是不是纯粹交给使用专家、科学知识的监管部门即可，与我们普通人没什么关系？　为什么适量面粉增白剂的使用没有危害却又要全面禁止，食品安全风险预防原则有着什么含义，食品安全法有没有确立这样的原则？　风险交流是什么？是单向宣传还是双向沟通，是凭经验灵活处理还是需要规范化？若是后者，又如何规范化？　食品安全企业标准一定要在政府监管部门那里备案吗？如果备案，应该怎么操作？企业自我规制是食品安全风险治理中重要一环，如何在企业标准方面体现出来？　“史上z严”的食品安全法有没有确立史上严的责任？单凭法律责任而轻忽政治应责，是否真地足以很大程度地保障食品安全？　《食品安全、风险治理与行政法》运用风险、风险社会、风险治理理论，带着行政法对行政权如何既受限又有效的一贯关切，对这些问题进行了细致的探索；在基本勾勒出“风险行政法”框架的同时，将比较研究的方法同剖析一个个中国鲜活的事例/案例有机地结合起来，完成了注定不可能周全但确实深入的“若干岛屿探秘”。

网络内容监管的法治化是当前法治政府建设面临的重大课题。***总书记曾指出，要“坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，不断开创依法治国新局面”。网络内容治理同样离不开法治政府、法治社会的一体建设。针对网络内容的监管问题，本书结合相关理论和典型案例进行了深入的探讨，从“法治政府”建设角度试图勾勒出我国政府“治网主张”的大致轮廓。本书主要包括三部分的内容：第一部分是对于网络内容监管问题提出的时代背景，理论与现实基础（影响和制约因素）进行的全面、系统的阐释，这也是对该问题展开研究的逻辑起点。第二部分主要是针对网络内容监管如何“法治化”这个核心问题，重点阐述了制约和束缚网络内容监管的一些理论“禁锢”。 第三部分是从微观层面围绕近年来政府制度创新的实践，主要是对网络内容监管领域具有代表性的法律文件及标志性事件进行深入的考察。通过以上三个方面的研究，由此揭示了网络内容监管领域政府法治建设的现状、存在的主要问题，并在此基础上提出了一些破解的思路。

府际合作治理，是20世纪末以来新公共管理思潮、网络治理、政府再造和全球治理运动合力推动下的产物，是人民主权的制度需求，是政府职能转变和行政体制改革的必然选择，是国家治理体系、治理能力现代化的客观要求。府际合作治理对传统行政法的价值理念、概念范畴、调整范围、规制方式、制度设计、变迁路径等带来诸多冲击和挑战。府际合作治理的行政法问题研究，不仅是当代中国的实践性课题，更是中国行政法回应现实的一个理论课题。面对冲击和挑战，本书从行政主体、社会自治规范、行政行为模式和纠纷解决机制四个方面提出了行政法的回应之策。

行政法学的研究不论从思想方法的层面上讲，还是多学科体系的层面上讲，都已经进入了后现代阶段，以后现代行政法特性，给当代行政法学体系贴标签，更能够反映行政法学和行政法治的定位。本书作者将多年研究成果，整合自己的学术观点，以法律文本的形式，将基本观点表达出来。全书共2221条，每条都有支撑背景材料.，编排方式及题材独特。　《行政法时代精神之解构》原版2007年由中国政法大学出版社出版，现征得作者同意进行补充增订，拟将一版中未曾列入的学者在每一条文项下的学术观点做出引注，强调学术性兼顾规范性，也可以很好地体现作者的学术观点的演进过程。

在我国行政实践中，行政规定大量存在并发挥着重要作用。但由于行政规定在现行法律体制中不属于法律渊源，如何科学、合理地规制行政规定已成为关系我国能否实现依法行政的一个重要议题。　《中国行政规定规制研究》介绍了当前我国行政系统内外规制行政规定的各项制度，包括行政系统内备案审查、行政复议附带审查、人大常委会备案审查、法院适用性审查后向行政机关提出有关纠正行政规定错误的司法建议等，并通过使用实证统计分析的方法，对这些在实践中已运作多年的规制制度的正当性作出了客观分析和反思性总结。同时，根据我国行政规定规制制度十年来的变化情况及新研究资料，从规制制度的科学性和如何更好地实现规制功能的角度，全面研究和分析了现行规制制度和规制机制中存在的问题，提出重构和完善我国行政系统内外规制机制，即确立行政事先普遍性审查监督为主导、立法和司法事后审查监督为辅助的各种规制力量有机结合的综合规制机制。全书分为六章，不同于国内学者多从理论应然的角度专项讨论行政规定监督问题，而是从实践的角度对行政规定规制制度和机制作了全面、深入探讨。

《民生行政政策的适用及其规制》研究了我国民生行政政策的适用及其规制问题。一，阐述了民生行政政策与法理基础。第二，探讨了民生行政政策的渊源。第三，探讨了民生行政政策的适用，包括行政机关的抽象实施和法院的审查和适用。第四，提出完善我国对民生行政政策进行审查和规则制度和措施的建议。

《行政法原理》立足于深厚的经典行政法理论，并集成了当时前沿的行政法理论，结合葡萄牙新的宪政体制（1976新宪法）前后的大量案例，并引用了当时比利时、西班牙、法国、意大利、西德、瑞士、巴西、英国等各国的行政法理论，独到并详细阐述了行政法的源流以及理论发展现状。作者的论述自然而然地将革命前后不同宪制下的行政法理论与实践连贯起来，为当今各国的行政法发展的现代化提供了很好的借鉴。

检验公法理论能否适用于中国的关键点，恰恰在于司法实务中能否真正借由这种理论的分析框架和论证过程有说服力地推导出判决结论，法官透过案例所呈现出来的对成文法规范的解释本身，不仅是中国公法理论的素材渊源，而且承载着国家治理现代化的要素。《行政法判例研读》 （I） 与 （II） 则是“行政法判例研读会”的报告论文总汇，《行政法判例选析》 （I） 选取了近年zuigao法院和地方各级法院裁判的典型案件进行评析，通过判例研究推动了公法理论的发展。

在经历了二十世纪八十年代的雏形期和九十年代的沉寂期后，部门行政法研究在二十一世纪之初迎来了勃兴期。个性化研究风格的兴起、学术共识的形成和法治实践的yin领，昭示着部门行政法崛起的巨大贡献。同时，碎片化的研究格局、简单套用总论的学术迹象和去法化的学术成果，也反映出部门行政法研究的诸多缺憾。为此，准确把握部门行政法研究的历史使命和主要进路，对部门行政法的发展尤为重要。

《行政法治视域下的政府职能转变研究》内容简介：党的十八大以来，以主席同志为核心的党中央将政府职能转变作为新时期行政体制改革的核心内容。新时期的政府职能转变，从广度上来说，既涉及政府、市场和社会的横向关系定位，又涉及中央和地方的纵向事权划分；从深度上来说，突破了将政府职能转变局限于行政体制改革的思路，而是明确经济体制改革仍然是全面深化改革的重点，经济体制改革的核心问题仍然是处理好政府和市场关系，而政府与市场关系的关键在于市场在资源配置中发挥决定性作用；从目标定位上来说，本轮政府职能转变与国家治理现代化结合在一起，将政府职能转变目标定位为政府治理的现代化。本书从法治政府建设的视角出发，探讨了政府职能转变的理论基础、价值目标和基本举措等内容。