本书是九五国家社科基金重点项目“行政程序法研究”最后一本。着重论述了“行政程序法与现代法治国家”、“行政程序法基本原则”、“行政程序法的法典化”、“行政救济”等与建设现代法治国家密切相关的问题。本书表达作者对行政程序立法基本观念的著作，是作者对本国和各国行政程序立法进行比较分析、研究和思考的成果。就总体而言，无论是资料性的作品或理论专著，目的都是直接为我国制定行政程序立法中最重要的立法：行政程序法服务，为我国的行政程序立法提供资料、理论依据和立法经验。

在即将迈入21世纪的今天，整理近20年来的中国法学学术成就，丰富法学学术思想资源，倡导法学学术的恢弘气象，理应成为学术界和出版界责无旁贷的使命。鉴此，法律出版社决定推出《中国法学家自选集》大型系列丛书，以法学家为“经线”，以其各自的著述为“纬线”，大体勾勒出中国改革开放以来法学研究的发展轨迹。这套自选集，一方面展示了法学家的学术历程、治学心得和人生之路，一方面展示了法学家们的学术创见、理论体系和富有个人魅力的思想火花。本书是其中的一集。本书分为五篇：第一篇为法治、行政法治和行政法，主要论述法治、依法行政和行政法的一般理论，颇似立法中的总则部分；第二篇为发展中的行政法制度，内容涉及行政组织、行政人员、行政立法、行政执法、行政司法、行政程序、行政复议、行政诉讼和赔偿，带有立法中的分则性质；第三篇为法治和行政法治实证研究，主要收入三篇依法治国的系列调查报告；第四篇为司法审查中的行政法治，选取了作者代理的两个影响最大的行政诉讼案例，可从中透视出行政诉讼个案中蕴藏的行政法治精神；第五篇为西方国家的行政法治，既有作者对西方主要国家行政法治的综合比较论述，也有作者对美国、法国行政法的译介。

通过本书的论述，读者可初步形成一套属于“规范宪法学”自已的规范理论。其中，既可确立“规范宪法学”的方法论和基本理论，又可就“规范宪法学”最关注的一个系列问题尝试一次“规范宪法学”式的具体实验。本书将在第一编中从根本方法、普通方法（或曰一般方法）和具体方法三个方面全面地检讨宪法学的方法问题。本编旨在确立规范宪法学的方法论，并同时依据其自身的方法论阐述一般意义上的宪法学的方法论。第二编拟将为第八章的分量综合地界说宪法规范中的权利规范。第三编拟将探究的就是“规范宪法”的内涵以及该种宪法的生成条件等问题。本书各部分乃属于笔者在香港城市大学律法学院中国法与比较法研究中心所积累的研究成果。

本书共分九章，内容包括：行政强制的一般法理解说、行政强制的基本理论问题、行政强制设定问题泛论等。

该书共分两部分，第一部分残疾人维权法律知识问答以问答形式介绍了我国目前相关法律、法规及政策中对残疾人社会平等权、教育、文化生活权、劳动权、财产权、婚姻家庭权等权利的保护规定，第二部分为残疾人维权相关法律法规条文。有关部门和领导对该书十分重视，最高人民法院肖扬院长、最高人民检察院韩杼滨检察长、国务院法制办杨景宇主任、全国人大内务司法委员会顾金池副主任委员、司法部刘飏副部长百忙之中为该书题词，中国残疾人联合会主席邓朴方亲自为该书作序，朴方序言第一次对依法维护残疾人权益、依法发展残疾人事业作了全面系统重要的论述，希望各地积极学习贯彻。该书经全国人大内务司法委员会内务室、国务院法制办政法司、司法部法规教育司、中国残联发展部审定。该书的出版，对于增进各部门和社会各界对残疾人权益保障的关注和重视，号召广大残疾人知法、守法并运用法律武器维护自身合法权益具有十分重要的意义。

《行政法论丛（第4卷）》与大家见面了。一则，本卷承袭前三卷的风格，所收录的文章力求兼重行政法学理论研究与行政法制实践问题，并附录了2000届全国行政法学专业博士、硕士学位论文内容摘要；另则，本卷所收录的文章又比较明显地体现了“问题意识”在中国行政法学近期研究中得到强化的态势，行政法学的研究领域得到进一步拓宽，行政法学的研究方法也有了较大的更新与发展。概而言之一，本卷的主题凸显了当前中国行政法学研究的一个重要倾向：直观现实，回应经济转型与社会变革的需要，尝试采用各种研究方法以期成功地解读行政法上国家、政府与市场、历史与现实、本土资源与域外知识之间的关系。本卷共由11篇论文组成。

本书系统研究了行政法热点问题，具体分析了市场经济下的政府职能、行政立法、行政许可、行政征收、行政处罚、行政裁决、行政合同、行政程序、行政复议、行政诉讼等行政行为问题。同时本书附有评论和综述。本书内容丰富，理论科学权威，分析精辟独到，是一本具有一定学术价值的法律论著。

《北京大学法学百科全书》宪法学部分主要包括：宪法基础理论；国家性质；国家形式；国家立法权、行政权、司法权；公民的基本权利和义务；国家机构；选举制度；中外宪法性法律、文件，重要的会议和事件等。行政法学部分主要包括：行政学；行政管理学；行政法总则；行政法分则；主要的法律、法规、政府机构及相关组织；外国行政法及相关制度选介；台、港、澳行政法及相关制度选介等。《北京大学法学百科全书》规模宏大，学科齐全，体系完整，知识信息量大，覆盖面广；学术品位高，对名家学说兼容并蓄，博采众长，角说周密、深刻、确当；编纂体例吸收大百科全书和一般辞收的编纂方法之长，并有较完备的检索手段：每卷设有辞条学科分类目录、辞条汉语拼音索引和辞条汉字笔画索引；其中学科分类目录的辞条名称除少数几个学科外，均括注了外文，以供结照。《全书》融学术性、知识性于一体，既适合从事法学研究和法律实务的人员使用，也可供政治、伦理、社会及其他相关学科人员使用或参考。

《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）是一部关于行政处罚的设定、实施主体、实施程序等的基本法律。它的制定和实施，是我国行政法制建设中的一件大事，也是加强我国民主政治建设的一个重要步骤和重大举措。行政处罚作为国家法律责任制度（包括刑事责任、民事责任、行政责任）的重要组成部分，是各级行政机关有效行使行政管理职权，保障公民、组织合法权益，维护社会正常秩序所不可缺少的必要执法手段。由于较长时期以来，对行政处罚的一些基本原则和基本制度没有作统一的法律规定，致使实践中产生了一些问题。例如，行政处罚的设定权不明确，有些行政机关甚至非行政机关随意设定行政处罚；实施行政处罚的主体混乱，不少没有行政处罚权的组织和人员实施行政处罚；行政处罚程序缺乏统一明确的规定，缺乏必要的监督、制约机制，随意性很大，致使一些行政处罚不当；当事人的陈述权和申辩权缺乏必要的保障，导致一些行政处罚出现不必要的失误，等等。为了从法律制度上规范行政机关的行政处罚行为，制止乱处罚的现象，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，1996年由全国人大通过的《行政处罚法》对行政处罚的基本原则、设定权、管辖和适用、决定程序、执行程序及法律责任等作出了全面系统的规定。《行政处罚法》的制定和实施，无疑对行政机关及其工作人员实施行政处罚，提出了新的更高、更严格的法制化要求。在《行政处罚法》中，无论是法律、行政法规，还是地方性法规、规章，其行政处罚的设定权都有明确的规定，特别是对地方性法规和规章设定行政处罚作了必要的限制；关于实施行政处罚的主体问题，《行政处罚法》也作了详细的规定，强调执法主体应是有权行使处罚的行政机关，对授权和委托行使行政处罚权的情形，《行政处罚法》规定了严格的条件；《行政处罚法》根据行政处罚的基本原则，对行政处罚的程序作出了重要规定，主要有：为保证行政处罚的效率和公正，分别规定了行政处罚的简易程序、一般程序和听证程序；建立行政处罚程序中的相对人参与制度，赋予当事人包括要求举行听证的权利，依《行政处罚法》的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，必须告知当事人其违法的事实，给予行政处罚的理由和依据，并告知当事人依法享有的权利；为加强监督制约，规定调查人员与作出处罚决定的人员分离，决定罚款的机关与收缴罚款的机构分离，本案调查人员与听证主持人分离。《行政处罚法》实施以来，行政机关依据该法对公民、法人或者其他组织的行政违法行为进行了处罚，其中有合法的处罚，也有违法的处罚。为了使读者更准确、生动地了解《行政处罚法》的基本内容，本书试图以案例为线索，将它们结合起来，达到以案说法、以法析案的效果。

本书内容包括：我国国家赔偿法的制定、总则、行政赔偿、刑事赔偿、赔偿方式与计算标准、其他规定与附则、我国国家赔偿法的实施等。