本从书的特色主要包括：1．名师与你分享学习心得。工欲善其事，必先利其器。方法和手段对于法学学习至关重要。中国政法大学名师张晋藩、刘金国、焦洪昌、张树义、刘心稳、李永军、张今、李东方、宋朝武、阮齐林、刘玫、宣增益、杜新丽、赵威等教授亲自撰文讲述学习方法，帮你获得事半功倍的学习效果。2．基础知识助你触类旁通。加紧学习，抓住中心，宁精勿杂，宁专勿多。本丛书理论知识部分包括基础知识图解、重点知识讲解两部分。基础知识图解以图表的形式归纳、总结基本概念和基本原理，条理清晰、框架鲜明，真正做到用最简洁的语言表达最完整的内容，解决学习过程中总结笔记的烦恼。重点知识讲解针对图表中重要知识点进行深入解析，内容全面、考点突出，体现与基础知识图解的内在关联性，抓住中心，宁精宁专，避免舍本逐末。3．配套习题帮你举一反三。题在精不在多，因此，无论是针对期末考试的习题，还是考研、司考真题，本丛书旨在“一题一提示，一题一解析，题题设考点，题题高质量”。无论是基础记忆题，还是引申案例题，都将帮你举一反三，夯实基础。除每章的同步习题外，本丛书还将整个学科的综合测试题奉献给读者，以供自测。

比较宪法学是现代宪法学理论体系的重要组成部分，是一门以比较方法分析不同国家宪法现象的独立的学科。在价值与事实、规范与现实、国际化与民族化的冲突与融合中，人类将更加珍惜通过长期的宪政实践所积累的经验。本书由我国研究外国宪法、比较宪法的专家学者编写，以现代宪法学的最新研究成果与宪政实践为基础，较系统地分析了比较宪法学的基本范畴，揭示在不同文化背景下宪法制度发展与演变的规律，对诸家学说进行认真评析，提供学科发展的最新信息。

本书是2004年度国家社会科学基金项目——“民族区域自治法配套立法问题砚究”（批准号：04BFX014）的最终研究成果。全书分为八个部分：一、研究背景。主要是从《民族区域自治法》的实施状况分析人手，在全面分析民族区域自治法实施的背景下，剖析了《民族区域自治法》的配套立法现状与缺陷和民族区域自治法配套立法的意义。二、民族区域自治法配套立法的模式选择。主要从总体上以系统论的方法论对“金字塔”型配套立法模式从法理基础、实现的可能性、基本结构与功能等方面阐述了该理论。三、民族区域自治法的立法解释。立法解释是构成“金字塔”型配套立法模式系统的子系统，在整个系统中居第二层次。这里对立法解释的学理、立法解释的原则、立法解释的事项、立法解释的程序、立法解释的效力等问题进行了详尽的分析与论述。四、民族区域自治法的特别立法。特别立法是“金字塔”型配套立法模式系统的子系统，在整个系统中居第三层次，它在系统中居极其重要的地位．发挥着承上启下的功能，是支撑着整个系统的核心。现行《民族区域自治法》的配套立法难以承担配套立法作用的原因就在于缺少了这一环节。在对特别立法的学理、特别立法的原则与性质、特别立法的法律效力等方面进行了深刻的分析论证的基础上，提出了应制定主要的特别立法有：《民族自治地方权益保障法》、《民族地方经济发展促进法》、《少数民族教育促进法》、《少数民族文化保护法》、《民族自治地方自然资源开发与保护法》等。五、实施条例或细则。这是属于行政法规的范畴，规范的主体是上级国家机关，在“金字塔”型配套立法模式系统中居第四层次，主要分析了实施条例或细则的学理基础、实施条例或细则的立法主体、实施条例或细则的立法原则、实施条例或细则的法律性质与效力，明确了实施条例或细则只能是为进一步实施特别立法制定的实施条例或细则，而不是也不能为《民族区域自治法》制定。六、自治条例与单行条例。自治条例与单行条例在“金字塔”配套立法模式系统中居第四层次，是属于民族自治地方自治机关的自治立法，规范的主体是自治机关。这里分别对自治条例和单行条例的立法现状、立法的学理分析、立法原则、法律效力等问题进行了阐述。七、变通规定和补充规定。变通规定和补充规定是对自治权的延伸，是民族自治地方自治机关的一项特定法权，这里不仅分析了对法律、行政法规的变通和补充问题，更重要的是指出了一个被人们长期所忽视的方面，那就是民族自治地方自治机关对上级国家机关行政行为的变通执行和停止执行的问题，是这两方面才构成了完整的变通和补充权利，这是其他地方国家机关所没有的权利。八、结论。对全书的最后概括。

对于目前主要属于国内法部门的冲突法，一国宪法对它的影响和制约是不言自明的，这从19世纪西方国家的许多国际私法大师同时在宪法或法理方面也有很高造诣可以看出。但从现代各国国际私法的制度层面和理论研究来看，除了美国以外，宪法对冲突法的影响常常被各国立法者和学者所忽视。考虑到袁发强同志具有扎实的法律功底、良好的外语基础和丰富的实践经验，博士入学伊始，我就建议和鼓励他研究这个很有挑战性的课题。值得高兴的是：他出色地完成了这个课题！这对中国的国际私法和宪法的发展都会起到积极的作用。本书从探讨宪法与冲突法的联系入手，分别总结了主要的宪法思想（如主权、自由等）、宪法理论（主权理论、权力制衡理论、违宪审查理论和人权保护理论等）和宪政体制（国家结构、中央与地方的权力分配体制等）对同时期或以后的冲突法理论及制度的影响，并着重研究了美国宪法中的有关条款（包括正当程序条款、充分诚信条款、特权与豁免条款、平等保护条款和商业条敖）对美国冲突法制度、规则和理论所起的决定性影响，还比较分析了其他国家（如加拿大、澳大利亚、德国、意大利和法国）的宪法对各自冲突法的不同程度和方式的影响，最后对中国如何在宪法层面完善冲突法制度提出了若干富有建设性的建议，如协调国际条约与国内立法冲突的方法，解决不同地区和不同法域法律冲突的方法和完善宪法审查制度的方法。这种结构安排思路清晰，逻辑性强。作者层层推进，从不同方面和角度全面展示了宪法对冲突法的影响，运用新颖的资料充分论证和总结了宪法影响冲突法的表现、途径和方法，以及中国的应对策略。综观全书，本书的创新之处表现在：第一，目前国内外尚无研究宪法与国际私法有关理论和流派之成因的文章。本文试图通过分析不同历史时期宪法思想对私法的影响，阐明某些国际私法理袷和流派产生的宪法背景。第二，在我国区际法律冲突的协调方法方面，以往研究没有考虑到发挥宪法功能和作用。作者从宪法协调法律冲突的作用出发，认为一国宪法既是该国区际法律冲突产生的原因，也是解决该国区际法律冲突协调的杠杆。因此，充分考虑宪法在解决区际法律冲突方面的协调功能，为我国解决区际法律冲突提出了新的解决思路和方法。第三．国际私法学者一般认为，冲突法正在从专注冲突正义转向重视实质正义，但这种转变的动因和背景却很少有人揭示。作者认为，现代宪法对冲突法的影响是冲突法开始重视实质正义的直接动因，对人权的全面保护是宪法与国际私法产生直接联系的纽带和根本原因。如果没有宪法对公民人身权和财产权的全面保护，宪法就不可能直接影响国际私法，也无法进入司法实践。这种观点不仅有助于揭示当代冲突法价值取向发生转变的原因，而且有助干预测未来冲突法立法的发展方向。

宪法与宪政是现代民主法律化和制度化的表现。宪法的出现及其在社会生活中地位的确定，是人类社会管理进入现代化的标志。现代人类生活是以快速的进步与发展有突出的特征，而这些快速的进步与发展的根基是人类思想的不断更新和积极地探索。人们积极参与发展的动力，来自于人类解脱了束缚自己的等级观念和制度的羁绊，以平等的地位投身于追求进步和自我价值的实现。宪法与宪政的产生和在世界范围内被广泛地接受，显现出人类思想的深刻变化。

本书是作者多年来系统研习西方政治理论的一个成果，以马克思主义理论为指导，将西方立宪政府的演进与实践逻辑作为论题，认真梳理了西方宪政（立宪政府）的基本理念和理论主张，探究了其理论流变过程中的内在逻辑，并结合我国改革的基本经验和社会价值诉求，对中国语境下政府改革的诸多问题进行了理论思考。

《中国检察制度宪法基础研究》坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，在健全完善法制方面，既反对全面照搬西方的做法，又不墨守成规；主张立足中国，放眼世界。同时，注重体现了传统理论与现行制度的统一。全书紧紧围绕检察制度的“中国特色”，从检察机关的宪法地位、法律功能、民主监督等多个角度层层推进，全面系统地进行了论述；对国情的把握到位，对制度运行中存在的问题分析透彻，较为有力地证明了我国检察制度在宪法建设中的优势所在；书中提出的意见和建议客观、中肯，具有可操作性。 本书结构合理，层次分明，信息量大，数据详实，研究方法多样。既有历史的分析、中外的比较，也有问卷调查方式的采用，工作浩繁，研究成果具有很强的说服力。既有利于提高检察机关自身认识，增强其执法的权威性，也有利于社会各界正确认识理解检察制度，支持检察机关依法开展法律监督。

《宪政的哲学基础》是“西南法理学博士点建设项目书系”之一，为西南政法大学法理学博士点的重点翻译项目，系根据拉里。亚历山大所编《宪政的哲学基础》一书的英文影印本翻译而成（原书由剑桥大学出版社于1998年出版，中国政法大学出版社2003年11月影印版）。其中主要汇集了美国一些著名大学的教授从不同角度思考和探讨宪政的哲学基础的重要论文，反映了西方学者的宪法哲学思想和观念，尤其是当代宪政哲学的基本问题意识和研究方法，各位作者均提出了自己的独特见解。西方学者对法律问题的深层次探讨，无论对于当代中国学界深化和拓展法理学及法哲学思维。推进法学理论的发展，或是对我们深入思考和研究宪法的理论及实践问题，推进宪政建设，无疑都具有启迪意义。我们十分期望，本书能对广大政法院系师生及法学、哲学和政治学研究者有昕裨益。

在世界范围内，表达自由这一古老的法律范畴，经过曲折和充分的发展，已经具有e时代的内涵和外延。但是，网络的发展给表达自由带来种种新的法律挑战：匿名通信、内容控制、网上诽谤、网上拍卖……《网络空间的表达自由》国内外实例，对这些带有普遍性的问题进行了详尽的解析。在此基础上，作者主张：在合理限制互联网信息的同时，中国应该建立相应的言论救济机制，以保护公民的表达自由。

《成文宪法：通过计算机进行的比较研究》是目前为止全世界唯一一本对世界各国宪法的比较结果进行计算机数据处理的专著，涉及一百五十多个国家的成文宪法。1987年华夏版影响深远，为比较宪法研究方面的重要“工具书”。《成文宪法：通过计算机进行的比较研究》是一本关于宪法的书，它从经验和理论两个角度研究了所讨论的主题。第一编包括经济性的资料。这些资料的收集是为了确定在何种程度上宪法体现了共同特点。所有这些宪法都要在一系列问题的基础上加以分析，而这些问题只涉及宪法文本，而不涉及宪法性法律的适用或实际的效力。然后将搜集的资料用于研究若干问题，以及宪法作为建设国家的工具。第二编包括一些理论性的见解。作者并不关注于发展一种宪法综合理论，而是为了更好地阐明宪法理论的某些特定方面。作者的结论至少部分地依据在第一编的研究中所得出的结果。《成文宪法：通过计算机进行的比较研究》附录包括一个挑选出来的参考书目。