本书作者运用了文学和数学的类比，来探究在今日应如何分析宪法这一美国政府的基本宪章。《解读宪法》为如下问题提供了有力的、往往极富启发的探讨，即宪法解释如何不可避免地涉及实质性选择，而不仅仅是粉饰太平…… 本书主要内容包括如何避免误读宪法，建构关于宪法的会谈，权利界定中的司法价值选择，从其他学科寻求指引：法律、文学与数学以及将宪法重构为解读者的指南五章内容。

本书是中华人民共和国宪法和中国共产党章程的最新修订版。

这是一本从宪法法院组织系统视角对世界上的各类宪法诉讼与宪法审查制度进行研究的学术性理论著作，全书依次围绕德国宪法法院、奥地利宪法法院、意大利宪法法院、葡萄牙宪法法院、西班牙宪法法院、俄罗斯宪法法院、乌克兰宪法法院、白俄罗斯宪法法院、波兰宪法法院、匈牙利宪法法院、土耳其宪法法院、罗马尼亚宪法法院、保加利亚宪法法院、捷克宪法法院、韩国宪法法院、印度尼西亚宪法法院、泰国宪法法院、南非宪法法院、智利宪法法院、秘鲁宪法法院、阿尔巴尼亚宪法法院、克罗地亚宪法法院、波黑宪法法院、斯洛文尼亚宪法法院、立陶宛宪法法院、亚美尼亚宪法法院、格鲁吉亚宪法法院、吉尔吉斯斯坦宪法法院、哥伦比亚宪法法院、蒙古宪法法院、委内瑞拉宪法法院、危地马拉宪法法院、列支敦士登宪法法院、拉脱维亚宪法法院、巴林宪法法院、法国宪法委员会、阿尔及利亚宪法委员会、比利时（宪法）仲裁法院等宪法保障组织展开了对世界上宪法保障制度的研究，是目前中国对世界宪法法院制度研究最新颖最完整的著作，可供从事宪法学教学与研究的人员以及政法系统工作人员学习与参考。此书由中国法学会行政法研究会副会长、浙江大学副校长、博士生导师胡建淼教授担任主编。全书分38章。约90万字。

宪法是法治的基础性要件，是法治社会的最后一道防线；它决定了一个国家的法治发育水平。倘若将法治国家比之如一只木桶，宪法就是构成这只木桶的最短的那块木板；这只木桶能够盛多少水，是由这块最短的木板所决定的。因此，要实现宪政国家的理想和目标，就必须在宪法这项基础性工程上花费足够的心力，正如同要想让木桶盛的水更多，就必须在最短的那块木板下更多的功夫一样。这是一套面向普通公民的通俗法学读物。它融知识性、趣味性和简明性于一体，用公民平常的话语，谈公民关注的问题，讲公民生活中的法律。在这套丛书中，您看到的案例或者事例，都源于普通公民的日常生活，都足以使您感同身受，并引起共鸣。通过对这些案例或事例深入浅出的剖析，我们力求让读者了解隐藏在这些问题背后的法律知识，进而总结出我们生活中的法理。

Under the guidance of the policy of promoting socialist democracy and building a sound socialist legal system formulated at the Third Plenary Session of the Eleventh Central Committee of the Chinese Communist Party， the Na-tional People's Congress and its Standing Committee have， since 1979， enacted many important laws. These laws have been compiled and published in succes-sion by the Legislative Affairs Commission of the Standing Committee of the National People's Congress of the People's Republic of China. In order to acquaint readers abroad with China's laws and with what China has achieved in building a new legal system， the collections in Chinese entitled the Laws of the People's Republic of China， covering the period of 1979 -2005， have been translated into English and published in sixteen volumes at the Foreign Languages Press， the Science Press， and the Law Press respectively.We are now publishing， as Volume 18， the English edition of The Laws of the People's Republic of China （2006） at the Law Press. The publication note in the Chinese edition is not included.

本书选编了德国、法国、奥地利、葡萄牙、西班牙、俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、土耳其、阿尔巴尼亚、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等31个国家的近40个宪法法院组织法和宪法法院程序法，表达文字保留中文、英文、俄文、西班牙文与印度尼西亚文原貌。

本教材是为网络学习者编排的，其他宪法学教材相比更侧重介绍我国的宪法制度，目的是帮助学生在学习、理解宪法基本知识时，树立宪法至上的观念，更好地掌握宪法这一特殊社会现象所具有的一些本质和规律，尤其是宪法作为根本法的法律特征以及法律作用，思考如何才能通过保障、规范和控制国家权利，维护公民权利。《21世纪远程教育精品教材·法学系列：宪法学（第2版）》与其他宪法学教材相比更侧重介绍我国的宪法制度，目的是帮助学生在学习、理解宪法基本知识时，树立宪法至上的观念，更好地掌握宪法这一特殊社会现象所具有的一些本质和规律，尤其是宪法作为根本法的法律特征以及法律作用，思考如何才能通过保障、规范和控制国家权利，维护公民权利。

《宪法学（第2版）》在吸收我国宪法学界的理论研究成果，在内容和研究方法上作出新的探索。其主要特点有：第一，根据我国法学教育的需要，在阐述宪法学基础理论的同时，对我国近年来面临的实践问题进行宪法学分析，以扩大学生的知识面并引导学生运用宪法学知识来分析问题和解决问题。第二，运用规范和实证分析的方法来解释宪法和法律，同时，在论述中国宪法问题时，运用历史分析的方法来阐述其特色。如中国国家机关的组织与活动原则、中国宪法的实施机制等问题均与西方宪政国家存在较大的差异，这些差异的形成是历史和文化造成的，符合中国的文化和政治传统，具有合理性。第三，重视宪法与其他部门法之间的联系。《宪法学（第2版）》可作为高等院校法学专业的教学用书，也可供读者阅读参考。

《宪政与法治的中国语境》以生动的笔触，翔实的资料，描述了法治在中国社会的各个方面从生根到开花的历程，通过对最高法院重大案件的审判的再现，展示了一部形象的中国宪法史。这幅历史图画在细节的刻画上栩栩如生，而评论则从大处着眼，要言不烦，对于相关制度演进的过程及其历史和现实的意蕴给予了深刻的揭示。

该书稿是一部有关宪政问题的文集。作者通过对宪政基本理论、公民宪政意识、宪法序言等问题的研究，对宪法学的走向做一定的设想。该书具有一定的学术价值。《走向平衡的宪政》是作者上述思考的继续。《走向平衡的宪政》收入作者近年发表的论文共10篇，这些论文在收入《走向平衡的宪政》时都有修改。这些修改主要体现在：更正了原文中的一些错误；更新了原文中的一些注释、参考文献等资料。另外，出于版面等原因在发表时有删节的，现将原文纳入《走向平衡的宪政》。《走向平衡的宪政》涉及三方面内容：（1）关于“宪政平衡性”。《宪政平衡论纲》一文探讨了宪政平衡理论的学理根据、研究范式及核心范畴。《走向平衡的宪政理论——对中国宪法学的一个初步检视》一文分析了宪政平衡理论的两个基本假定即“人性的不完善”和“冲突恒常”，探讨了这些假定对宪政制度建构的意义；对宪政平衡理论的研究方法作了探讨，提出在宪法学的研究中要持守事实与价值相分离并以事实为中心和重视研究的内在视角的观点：《宪政平衡理论的古代渊源——古希腊平衡政体思想引论》一文从历史源流的角度考察了作为宪政平衡理论渊源的古希腊时期苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等哲人的思想中平衡政体思想及其历史影响。《公民不服从的宪政意义及其中国语境》一文对作为一种重要的平衡力量和平衡方式的“公民不服从”进行了探讨，分析了“公民不服从”的宪政意义及其西方性，提出当下的中国不宜采行“公民不服从”的主张。《公民的历史变迁》一文分析了作为与国家权力相抗衡的一方宪政主体——公民——的历史演变过程，得出这样一个基本结论：公民概念的形成过程是一个国家成员由从属于国家权力到获得独立人格并与国家权力相对抗的发展历程。《中国宪政建设的困顿与前景》一文原标题为《中国五十年宪政建设的困顿和前景》，收入《走向平衡的宪政》时改为现在的标题，主要是运用宪政平衡理论分析了我国宪政建设的得失及未来的发展方向。（2）关于我国宪法。《我国宪法序言研究》一文对我国宪法的序言进行了深入的探讨，对围绕宪法序言的若干争论做了迄今最为全面的剖析。《我国宪法修改原则论析》一文对我国现行宪法的修改原则进行了深入研究，分析了目前宪法修改原则存在的问题，探讨了宪法修改所应遵循的普遍原则。《“母法”观念释读——宪法与法律关系新解》一文分析了“母法”观念在我国的起源及存在的问题，提出建立宪法与法律关系的新原则，即“普通法律不得与宪法相抵触”的原则。（3）关于宪法哲学。《宪法学的走向：从宪法科学到宪法哲学》一文将宪法学分为宪法科学和宪法哲学两大研究领域，探讨了它们各自的特点及二者之间的联系，主张一种二元论的研究方法，即在宪法学的两个研究领域采用不同的研究方法。从一种宽泛的意义上说，上述宪政、宪法、宪法哲学三个方面都可以归属于宪政研究的范畴。而且，我还进一步认为，宪政平衡理论是一种具有实践指向的理论，其目标是要建立实证意义上的平衡宪政体制。宪法是平衡宪政体制的规范记录，而宪法哲学则需对平衡宪政体制做出哲学的解释。由此，我在《走向平衡的宪政》中把对宪法和宪法哲学的探讨悉归于宪政平衡理论。职是之故，《走向平衡的宪政》名之为：《走向平衡的宪政》。