文学评论与研究
-
卡拉马佐夫兄弟(俄)陀思妥耶夫斯基著、年勋等译暂缺简介...
-
文学审美特征论童庆炳著《文学审美特征论》的论文分别发表于《文学评论》、《文艺理论研究》、《北京社会科学》、《北京师范大学学报》、《名作欣赏》等刊物。所收人的文章都国围绕着“文学审美特性”这个主题,与此主题无关的其它论文都未收入。论集可分为五部分:第一部分共3篇,是对于文学审美特征论的总体理解;第二部分共7篇,是运用文学审美特征的观点,来阐释现实主义问题;典型问题、真实性问题、文学语言问题。内容形式问题等;第三部分共4篇,是对文艺创作中审美心理的研究;第四部分共5篇,是对文艺鉴赏中审美心理问题的讨论;第五部分共2篇,这是关于文学审美特征问题的学术背景问题的介绍。
-
张爱玲传刘川鄂著本传记的资料最为丰富,翔实,议论亦精当、平和,不但具有学者传记的严谨风范,而且兼有文学传记的生动、流畅,其笔触探寻到张爱玲作家之为作家,女性之为女性的心底,有助于读者了解谜一样的张爱玲。刘川鄂,男,1961年9月生,曾用笔名阿川,胡四氓等。文学博士,湖北大学文学院教授,中国当代文不研究会理事,中国作家协会会员,湖北省鲁迅学会副会长。主要著作有:《中国自由主义文学论稿》《乱世才女张爱玲》《小市民名作家——池莉论》等。发表学术论文近百篇,各类散论百余篇。获第2届湖北省社会科学研究三等奖、第3届湖北省文艺评论奖一等奖,第8届中国当代文学研究优秀科研成果奖、第8届文艺争鸣奖。张爱玲是我国五四以来极具创作成就的女作家之一。她把中国传统文学精华与西方现代小说技巧圆熟地结合起来,其作品直逼现代都市男女情感世界的深处,小说人物颇具人性深度和美学意蕴,显示了独特的观察力和卓越的创作才华。张爱玲出现在40年代中国文坛时,就迷住了众多读者,50年代后其作品在海外风行,80年代以来她又成为广受大陆读者喜爱和研究者重视的作家。在所有有关张爱玲的书籍中,本传记的资料最为丰富,翔实,议论亦精当、平和,不但具有学者传记的严谨风范,而且兼有文学传记的生动、流畅,其笔触探寻到张爱玲作家之为作家,女性之为女性的心底,有助于读者了解谜一样的张爱玲。
-
诗经新注聂石樵主编;雒三桂,李山注释周南《周南》与后文的《召南》后人称为“二南”,共有诗二十五首,其中《周南》十一首,《召南》十四首。关于《周南》和《召南》的创作时间,从古至今多有争议。汉代的《毛诗》及齐、鲁、韩三家《诗》都将“二南”的创作时间定在西周初年。《毛诗序》云:“《关雎》、《磷趾》之化,王者之风,故系之周公。‘南’,言化自北而南也。《鹊巢》、《驺虞》之德,诸侯之风也,先王之所以教,放系之召公。”唐孔颖达《疏》云:“《关雎》、《麟趾》之化,是王者之风,文王之所以教民也。王者必圣,周公圣人,故系之周公。……《鹊巢》、《骏虞》之德,是诸侯之风,先王太王、王季所以教化民也。诸侯必贤,召公贤人,政系之召公。”南宋朱熹的《诗集传》作了更进一步的阐述:“武王崩,子成王诵立。周公相之,制作礼乐,乃采文王之世风化所及民俗之诗,被之管弦,以为房中之乐,而又推之以及于乡党邦国,所以著名先王风俗之盛,而使天下后世修身齐家治国平天下者,皆得以取法焉。”这种说法,直到清代才受到怀疑。如崔述在《读风偶识》中便提出惆南》和《召南》“不但非文王时诗,而亦不尽系成康时诗矣”。现代学者运用历史、考古等多方面材料进行研究,认为《周南》和《召南》中的诗篇大约创作于西周末床周初,即周王室东迁前后。关于“二南”的产生地域,古今学者的意见较为一致,即认为约产生于今天的河南南部、湖北北部的江汉流域。这两部分诗中也多次提到“江”、“汉”、“沦”等水名。按照古人的说法,“二南”之所以分为《周南》和《召南》,也和它们产生的地域相关连。东汉郑交《诗谱》云:“周、召者,《禹贡》雍州歧山之阳地名,……文王受命,作邑于丰,乃分歧邦周、召之地,为周公旦、召公爽之采地,施先公之一教于己所职之国。武王伐纣定天下,巡守述职,陈诵诸国之诗,以观民风俗。……属之太师,分而国之。其得圣人之化者,谓之《周南》;得贤人之化者,谓之《召南》:言二公之德教自歧而行于南国也。”认为周、召之分乃以所谓“化行”而不以地区。还有一种意见认为“二南”是以周公、召公分陕而治区分。《水经注?河水》:“昔周、召分陕(今河南陕县),以此城为东西之别。”即“二南”之诗的划分以陕为地界,产生在陕以西的、今河南南阳、湖北枝江以西地区的诗歌归入《周南》,以东则归入《召南》,总之都在今河南南部、湖北北部的江汉流域。从“二南”中的诗篇来看,后一种说法较为可信。什么是“风”?古今学者说法不一。《毛诗序》:“《风》,风也,教也。风以动之,教以化之。”“上以风化下,下以风刺上,主文而谲谏,言之者无罪,闻之者足以戒,故日风。”以为指风教。朱嘉《诗集传》则云:“风者,民俗歌谣之诗也。”以为指民间歌谣,这种说法本于汉代何休情秋公羊传?宣公十五年》的“饥者歌其食,劳者歌其事”,以及《汉书?艺文志》所记载的太师采诗以观风俗。宋代学者郑樵曾加以发挥,朱更加以采纳,清代学者方玉润又从而扬之,而为现代的大部分学者所采用,并将十五国风中的许多诗篇确定为“民歌”。实际上,十五国风中的诗篇都应该作具体的分析,不能一概而论。其他的一些说法,如认为十五国风的许多诗和中国远古时期的部族图腾崇拜有关,为图腾崇拜的祭扫用诗,则多属揣测,为标新而故作奇异之词,皆不足论。关于“二南”的“南”,历来还有一种说法,认为“南”是“《诗》之一体”,应该与《风》、《雅》、《颂》并列,而不应包含在《风》里。(摘自3―4页)
-
伍尔夫是怎样读书写作的陆扬,李定清著本书是以读书为线索,来给弗吉尼娅·伍尔夫的生平和作品写一部评传。作者有意把伍尔夫从曾经幽闭过她文学形象的象牙塔中请出来,还给读者一个音容笑貌栩栩如生的弗吉尼娅·伍尔夫。...
-
清代小说论稿林薇著《清代小说论稿》是林薇近年来晚清小说的重要成果,全书收论文二十四篇。本书开头两篇《〈儿女英雄传〉作者文康家世、生平及著述考略》、《〈三侠五义〉版本源充流略》和最后的《〈黄绣球〉的作者是谁》、《林纾自撰的武侠小说〈技击馀闻〉最早版本辩证》两篇,都是具有缜密科学性的考据文章。余下的二十篇论文,除专门论及四大谴责小说即《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》、《老残游记》和《孽海花》之外,皆为评述自《红楼梦》、《镜花缘》之后到辛亥革命时期各类罕为人所知见或较少为人评述的小说,给我国小说史填充了一块不小的空白。值得注意的是,作者不仅从文学本身来评价这些小说的美学特征,而且还通过历史的、文化的视角来揭示当时作家的思想意识和作品所蕴涵的各色社会人物的心态变化。这就比一般就人论人或就书论书的“作家作品论”深入得多,也细腻得多。尤其是对《老残游记》和《孽海花》的研索和分析,更是发前人所未发,应该说确实是当前这一研究领域的最新成果。作者既发掘出刘鹗所具有的蔑弃天理、护持人欲的反封建礼教的思想,更认为他的假借外资以求得实业救国的主张是一种超前的进步意识,这要比洋务派“中学为体,西学为用”的观点更进一步,因而才被人视为“汉奸”,充军到新疆抑郁而死。作者论《孽海花》中所包涵的“三重意蕴”说,可以说是二十世纪以来最能抉出曾朴艺术匠心的石破天惊之论。
-
鲁迅杂文鲁迅著;来凤仪选编鲁迅是我国历史上伟大的文学家、思想家和革命家,他在我国现代文学史上的地位是不容置疑的。不仅在小说、散文、散文诗创作方面独树一帜,在杂文的创作上也有所造诣,为我们留下了宝贵的思想文化和文学遗产。本书精选了鲁迅先生的部分杂文,充分表现了鲁迅先生的坚韧人格和鲜明个性。
-
年少沧桑周作人,周建人著二十世纪的中国作家,没有谁像鲁迅这样给后世造成这样大的影响,留下这么多的话题。他的著作,至今拥有广大的读者。然而鲁迅又是一个难以描述的存在,走时他的内心深处,是相当困难的。鲁迅思想的深刻性和复杂性,使得后人在接近的时候,常常陷入表述的尴尬。这套《回望鲁迅丛书》汇集了国内外有关鲁迅的回忆录和和研究文字,是迄今为止关于鲁迅研究的一次较为全面和规模较大的文献汇编。鲁迅学早已在为一门显学。而且这门学问将要继续“显”下去。本书是《回望鲁迅丛书》系列之一。本书将鲁迅的弟弟周作人与周建人的回忆文字集合起来,其内容主要选了两个弟弟回忆长兄青少年时代生活的篇什。书中的文章包括,周作人的《百草园》、《鲁迅的国学与西学》、《鲁迅与歌谣》等,周建人著有《鲁迅先生小的时候》、《略讲关于鲁迅的事情》、《关于鲁迅的断片回忆》等等。<
-
冰心小说冰心著;乐齐,郁华选编冰心毕生创作小说七十五篇,本书选收五十三篇,包括《两个家庭》、《斯人独憔悴》、《秋雨秋风愁煞人》、《去国》、《庄鸿的姊姊》、《一篇小说的结局》、《世界上有的是快乐……光明》、《最后的安息》、《小家庭制度下的牺牲》、《一个兵丁》、《一个奇异的梦》、《一个军官的笔记》、《是谁断送了你》、《一个忧郁的青年》等。从写于一九一九年九月的《两个家庭》到一九八八年八月最末一篇《干涉》,时间跨度整整七十个年头。冰心从写于一九一九年九月的《两个家庭》到一九八八年八月最末一篇《干涉》,时间跨度整整七十个年头。以“问题小说”而名噪五四文坛的冰心,时代浪潮把她冲出家门和学校,使她看清了自己周围的半封半殖民地中国社会里的种种问题。这里面有血,不泪,有凌辱与呻吟,有压迫与呼喊……把所看到听到的种种问题,用小说的形式写了出来。
-
难以直说的苦衷(加拿大)李天明著本书从社会历史批判、人生哲学思考、情感与道德责任的两难选择等三个层面,对这一经典作品的丰富题旨和过去被人们忽略的隐秘内涵,进行了深入的探讨与发掘,引领读者走进鲁迅复杂而深邃的内心世界。