为应对我国民族文化多样性与生物多样性的同步缩减，本书试图利用环境法的整体视角和综合方法探索一条新的文化多样性保护路径，以期实现文化和生态环境的协同保护。本书首先引入整体论与协同论强化立论基础，从文化、法律、环境统一于生态系统整体的子系统协同效应为切入点论证环境法的文化多样性保护义务；其次通过对文化多样性保护的国际与国内法体系的梳理总结出文化多样性保护的要求及其在环境法理念、原则、规则、制度中的具体展现；最后分析了文化多样性保护环境法应对失灵的现象及原因，并提出以文化多样性保护为面向的我国环境法立法与实施的完善建议。

言词证据是诉讼制度中较为古老和常用的一种证据形式。本书在借鉴域内外立法和理论成果的基础上，根据不同言词证据的性质和特点，从诉讼法的角度，对犯罪嫌疑人和被告人的供述证据从获取到采信全过程的法律控制问题进行了系统研究；对民事诉讼当事人陈述的真实性、完整性问题以及当事人讯问制度等进行了深入研究；对证人的拒绝作证权、传闻证据等问题进行了分析论证，并对不同诉讼中证人证言的审查判断方法进行了归纳梳理；根据专家意见的专业属性与法律属性，将专家意见分为鉴定意见、专家辅助人意见、鉴定证人、技术咨询与技术审核意见等形式，并就专家意见证据的形成、作用和采信等作了全面阐述。

本册图书紧密围绕国家国防科技工业局重点关注的涉密人员管理、网络安全、智能设施设备管理等军工领域保密重点工作。将点滴忠告与温馨提示，蕴藏在或轻松幽默、或啼笑皆非、或脑洞大开的故事里，在大叙事中交叉建构和导引小情节，在小情节中展开精雕细刻和夸张演绎，对一段时期以来的各类保密违规问题进行集中检点与影射观照，期以在会心一笑中，点醒因日常繁杂工作而渐生困倦的保密意识，重申涉密人员应当熟知铭记的要点常识。

国际商事交易中的债权人为满足其控制自身所面临的各种风险的需要，希望银行信用介入来为交易提供担保。由于独立类型的银行担保能为债权人提供较大的保障，并且使银行的担保责任明确而简便，因而在实践中越来越受到青睐。担保的这种独立化趋势在美国的特定环境下被赋予信用证的外在形式后，就产生了一种新的金融品种——备用信用证。备用信用证已在全球范围内得到越来越广泛的应用，但在中国的实践还较为有限，相关研究也不够深入。本书以对备用信用证为研究核心，运用备用信用证与独立保函等相关制度相比较、各实务惯例与相关立法相比较的比较分析方法，从时间和空间两个维度展开研究，从法学经济学等不同角度切入问题，揭示备用信用证制度发展和运作的内在规律，并探讨与之相关的法律问题，最后对中国的相关法律与实务进行了较为深入的研究和评析。

恐怖活动、毒品交易等跨国犯罪无疑对推进“一带一路”战略构成了极大的安全威胁。为了应对上述问题，国家间的司法合作必不可少。然而，由于跨国犯罪发生在两个或两个以上司法管辖区，各国刑事政策与司法制度存在差异，证据规则也不尽相同，域外所取得的刑事证据之可采性判断就成为审理跨国刑事案件的瓶颈问题。此外，为了应对当前跨国刑事犯罪网络化、高科技化、隐蔽化的特点，各种新型高科技侦查手段和措施也越来越多地应用到刑事侦查过程中。但这些第二代新型证据（Second-Generation Evidence）（以下简称“2G”证据）的采信规则以及证据收集的合法性界限等问题，国际社会都很难有一个明晰的标准和规定。我国《刑事诉讼法》只是框架式的规定了“技术侦查措施”，尚存太多立法空白。因此，在“一带一路”战略下，如何建构跨国犯罪的证据制度、采信规则以及“2G”证据在刑事诉讼中的适用等理论问题就显得尤为重要。本著作从三个层面、五个纬度展开研究。三个层面分别是国际立法层面、国外立法层面和我国立法层面，五个纬度分别是国际司法纬度、立法比较纬度、实践分析纬度、经验借鉴纬度和制度建构纬度。概括分析各国关于证据制度与规则的法律规定、理论依据及其与国内相关法律的协调，选择“一带一路”沿线一些典型国家作为分析样本，介绍其证据规则的演变与改革，从尊重国家主权、履行条约义务、保障公民权利等方面提炼出域外所获证据的合法性审查规则，积极回应“以审判为中心”的司法改革背景下，对证据制度的要求，旨在完善中国特色证据法制度。最后，针对“2G”证据的特点，引入人工智能协助法官评估专家证言；分析云数据搜查所获取证据的合法性，依据“特别需要学说”破除诉讼障碍，借鉴域外电子证据立法经验，提出完善我国“2G”证据可采性规则的立法设想。

本书除绪论外，分为四章：第一章税收协定滥用的反避税规则。各国通过签订税收协定避免重复征税，但税收协定相关条款被滥用也成为国际避税的主要方式，各国以及BEPS第6项行动计划形成主要目的测试为一般条款、利益限制条款和受益所有人规则为特别条款的反避税规则：（1）主要目的测试具有适用的简易性和打击的全面性，被我国等广泛应用。我国应当参照BEPS行动计划，借鉴欧盟、澳大利亚、印度等经验，进一步明确主要目的测试的主要目的，完善主要目的经济实质测试，协调与其他税收协定滥用反避税的关系。（2）利益限制条款针对择协避税行为进行一系列主观测试和客观测试，其起源自美国，经由OECD的推广，成为各国落实BEPS行动计划的重要举措。我国应当综合运用主要客观测试，完善相关配套制度，不断拓展利益限制条款的适用空间。（3）受益所有人规则是针对导管避税等设计的特别反避税条款，受益所有人认定是规则适用的前提。OECD、FATF等国际组织不断推进国际税收、反洗钱等领域的受益所有人认定工作，美国、英国、加拿大等也存在较为丰富的司法实践。我国应当进一步改进受益所有人认定的不利因素测试，加强受益所有人统一识别、信息登记和信息共享管理。第二章税收优惠滥用的反避税规则。一些国家和地区制造税收洼地以增强自身的国际竞争力，但纳税人滥用税收优惠已成为逃避税的重要途径之一，诸如传统意义上的受控外国企业和现代意义上的有害税收竞争专利盒。（1）受控外国企业的认定是受控外国企业税制适用的首要前提，具有重要的预警功能，主要包括受控实体、控制、地域范围等三要素。我国应当参照BEPS行动计划，借鉴美国、欧盟等经验，丰富受控实体的类型，增加经济控制，完善共同控制测试，运用实际税额比较法进行税率要素认定，并且增设黑名单、灰名单。（2）基于税收公平和税收中性的要求，受控外国企业税制设立实际经营、积极营业、特定经济活动、公司上市、微量所得、税率等除外规则，BEPS行动计划以及美国、德国、南非、阿根廷等对受控外国企业税制适用除外进行积极的探索，我国应当予以借鉴，进一步优化合理经营、积极经营、微量所得等除外适用规则。（3）专利盒是一种作用在企业研发周期末端的税收优惠政策，具有激励创新和有害竞争的正负效应。近年来，BEPS行动计划对有害竞争专利盒予以高度重视，荷兰、德国、英国、美国等也因应相关要求调整专利盒政策。我国存在类专利盒，为了避免有害税收竞争，应当改进类专利盒的适用范围，健全类专利盒实质性活动的认定。第三章税收处理滥用的反避税规则。不同客体、主体在不同国家乃至同一国家的税务处理存在差异，一些混合错配安排、资本弱化等避税手段正是对此税收处理差异予以滥用。（1）混合实体错配安排利用不同国家或地区对混合实体的不同税收处理进行的税收套利。我国应当借鉴BEPS行动计划和欧盟做法，明确混合实体在国内税法和税收协定的法律地位，统一国内外合伙企业税制，规范合伙人与合伙企业之间的关联交易，改进所得类型及其计算，税收协定增设透明实体规则。（2）具有债权和股权双重性质的混合金融工具被纳税人用于混合错配安排，BEPS行动计划和美国、欧盟对此种避税予以专门规制。我国国内税法应当明确金融工具性质，加强重点征管，制定反金融工具混合错配规则，同时积极参与相关税收管辖权、分配规则的国际协调和税收情报国际合作。（3）纳税人使用资本弱化手段，针对利息和股息的税收处理差异，人为的安排资本结构以减少应纳税额。借鉴BEPS行动计划和美国、德国、英国、俄罗斯的资本弱化税制，我国资本弱化税制应当明确适用范围、改进债权性投资认定、完善固定比例规则及改革超额利息处理。第四章基于征纳互动的反避税管理机制。避税和反避税不是简单猫鼠游戏，为避免税务机关陷入避税的信息不对称困境以及纳税人面对反避税的不确定性，应当建立单边预约定价、税收筹划强制披露等征纳互动的反避税管理机制。（1）单边预约定价是纳税人与税务机关就其未来年度关联交易的定价原则和计算方法达成协议的系列活动。我国应当借鉴美国、日本和OECD的预约定价立法经验，进一步完善单边预约定价的关键性假设、费用条款和效力期限，并改革预备会谈、中小企业特别程序和争端解决程序。（2）税收筹划强制披露是最新发展的反避税管理手段，并且得到BEPS行动计划的大力推荐，在美国、英国、欧盟等得到应用。我国应当引入税收筹划强制披露，对适用范围、应披露安排、披露人、披露内容、披露时间、其他披露义务和法律后果加以规定，并且完善专门管理机构、信息工作平台、信息共享机制、跨境协调等配套安排。

暂缺简介...

本书是中国政法大学培训学院进行同等学力研修班培养模式改革系列举措的重要成果之一。本论丛配合同等学力研修班的课程设置，督促同等学力研修班学员在学习期间进行学术思考与学术写作的尝试，学院组成评审小组评选出优秀的习作汇集出版，及时反映学员们的学习成果，促进学员们进行独立思考与学术创作，建构探索性学术思维。本论丛包括民商事法律、经济法学、刑事法学、诉讼法学、法律适用等内容，具体如：二手车经营者告知义务研究，经营者数据的商业秘密保护路径研究，全国统一大市场建设的反垄断保障，我国带薪年休假问题研究，浅谈个人信息安全保护问题与建议，代理行为与个人行为交叉时表见代理的认定，等等。

本辑《人民法院案例选》由专题策划、案例精析两部分构成，收录了20余个司法热点难点新型案例。这些案例具有疑难性、典型性与前沿性，为最高人民法院中国应用法学研究所从全国各高级法院报送的案例中精选而来，并经最高人民法院相关业务庭室最终审定，从裁判要旨、相关规定、基本案情、裁判结果、裁判理由、案例注解、编后补评等方面对法律适用问题进行了深入分析，对同类案件办理可予借鉴的经验进行了系统总结。本书的出版对统一审判标准、实现同案同判有重要的指导和参考作用。

暂缺简介...