本书是作者阅读和研究白居易三十年的总结，涉及白居易作品中的风景与节气、诗歌之双璧、散文之风度等，尤其侧重白居易对后世文坛的影响。醉白之醉，即醉吟先生之醉。醉白二字，于阅读与研究之外，贴切表达出醉心与仰慕之意。宋代以降，白居易的影响与接受绵延未断，汇成一条多 姿多彩的醉白之路。醉白之路上的历代文人，承继醉吟诗风，将日常与风流组合为双重变奏，在生活场景和日常心情的描写中，融纳人生的反思和体悟，铺就了诗歌史上的一条融风流于日常的别有意味的醉白之路。

唐诗是唐人不死的灵魂，唐诗研究也是人的研究，如果只谈诗之气韵风骨，而不论诗人的操守性情，是很难不误读的。王维诗超越了执着于实写与写实的现实反映，而极重象喻与暗示，委婉含蓄，温柔敦厚，含不尽之意于言外，强化了诗的象征与境界，表现出以“和”为境界的中国哲学意蕴，这与王维其人的性情之美有关。《论王维》侧重于王维人性、人格与为人处世的考察，诗与人兼论，而偏于论人，尤重诗后面人的研究，通过探求和解析诗人的审美创作心理，从而抵达诗人“达人无不可”“忘己爱苍生”的人性深度。

该论文集主旨在于探讨鲁迅对现代文化价值重建的重要意义，发掘鲁迅文化遗产的当代价值。文集精选了2021年9月25日—26日由中国鲁迅研究会、浙江省鲁迅研究会、绍兴市社会科学界联合会、绍兴文理学院鲁迅研究院、乐山师范学院四川郭沫若研究中心等多家单位共同主办的国际学术会议论文集近100篇。论文作者来自日本、韩国、新加坡、澳大利亚海外高校以及中国社会科学院、北京鲁迅博物馆、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、吉林大学等国内高校和科研机构的百余位鲁迅研究专家，其中名家云集。论文涉及鲁迅作品、鲁迅思想、比较研究以及史料研究等多个维度，同时涵盖了不同代际的专家学者，以思维碰撞，取长补短的方式，进行了全面的学术研讨，促进了鲁迅研究的深入和拓展。

《广东文学通史》是广东省作协以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，贯彻落实习近平总书记关于文艺工作的重要论述，为迎接党的二十大胜利召开的一项重点工程。由张培忠、蒋述卓担任总主编，彭玉平、林岗、陈剑晖担任执行主编，彭玉平、纪德君、陈希、贺仲明、陈剑晖等担任分卷主编，分《古代广东文学史》《近代广东文学史》《现代广东文学史》《当代广东文学史（1949-1976）》《当代广东文学史（1977-2020）》5卷。全书以习近平总书记关于文艺工作的重要论述作为红线贯穿始终，旨在通过新的史料的发现、新的理论的概括、新的方法的应用，梳理厘清广东文学从受容到包容到交融、从海洋性到商业性到市民性、从边地到中心到前沿的湾区文学特质，着力打造有信息含量、有思想容量、有情感力量的文学史力作，填补广东文学研究空白，构建融通中外、富有岭南文化特色新的学术体系和话语体系，以厚重而又灵动的学术品质屹立于中国文学史

《红楼梦》是对整个中国古代文化的回顾、总结、浓缩和艺术的表现，是中国封建社会生活文化的集大成者。《红楼梦》是读不尽，也是读不厌的。本书融合多学科多角度，从曹雪芹生平到《红楼梦》的创作与版本，从贾宝玉、王熙凤等具体人物到《红楼梦》的心理、语言艺术，刘勇强、张庆善、苗怀明等十一位红学学者，十一堂《红楼梦》大师课，带领读者重读《红楼梦》，不流于俗套，不脱离时代背景。

本书既是一部旧体诗集，也是一部旧体诗鉴赏集，收录邓辉诗点评204篇，是一个多人点评、多年积累起来的点评集，其中有杨逸明、杨志学、江岚、郭云、刘宝安、古木、樵夫、武春燕、刘庆霖多篇点评。邓辉先生创作的诗，其内容可以按照时间来划分。一是诗人写自己经历艰难日子的诗，二是写学校事、师生情的诗，三是写如今自己对过往反观的诗。作者借山川景物感悟人生真谛，对个体命运进行自己的思考，由此来把握自己与自然的关系；写人写事，多从自我出发，取日常生活，身边琐事，真切抒写普通人的生存景观、生活情趣，在凡人小事中寻求一份温馨与慰藉；在对世间事物的观览中，重新认识、感受和领略事物所具有的特性和指向，这类诗不只是停留在浅表的事物抒写上，还开掘出较有深度的理性思考，是自己的感悟与阐发。

在盛唐李杜之后，白居易树起又一座唐诗丰碑，在日月争辉的李杜之外，步入中唐的白居易，不仅兼纳李杜之光，而且开出融风流于日常的新路。这位广大教化之主，擅长放下官样体段，以平实的笔调、朴质的面貌和诗人的襟怀，叙述、描写身边眼中的平凡世界，显示出获取物质和精神双重享受的生命姿态。从中外影响的广度和深度来看，白居易已经成为独具魅力的文化符号。2022年恰逢白居易诞辰1250周年，本书用散文化的笔调，全面解读了白居易作品中风景与节气，散文之风度以及白居易的藏书史料等。白居易的时代，已成为历史陈迹，但他的诗文还活着，著述长存，没有失去生命力，既属于未来，也属于当今，且其神日新。

数据权利是公民个人因个人数据的产生而拥有的基本权利，具有独立的研究价值。共享社会模式下，个人数据共享成为社会的必然要求，但共享所要求的分享性决定了个人数据权利不可避免地会受到国家数据权力、企业数据权力以及其他社会个体的不当侵害，跨境数据流动中的个人数据更是面临着诸多可能被侵害的刑事法律风险。我国现行法律体系对个人数据权利保护作出了相关规定，但仍存在作为保障法的刑法供给结构性缺失、动态保护不足等问题，司法保护也存在法律适用与事实认定等方面的争议。应当在反思与检讨数据权利个人控制论的基础上，确立社会控制论立场，明确数据权利保护必须受制于国家数据主权、兼顾个人社会责任等原则，采用多元刑法立法模式，以避免单向性立法、兼顾数据权利与数据权力平衡、完善附属刑法规范设定并明确跨境数据流动中的相关刑事责任为具体进路，构设刑法个人数据权利的刑法保护体系。

本书介绍了美国、欧盟及澳大利亚的法院在软件的可专利性问题上作出的努力，并指出软件的可专利性不是新颖性或进步性的问题，而是专利适格性的问题，所以需要一种全新的方法来解决软件的可专利性问题。作者基于软件与数学的密切关系，建立了自己的分析框架，认为软件的可专利性问题的阐释应当基于软件与数学的紧密联系，并通过对数学进行历史性和哲学上的分析，使读者更好地理解软件的可专利性问题的本质，并最终解决软件的可专利性问题。

暂缺简介...