本书对汉高祖元年（前206）至隋文帝开皇九年（589）之间的河陇作家作品进行全面考察和系统梳理，形成一部以年为纲、以人为目，前后近八百年的河陇地域文学编年史。正文分上、中、下三卷，主要编录对河陇作家产生重要影响的政治事件、学术思潮、文学活动，以及河陇作家的行迹和相关作品系年。本书立足于华夏文明传承创新区与丝绸之路经济带建设的需要，力求客观呈现汉魏六朝河陇地域文学发展演变的历史轨迹和多元色彩，进一步拓展和深化中国古代西部文学研究的领域和空间。

《红楼梦》是中国古代文学史上的一座高峰。《红楼梦》在流传过程中又分为脂批抄本系统与刻印本系统，其中脂批抄本系统因其更接近作品原貌，更受人重视。《脂砚斋批评本红楼梦》正文与脂砚斋批语（含其他评语），以清乾隆甲戌（1754 年）《脂砚斋重评石头记甲戌本》为底本；缺失各回，用清乾隆庚辰秋月（1760 年）脂砚斋评本补齐。其中，原书所缺第六十四回、六十七回全文，以及第六十八回的一段文字，另以清蒙古王府本文字补入。《脂砚斋批评本红楼梦》有助于帮助读者了解《红楼梦》原稿面貌，并对80回后情节有所提示，是学习研究《红楼梦》的良好版本。

作者克雷格认为，莎士比亚作为哲人的伟大，不亚于他作为诗人的伟大，后者甚至更多来自莎士比亚的思想能力而非他天才的表达能力。克雷格集中阐释了《麦克白》和《李尔王》两部剧，同时广泛论及《奥瑟罗》《冬天的故事》《一报还一报》，意在表明“哲学地”阅读莎士比亚将有何斩获。此书的解读进路不循常规，但仍在阿兰？布鲁姆和哈里？雅法开辟的传统中，为我们理解莎剧创造的一般原则做出了重大贡献。

刘操南先生著述颇丰，学术兴趣广泛，对经史子集都有涉猎，其中他对《红楼梦》的研究也是 纳入全集当中。桐花鳳閣評《紅樓夢》这一輯錄的出版对当今红学研究也是加入新的视角。

本书系樊崇义教授作为首席专家主持的研究阐释党的十九届四中全会精神国家社科基金重大项目“健全社会公平正义法治保障制度研究”（批准号：20ZDA032）的阶段性研究成果之一。本书以认罪认罚从宽制度中的辩护问题为研究主题，一是本书聚焦于认罪认罚从宽制度中的刑事辩护问题进行“微创式”的深度研究，具有重要的开创性意义，从规范刑法学的维度，勾勒了一个初步的理论图景，初步形塑了认罪认罚从宽制度中的刑事辩护问题的基本框架、理论线条、逻辑主线以及建构要领等，也将发挥承上启下的积极作用。二是从刑法知识转型的多重维度，尝试有效解构并塑造我国认罪认罚从宽制度中的刑事辩护问题的未来图景，具有非常凸显的理论奠基意义。本书以动态的渐进路径为切入，有序渗透到刑法学研究的有效维度，展开了有的放矢的研究。本书对于更好地了解人权保障视野下的中国特色认罪认罚从宽制度及其历史缘起、实践成果以及新的发展、完善等，具有积极的参考价值。三是注重理论与实践的密集互动，本书作者结合自己的工作经历，以刑事辩护为切入和归属，以开启针对认罪认罚从宽制度的另一新领域的观察、思考、应对，在动态的平衡中，既阐明了理论研究的主旨，也竭力回应司法实践的真问题，通过类型化思维、司法功能导向等方式，对当前突出的司法议题作出针对性、具体性的回答或回应，具有非常显著的司法指导意义。

本系列教材由中国政法大学研究生院组织编写，首批计划出版16种。研究生精品教材的作者由我校各学科学术带头人和青年领军学者担任，为学校研究生精品课程编写的配套教材，从2014-2016年被评为精品课程的45门课程中选出，以推介各学科前沿问题为宗旨，以专题形式展开写作，以此代表研究生教材编写的最高水准

互联网和人工智能发展给劳动法带来的问题迫切需要劳动法在理论和制度上做出回应和调整。新时代劳动法律体系需要发展和完善，需要进一步界定劳动关系，解决好平衡保护劳动者合法权益和促进企业发展的问题以构建和谐劳动关系，健全集体劳动关系的法律调整机制，研究如何把新业态纳入到劳动法调整范畴。为此，需要梳理设计出一个更加清晰的劳动法律体系，并完善《劳动法》和其他法律部门的关系。从内容上，优化《劳动法》和《劳动合同法》。从路线上，强化顶层设计，编纂劳动法典，完善劳动法律体系。本书围绕互联网和人工智能发展对劳动法的挑战与应对展开研究，共分为六章，主要是以习近平法治思想为指导，深入探讨研究互联网和人工智能发展对劳动法基础理论、新就业形态劳动者劳动保障权益、远程工作立法规制、个人信息保护、劳动基准法理论、算法规制问题等诸多方面的前沿问题，并提出了应对的对策建议。本书开篇为绪论，论述互联网和人工智能发展对劳动法带来的新挑战。第一章论述新就业形态对劳动法基础理论的挑战与应对。第二章研究新就业形态劳动者权益的法律保障。第三章论述远程工作的法律规制。第四章研究网络时代劳动基准理论和制度创新。第五章研究网络时代劳动者个人信息的法律保护。第六章探讨人工智能对劳动法的挑战与应对。

本书围绕法律运行这个研究主题，首先，在反思法律运行研究的分解式法学范式存在不足的基础上，提出了与法律运行研究相适应的本书研究所采用的化合式法学范式；其次，在化合式法学范式的指导下，通过历史进路的回顾，研究了法律运行观问题及其本书所持的社会行为主义法律运行观；再次，在化合式法学范式和社会学为主义法律运行观的指导下，研究了法律运行过程问题；复次，在化合式法学范式和社会学为主义法律运行观的指导下，研究了法律运行动力机制问题，即推动法律运行的外部力量和内部力量及其两者的关系问题；最后，在化合式法学范式和社会学为主义法律运行观的指导下，研究了法律运行模式问题，即外部社会因素制度化进入法律运行过程的问题。

暂缺简介...

法国用益权是一项法国法中十分重要的物权，它属于所有权的一种派生权利。所有权包含三种权能：使用权、收益权和处分权。在设立用益权后，用益权人获得使用和收益权，而原所有权人只保留处分权，也被称为虚有权人。本书分别介绍和分析了法国典型用益权、准用益权、连续用益权、公司权利用益权和知识产权用益权，通过对法国用益权的过去、现在和未来的全面认识，真正地理解这个法律技术的价值所在，为我国民事立法和商事立法提供一定的借鉴和启示。