面对科学不确定性，现有法律因果关系的各类学说均难以适用，存在逻辑内在的缺失环节，行政行为的正反双方都无法形成有足够说服力的逻辑推理。法官很难根据经验法则、逻辑法则判断证据和认定事实，从而逃避合理性审查，以行政尊重为由，使实质性审查流于形式。本书从科学不确定性行政行为司法审查这一亟待解决的难点入手，探讨逻辑缺失下的司法审查模式。

本书是对最新版本的澳大利亚犯罪收益追缴法的翻译，该法旨在规定犯罪收益的罚没，是一部以甄别、控制、没收和处置犯罪收益为基本内容的法律。在实践中，犯罪收益的形态往往是不断改变的，该法进一步明确了犯罪收益的推定标准。全书共包括6个章节和2个附录，分别是引言、罚没方案、收集信息、管理、其他规定和术语解释；附录1是“由参与州和自治领地收集的信息”，附录2是“与来源不明财产国际合作计划相关的过渡、适用和保留条款”。

中国古代典籍浩如烟海，是我国数千年知识的宝库，但如果读书不得其法，则势必一无所得。 典籍分类正如书海里的指南，启示读书的方法，引导求学的门径。 本书论述中国古代的知识与典籍分类，考索古代“七略”“四部”两主要分类的特征与嬗变，并追寻这种分类的思想文化渊源，为我们拨开求知路上的迷雾，指点入学的路径。

“同济法学先哲文存”选取在中国近代法政学术史上产生过重大影响的学者、思想家的作品，重新整理出版。本书稿为左仍彦著作选集，集中挑选了一些能反映其学术贡献全貌的文章和书籍章节，有助于我们了解左先生一生的学术贡献，为同济法学先哲的成就留下印记。目前选入篇目有《行政法概要》（第一章）、《行政学概要》（绪论及第一章）、《比较宪法》（第一、二章）、《各国国会制度》（法国国会制度部分）、《各国政党政治》（法国政党制度部分）等。

观察法治中国的建设过程可以发现，文化是社会秩序型塑的过程中不可忽视的重要组成部分。法律若要有助于社会秩序，就无法忽略文化的影响。借助哈耶克的分析视角，我们得以了解在有限理性的前提下社会秩序形成的理论路径，理解文化进化对于秩序形成乃至文明发展的价值。在传统与现代的互动中，中国法律文化已经自生自发出独特的样貌。以证券监管为例，可见法律家长主义在与传统文化存在契合的情形下如何影响了监管思路和效果；以非法集资犯罪治理为例，可以发现重刑主义的文化传统在现实中的运作方式及局限；以京津冀区域一体化为考察对象，则可以发现特定文化背景下法治建设的挑战和路径。

刑法理论中的被害人自陷风险（或称被害人危险接受等），是指明知存在危险，被害人仍然允许或者参与行为人实施的危险行为而导致法益侵害结果发生。在被害人自陷风险案件中，被害人同意行为人实施危险行为，却并未明确放弃法益，应当如何评价行为人的行为仍未达成共识。本书立足于我国立法和司法现实，构建具有本土特色的被害人自我答责理论，为被害人自陷风险案件的处理提供参考。

法律的形式一直是法学研究的核心问题。本书结合环境法特质提出形式理性分析要素与框架，包括目的形式正当性、原则规范性与规则确定性。形式理性要求法律目的上承宪法条款价值框架，下衔法律原则并对规则形成价值引导。在法律原则层面，形式理性要求环境法律原则须从学理走向规范，从政策原则走向法律原则。在法律规则层面，形式理性强调规则的确定性，包括法律概念精确性、规则结构完整性与规则内容确定性。

在影响博士生培养质量的诸多因素中导师指导起最关键的作用，但扩招带来师生关系冲突的增加是明显的。本书基于过程视角对我国研究型大学的博士生培养质量进行系统研究。研究内容包括四个方面：”导师”“师德” 的内涵界定与导师指导过程;导师角色、人格特征、指导模式与指导风格;师生关系类型及其指导效果;师性关系测量指标体系建构。师生关系涉及个人间的亲密联结，常被视为“黑箱"。本书以量化研究呈现师生关系的现状和普遍存在的问题，以个案描述深入了解研究生对师生关系的理解和感受，可以为导师如何更有效指导提供反馈意见，为立德树人如何落地提供建议，从而有针对性地从改善师生关系的视角去提升博士生培养质量。

《选择的共和国》是美国当代著名法学家劳伦斯·弗里德曼的重要著作。作者从法律社会学视角对当代美国法文化进行了系统和深度的描述，考察其形成和发展的社会背景和观念基础，论述其中存在的各种问题，阐释人们对这种法文化的不同理解和争论，并指出了它的未来走向。作者特别关注生活中的法，眼光敏锐，想象丰富，持论中肯，颇多创见。《选择的共和国》深入浅出，通俗易懂，语言流畅，是一部全面了解当代西方法文化的重要著作，可供高校、科研机构师生以及法律实务部门工作人员参考，也适于对法学，特别是文化法学、法律社会学、比较法学感兴趣的读者阅读。

本书是西南政法大学民商法学院教授、法学博士、博士生导师黄汇老师从事知识产权理论与实践研究的成果集成，从理论探讨及实践建议等方面对我国知识产权制度的理论新建与制度创新进行了独到的阐明与论述。具体内容涉及对商标权和著作权领域相关重点问题的解析，以及对知识产权公益诉讼和知识产权未来建设的展望。