暂缺简介...

暂缺简介...

本册图书紧密围绕国家国防科技工业局重点关注的涉密人员管理、网络安全、智能设施设备管理等军工领域保密重点工作。将点滴忠告与温馨提示，蕴藏在或轻松幽默、或啼笑皆非、或脑洞大开的故事里，在大叙事中交叉建构和导引小情节，在小情节中展开精雕细刻和夸张演绎，对一段时期以来的各类保密违规问题进行集中检点与影射观照，期以在会心一笑中，点醒因日常繁杂工作而渐生困倦的保密意识，重申涉密人员应当熟知铭记的要点常识。

《江苏省高级人民法院公报》是江苏省高级人民法院主办的定期出版物，旨在为江苏省各级人大代表、政协委员、人民政府及其所属部门、人民法院和人民检察院、律师、公证员以及社会各界人士，提供江苏省高级人民法院的规范性文件、典型案例、会议纪要等重要文件。

本书用简明易懂的语言概括并批判性地评论了当代著名法学家哈特凯尔森、菲尼斯、富勒、德沃金等人的法律理论，对正义、惩罚、权利、权威、普通法推理、成文法解释、道德的法律强制、守法的义务等法哲学中的基本主题和原理进行了深入浅出的讨论，也对20世纪以来异军突起的研究法律和法律教育的一般性方法进行了评介。作为现代分析法学第三代学人的代表人物，比克斯对现代分析法学的概念分析方法进行了详细的论述，并用这一方法厘清各种关于法律性质的理论。

本书对标准必要专利禁令滥用的法律问题进行了系统分析：（1）标准制定组织知识产权政策维度：就FRAND原则对标准必要专利的约束进行分析，明晰FRAND承诺与标准必要专利禁令之间的内在逻辑关联。（2）司法裁量维度：就与标准必要专利禁令相关的诉讼类型划分为禁令之诉、FRAND许可费纠纷之诉、反垄断民事诉讼三个层面，就司法审理标准必要专利禁令相关案件所面临的法律难题进行系统的阐释和论证。（3）竞争执法维度：就反垄断法在标准必要专利禁令滥用领域的适用等问题进行分析，明确标准必要专利禁令滥用的垄断行为类型及判定标准。（4）综合规制维度：对FRAND原则体系、标准必要专利禁令滥用反垄断规制体系、标准必要专利禁令滥用司法规制体系、标准必要专利禁令滥用的协调规制体系等加以系统的构建。

2021年6月与8月，我国相继出台《数据安全法》《个人信息保护法》，标志着数据安全保障体系建设、个人信息保护将进入新的阶段。2022年12月，《中共中央、国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》提出，要加快构建数据基础制度，激活数据要素潜能，同时加大个人信息保护力度，推动重点行业建立完善长效保护机制。《个人数据保护法国别研究》选取了美国、英国、法国、西班牙、日本、新加坡、马来西亚、巴西和新西兰等九个国家，对其个人数据保护法制背景、主要内容及特点进行深入分析和研究，梳理、总结并提炼出这些国家在个人数据保护法领域的共性及各自的特色。这些国家中涉及小语种的国家，包括日本、巴西、西班牙、法国等，由《个人数据保护法国别研究》编写团队中通晓日语、葡萄牙语、西班牙语及法语的法律专家进行原版资料的分析和梳理，在很大程度上了填补了我国对上述国家数据法制研究的空白。

本书是““一带一路”倡议与中国国家权益问题研究”丛书中的一本，是十四五国家重点图书项目，也是湖北省学术著作出版专项资金资助项目。本书作者是武汉大学法学院国际法博士陈思静。本书也是杨泽伟教授主持的国家社科基金重大研究专项项目“一带一路倡议与国际规则体系研究”的阶段性成果之一。本书从话语权的理论渊源着手，对话语与语言学和国际法学的关系进行了分析，对国际法治，中国国际法治话语权，一带一路倡议推进过程中中国国际法治话语权取得的成绩与面临的挑战都进行了研究，对中国国际法治话语权的加强与进步提出了建议。

面对科学不确定性，现有法律因果关系的各类学说均难以适用，存在逻辑内在的缺失环节，行政行为的正反双方都无法形成有足够说服力的逻辑推理。法官很难根据经验法则、逻辑法则判断证据和认定事实，从而逃避合理性审查，以行政尊重为由，使实质性审查流于形式。本书从科学不确定性行政行为司法审查这一亟待解决的难点入手，探讨逻辑缺失下的司法审查模式。

本书以65个国家和地区的立法资料为研究基础，通过对法律文本的分析，总结归纳各立法例对分割方法、遗嘱人的属人法、意思自治原则以及例外条款的运用，探究涉外遗嘱法律选择方法之间的内在协调与差异。作者还统计分析了2013年至今近10年来我国法院审理的共119例案件，立足于我国的司法实践展开研究。目前有较多国家运用分割方法，将遗嘱法律关系进行了分割，并分别选择准据法。惯常居所地成为属人法的连结点，有效地协调了住所和国籍的冲突，代表属人法的发展趋势。同时，依意思自治原则选择遗嘱准据法也成为重要的法律选择方法，符合遗嘱自由原则的要求。本书选择四种重要的法律选择方法进行研究，总结涉外遗嘱法律选择方法的发展趋势，提出完善我国涉外遗嘱法律选择规则的具体建议。