《大数据侦查法治化研究》以大数据侦查法治化为题展开研究，审视我国大数据侦查实践中存在的问题，剖析大数据侦查法治化的现实困境，进而探寻一条符合我国国情的大数据侦查法治化路径，并推进相关领域的深入研究。全书总共分为五章，以大数据侦查实践运行状态为切入点，探讨大数据侦查法治化的必要性，进而从应然层面提炼概括出大数据侦查法治化的基本要素作为理论分析框架，对大数据侦查法治化进程中所面临的现实困境进行审视与归纳，最终积极探寻出实现大数据侦查法治化的多维路径。 《大数据侦查法治化研究》综合运用跨学科的方法展开研究，坚持理论联系实际的原则，注重进行理论抽象，提炼了大数据侦查法治化的基本要素和分析框架。《大数据侦查法治化研究》认为，权利保障、权力制衡和利益衡量是决定大数据侦查法治化水平的基本要素；受大数据技术运用的冲击，传统侦查中“权利—权力”的二元关系逐步向“权利—技术—权力”的三方构造转变，进而主张，实现大数据侦查法治化，必须明确大数据侦查的“通知—知情”原则，实现程序运行“数据流转”，增设算法解释规定，确立算法问责机制，型塑公民数据权利观念，促进数据公司对数据保护职责与数据协助义务的合理平衡，完善舆论监督机制。

“法律是什么”一直是数个世纪以来法哲学领域中备受争议的难题，法律仅仅是由社会事实所决定的吗？法律与道德之间是否存在必然的联系？在不借助于一种“法律应当是什么”的道德观念的条件下，我们能否全面地描述和界定法律？我们对于法律的理解是否必然蕴含着对于法律的解释？法哲学是有关描述“法律是什么”的理论，还是有关规定“法律应当是什么”的理论？安德瑞·马默教授在这本著作中对有关“法律基本性质”的这些问题提供了全面的分析。

《数字法学评论》是华东政法大学数字法治研究院、山东科技大学数字法治研究院共同创办的学术集刊。本刊面向全球数字化转型与发展变革，立足“数字中国”和“法治中国”战略，聚焦数字法学理论、数字法治原理、数字司法实践等领域和问题，致力于向法学界和司法实务部门展示数字法学的新理论成果。基于数字法学的“横断性”和学术研究规律，《评论》第1辑依据理论前沿、专题研究、域外译评、观察报告等主题栏目，共收录了11篇学术论文，以推进数字法学领域的深度研究。

预防青少年犯罪是广大人民群众所普遍关系的问题。本书着眼于新时代青少年犯罪预防，主要研究影响和支配青少年犯罪人实施犯罪行为的心理结构形成、发展和变化规律，以及预防青少年犯罪、改造矫正罪犯、预防青少年被害对策及其心理依据。主要包括以下内容：第一章“青少年”和“犯罪”：青少年犯罪心理学导论；第二章“与生俱来”还是“后天习得”：青少年犯罪心理形成理论；第三章“君子三戒”：犯罪心理的年龄差异；第四章“内因与外因”之一：青少年犯罪心理的形成与外在因素的影响；第五章“内因与外因”之二：青少年犯罪心理的形成与内在因素的影响；第六章“主观客观”和“男女有别”：青少年犯罪心理的主观差异和性别差异；第七章“曾经拥有”和“责任扩散”：青少年犯罪心理的经历差异和组织形式差异；第八章“犯罪与社会控制”：不同类型的青少年犯罪心理剖析；第九章“科学评估“：青少年犯罪心理预测和评估；第十章“标本兼治”：青少年犯罪心理教育与矫正。

暂缺简介...

本书是中国政法大学培训学院进行同等学力研修班培养模式改革系列举措的重要成果之一。本论丛配合同等学力研修班的课程设置，督促同等学力研修班学员在学习期间进行学术思考与学术写作的尝试，学院组成评审小组评选出优秀的习作汇集出版，及时反映学员们的学习成果，促进学员们进行独立思考与学术创作，建构探索性学术思维。本论丛包括民商事法律、经济法学、刑事法学、诉讼法学、法律适用等内容，具体如：论股权代持协议的法律效力、数据可携权的本土化实践与实务运用的若干问题、企业破产程序中的刑民交叉问题、非破产解散情况下股东出资加速到期的司法解决路径、“双碳”背景下私募股权投资法律问题探析、外观设计专利评价报告制度的困境与对策探析，等等。

本书是中国政法大学培训学院进行同等学力研修班培养模式改革系列举措的重要成果之一。本论丛配合同等学力研修班的课程设置，督促同等学力研修班学员在学习期间进行学术思考与学术写作的尝试，学院组成评审小组评选出优秀的习作汇集出版，及时反映学员们的学习成果，促进学员们进行独立思考与学术创作，建构探索性学术思维。本论丛包括民商事法律、经济法学、刑事法学、诉讼法学、法律适用等内容，具体如：论股权代持协议的法律效力、数据可携权的本土化实践与实务运用的若干问题、企业破产程序中的刑民交叉问题、非破产解散情况下股东出资加速到期的司法解决路径、“双碳”背景下私募股权投资法律问题探析、外观设计专利评价报告制度的困境与对策探析，等等。

本书包括中国、美国、韩国及拉美五国知识产权密集型产业最新报告，本书对这些国家的知识产权密集型产业研究方法、数据情况进行直观的横向对比，是国内读者了解世界主要国家知识产权密集型产业近况的全面、权威的第一手资料。

本书围绕田某诉北京科技大学案判例展开评注，从法官的角度对此案的立案、审理、判决进行了深入细致的注解，并扩展思考，对教育领域相关纠纷的性质及解决方式和途径进行了思考。

在司法实践中，专利侵权诉讼与无效行政程序及无效行政诉讼程序均存在着潜在的冲突可能性。程序冲突的类型主要包括专利侵权诉讼与无效行政程序之冲突，以及专利侵权诉讼与无效行政诉讼程序之冲突。本书从专利权效力司法判定程序基础入手，梳理专利制度发展史，以专利权的私权本质为逻辑起点，分析专利权效力的行政判定与司法判定两种路径。在理论研究的基础上，考察分析我国专利权效力司法判定现状及域外相关制度实践，进而提出我国专利权效力司法判定的制度完善之策。