联合国自诞生以来就对国际法治的理论与实践产生了重要而深远的影响，其中联合国安理会发挥了重要作用。本书从联合国安理会决议这一独特视角深度探讨了国际法治的理论与实践问题，采用理论阐述、案例分析、数据统计和纵横比较等方法，论证和剖析了联合国安理会决议对国际法治的积极作用和消极影响，并就如何加大中国对联合国的参与广度和深度，提高中国对国际社会的影响力提出了若干建议，弥补了中国国际法学界在该领域的空白和缺憾。本书适合国际法领域的专家学者及外交、外贸战线的实务人员。

本书是中国政法大学培训学院进行同等学力研修班培养模式改革系列举措的重要成果之一。本论丛配合同等学力研修班的课程设置，督促同等学力研修班学员在学习期间进行学术思考与学术写作的尝试，学院组成评审小组评选出优秀的习作汇集出版，及时反映学员们的学习成果，促进学员们进行独立思考与学术创作，建构探索性学术思维。本论丛包括民商事法律、经济法学、刑事法学、诉讼法学、法律适用等内容，具体如：论股权代持协议的法律效力、数据可携权的本土化实践与实务运用的若干问题、企业破产程序中的刑民交叉问题、非破产解散情况下股东出资加速到期的司法解决路径、“双碳”背景下私募股权投资法律问题探析、外观设计专利评价报告制度的困境与对策探析，等等。

本书从中伦文德刑事法研究院所理的已决刑事案件中精选了在法律适用上具有典型意义，具有普遍性并对刑事法律实务工作有指导作用的生效裁判进行编撰。本书选取刑法典型案例、疑难案例 共17篇，具有较高的应用价值和研究价值。既有紧扣法条的案例，也有法条和法理相结合的案例，既有横跨刑法总则和分则的综合性案例，也有各种罪名判断的疑难案例。

《数字法学评论》是华东政法大学数字法治研究院、山东科技大学数字法治研究院共同创办的学术集刊。本刊面向全球数字化转型与发展变革，立足“数字中国”和“法治中国”战略，聚焦数字法学理论、数字法治原理、数字司法实践等领域和问题，致力于向法学界和司法实务部门展示数字法学的新理论成果。基于数字法学的“横断性”和学术研究规律，《评论》第1辑依据理论前沿、专题研究、域外译评、观察报告等主题栏目，共收录了11篇学术论文，以推进数字法学领域的深度研究。

《法治科学计量与评价研究》的宗旨是传播科学计量学、计算机技术等在法治建设与法治评价领域的理论前沿成果与实践应用最新动态，为推动法治建设提供科学计量与评价相关的理论指导、技术支持和最佳实践。在理论方面关注的主题包括但不限于科学计量学相关方法、计算机技术、数据挖掘、知识发现、数据科学、法治数据等领域的技术与方法研究；在应用方面关注的主题包括但不限于上述技术与方法在法治服务评价、法学学科评价、法学期刊评价、法治人才评价以及在立法、执法、司法、守法等法治环节评价方面应用的研究。 《法治科学计量与评价研究》主要栏目有：法治计量与评价、数据挖掘算法、数据服务、法律信息研究等。

本书是国际贸易纠纷解决法律方面的研究专著，主要基于自由贸易港的纠纷解决机制。具体包括：第一章 自由贸易港多元化纠纷解决机制概述，包括自由贸易港概述，多元化纠纷解决机制的基础理论，自由贸易港构建多元化纠纷解决机制的必要性分析。第二章 典型自由贸易港（自由贸易试验区）纠纷解决实践现状 ，论述了中国海南、上海和典型自由贸易港（自由贸易试验区）解纷实践的经验启示。第三章 自由贸易港诉讼制度的发展向度，论述了自贸港诉讼制度改革的理论立足点，自贸港专业化审判机制构建的思路释析，自贸港诉讼制度完善路径分析。第四章 自由贸易港仲裁制度的发展方向，具体包括自贸港仲裁事业发展的具体着力点自贸港仲裁机构改革路径研析。第五章 自由贸易港调解制度的发展维度，包括自贸港调解制度改革的主要发力点，自贸港调解制度完善的路径选择。第六章 自由贸易港多元化纠纷解决机制保障体系建设，包括夯实自贸港多元化纠纷解决机制的法治保障畅通自贸港多元化纠纷解决机制的衔接保障，完善自贸港多元化纠纷解决机制的技术保障。

习近平在十九大报告中指出，“中国将高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，恪守维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，坚定不移在和平共处五项原则基础上发展同各国的友好合作，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系”。“一带一路”倡议秉承求同存异、兼容并包的思想，坚持共商共建共享原则，正是中国扩大开放、推动共建人类命运共同体的重要实践。近些年来，世界经济增长低迷，全球化进程受阻，国际形势正在发生着重大变化，“一带一路”建设面临更多新的问题和挑战。 《“一带一路”法律研究（第6卷）》紧跟全球经贸治理的新趋势，重点关注了国际投资法治保障、理论前沿、实务研究、域外法治等方面问题，收录了国内知名学者、优秀博士研究生在“一带一路”经贸、投融资、能源、航运以及争端解决等法律及其他相关领域的理论与实务著述。

本书围绕田某诉北京科技大学案判例展开评注，从法官的角度对此案的立案、审理、判决进行了深入细致的注解，并扩展思考，对教育领域相关纠纷的性质及解决方式和途径进行了思考。

在司法实践中，专利侵权诉讼与无效行政程序及无效行政诉讼程序均存在着潜在的冲突可能性。程序冲突的类型主要包括专利侵权诉讼与无效行政程序之冲突，以及专利侵权诉讼与无效行政诉讼程序之冲突。本书从专利权效力司法判定程序基础入手，梳理专利制度发展史，以专利权的私权本质为逻辑起点，分析专利权效力的行政判定与司法判定两种路径。在理论研究的基础上，考察分析我国专利权效力司法判定现状及域外相关制度实践，进而提出我国专利权效力司法判定的制度完善之策。

本书以专利制度的历史沿革为切入点，阐释了创造性从无到有的历史必然性以及创造性高度与经济社会发展之间的关系。书中不仅介绍了创造性判断的一般规范，还通过大量案例讨论了创造性判断的重点和难点问题，最后结合审查实践提炼出的经验给出了创造性判断中的三种思维方法，并通过实际案例介绍创造性审查意见撰写的注意事项，可帮助读者更好地从“道”和“术”两个层面理解创造性判断的实质和核心要义、创造性判断在专利法体系中的地位和作用以及创造性与其他可专利性条件之间的内在联系。