为什么科学知识的社会属性令其值得信赖？ 当医生告诉我们疫苗是安全的，他们真的知道自己在说什么吗？当气候专家警告我们全球变暖的危险时，我们应该相信他们的话吗？我们为什么要相信科学， 而我们自己的政客却不相信？在这本里程碑式的著作中，内奥米·奥雷斯克斯为科学提供了一个大胆而令人信服的辩护，揭示了为什么科学知识的社会属性是其的优势——也是我们可以信任它的理由。 通过梳理19世纪末至今的科学史和科学哲学，奥雷斯克斯指出，与流行的信念相反，没有单一的科学方法。 相反，科学主张之所以值得信赖源自社会过程，在其中它们受到严格审查。这个过程并不完美——但凡涉及人类，从来不存在完美，但她从科学家们的错误案例中汲取了重要的教训。奥雷斯克斯表明，共识是判断科学问题何时得到解决、何时产生的知识可能值得信赖的关键指标。 这本及时而饱含战斗性的作品以普林斯顿大学的“坦纳人类价值讲座”为基础，其中气候专家奥特马尔·埃登霍费尔和马丁·科瓦什、政治学家乔恩·克罗斯尼克、科学哲学家马克·兰格、科学史家苏珊·林迪的评论，以及政治理论家斯蒂芬·马赛多的导言，亦为之增色。

本书从2017和2018年度上海市牵头完成的荣获国家科学技术奖和上海科学技术奖的重大科技成果中，遴选了50项，利用通 俗易懂的方式对其进行科普化宣传报道，让公众更好地理解上海市在科创中心建设过程中所取得的伟大成就，知晓这些高新科技成果所取得的过程，科研人员在其中所做出的贡献等。

《国际科学技术前沿报告.2020》从基础前沿交叉、空间光电、信息、材料、能源、生物、人口健康、农业、海洋、资源与生态环境等重要科技领域及重大基础设施、数据与计算平台，选择凝聚态物理、系外行星探测、碳基电子技术、人机协作机器人、氢能与燃料电池、DNA存储技术、生物大数据、人造肉、河口区陆海交互作用研究、关键矿产资源、射电天文望远镜、未来芯片技术等12个科技创新前沿领域、前沿学科、热点问题或技术领域，逐一对其进行国际研究发展态势的全面系统分析，剖析这些前沿领域和热点学科或科学问题的国际整体进展状况、研究动态与发展趋势、国际竞争发展态势，并提出我国开展这些相关前沿领域和热点问题研究的对策建议，为我国这些领域的科技创新发展的布局、研究决策等提供重要的咨询依据，为相关科研机构开展这些科技领域的研究部署提供国际相关领域科技发展的重要参考背景。

2000年，蟒河保护区组织编制了《山西阳城蟒河猕猴***自然保护区总体规划（2001-2015年）》。在国家林业局、山西省林业厅的大力支持下，国家和山西省对蟒河保护区连续三期建设投资，使保护区的管护设施、基础设施、宣教设施等从无到有、初具规模，总体上已建成功能基本完备，设施比较齐全的***保护区。在总结前期规划实施经验教训的基础上，蟒河保护区组织人员编制了《山西阳城蟒河猕猴***自然保护区总体规划（2019-2028年）》。本规划理念紧跟新时代主题，思路紧密围绕“绿水青山就是金山银山”“推进生态文明建设，建设美丽中国”等理念，以《山西阳城蟒河猕猴***自然保护区总体规划（2001-2015年）》为基础，依据《自然保护区条例》《自然保护区总体规划技术规程》（GB/T 20399-2006）《自然保护区工程项目建设标准（建标195-2018）》《自然保护区功能区划技术规程（GB/T35822-2018）》等要求，坚持生态保护优先，凸显自然保护区本质内涵的基本建设理念，以保护区能力建设为主导，以智慧保护区建设为目标，精准规划建设内容，强化保护管理、科研监测、公众宣教、社区共管等方面建设。坚持基础设施不搞重复建设，侧重在现有基础上完善提高：以提高投资效能，实现由基础建设为主向以提升能力为主的发展方式转变．完成了规划项目和内容。

鼻孔从哪里来？一张纸最多可以折几次？为什么同班同学中常有两人生日相同？时光能倒流吗？为什么毽子和羽毛球都要插上羽毛？为什么雷雨后空气格外清新？为什么暖宝宝会自己发热？一天到底有多长？人类能阻止小行星撞击地球吗？如何给珠穆朗玛峰测“身高”？地球为什么会自传？为什么海洋鱼类变傻了？为什么流行性感冒会牵连到太阳核聚变？除了男女，还有第三性别吗？为什么高兴时会又蹦又跳？故宫到底有多少栋房子？网络游戏是怎样把人吸引在网上的？机器人将来会取代人类掌控世界吗？ 《十万个为什么（普及版）》带你用科学的方法，以科学的思维，去探究各种各样的“为什么”，学习像科学家那样思考，像工程师那样解决问题……

系统科学和系统哲学在过去30多年的研究活动中，逐渐确立了系统思维方式在我国知识界的地位，在促进我国知识界思维方式现代化方面发挥了重要作用。最能说明这一点的情况是，目前在理论性的书籍和刊物中频繁使用的一批新词，如系统、环境、结构、层次、功能、开放、封闭、信息、信息流、熵、负熵、反馈、正反馈、负反馈、控制、宏观调控、结构改革、优化组合、自组、自稳、协同、非平衡、非线性、随机性、分叉、转轨、超循环、混沌、蝴蝶效应、透视、整合、复杂性等，都是从系统科学和系统哲学中诞生的。本套文集是我国著名系统哲学和系统科学研究领域的知名学者乌杰同志的著作合集，是其一生研究成果的资料集成，具有较强的文献价值。

本书主要是关于右端不连续微分方程模型及其动力学研究的一些近期成果介绍，模型涉及领域包括物理、力学、机械工程、生物生态、经济金融、生产管理、流行病学、神经网络等，其中绝大部分是作者及其所在的研究团队近年来的研究成果。为了使本书内容自成体系，方便读者阅读和学习，书中对右端不连续微分方程的有关基本概念和一些基本理论知识进行了简要介绍。另外，为了使对右端不连续微分方程研究有兴趣的读者能尽快了解这一领域的研究动态，开展有关的研究，作者通过对国内外大量文献资料进行精心筛选与组织，分专题进行了介绍，也对右端不连续微分方程研究的一些基本方法和工具进行了阐述。

本书以创新集聚等国际科技创新中心建设相关理论和科学学、创新经济学等科技政策研究相关理论为基础，深入研究国际科技创新中心的概念特征，提出国际科技创新中心核心体系模型，并构建粤港澳大湾区国际科技创新中心体系框架。围绕这一框架，研究分析粤港澳大湾区国际科技创新中心建设现状与存在问题，借鉴世界知名三大湾区建设经验、欧盟一体化发展经验，以及国内外先进地区建设国际科技创新中心的经验做法，提出推进粤港澳大湾区国际科技创新中心建设发展、促进创新能级提升的政策建议。

企业处于不断变化的竞争环境中，为了保持自身竞争优势，会密切关注竞争对手的发展。因此，很多企业都非常重视竞争对手监测，但是大部分企业都将时间和精力聚焦到市场中的直接竞争对手上，而鲜少顾及潜在竞争对手。然而，许多经典案例证明，那些在产业中处于领先地位的企业，往往终是被潜在竞争对手打败的，如柯达和诺基亚等。以往研究表明，一项新技术要成为主导技术，一般要经历15 ～ 20 年，甚至更长的时间。值得注意的是，随着当今技术发展不断加速，技术迭代速度不断加快，潜在竞争对手成长为直接竞争对手的周期正在缩短，这要求企业在关注直接竞争对手的同时，需要密切关注潜在竞争对手，只有这样才能真正了解自身所处的竞争环境，做到知己知彼， 百战不殆。鉴于大部分企业在布局某领域之前，必然在该领域申请专利，且专利信息蕴含着全世界80% 的技术信息，因此，本研究基于专利语义分析开展潜在竞争对手识别。本研究主要采用两条技术路线：一是基于竞争对手分析框架开展潜在竞争对手识别；二是在新兴技术视域下开展潜在竞争对手识别。前者沿袭了传统的竞争分析框架，基于专利说明书的全文，采用专利权人—主题模型进行识别；后者结合当今潜在竞争对手多从新兴技术领域涌现的特点，采用语义分析，针对专利的标题、摘要和权利要求书的文本信息进行技术主题聚类，并构建新兴技术判别指标体系，从技术主题中识别出新兴技术主题， 进而识别潜在竞争对手。后分别针对水领域和智能驾驶领域开展潜在竞争对手识别，证明了这两条技术路线的可行性。期望潜在竞争对手识别研究在丰富竞争对手理论的同时，能够为服务机构和企业开展潜在竞争对手识别提供实践指导。

首先，通过对图书馆绩效评价的概念、内涵、研究进展及现有指标体系和方法模型的文献分析，借鉴国内外关于绩效评价的成功经验，采用国外评价模型LibQUAL+和HAPLR，分别对我国高校图书馆和公共图书馆进行读者满意度调查研究和绩效测评，探讨LibQUAL+和HAPLR在我国图书馆绩效评价实践应用中的优劣。其次，在借鉴国内外**相关研究成果的基础上，基于数据包络分析和Malmquist生产率指数方法，区别于企业利润**化的考核目标，侧重于考察图书馆服务和提供优质文化产品的考核指标，覆盖图书馆的教学和科研以及对个人、社会产生的影响等深层次服务来设计和确定图书馆绩效评价指标体系。第三，运用因子分析法对基于DEA设计的指标进行公因子提取，构造DEA模型，对我国图书馆绩效进行定量评价和排序；计算Malmquist生产率指数，对省域公共图书馆绩效进行时间和区域动态测评分析，并基于面板数据空间计量模型分析省域公共图书馆的空间相关性及影响因素；运用二阶段DEA模型对我国研究型高校图书馆进行动态实证评价；运用因子分析法、熵值法和聚类分析法对我国研究型大学图书馆电子资源服务能力进行测评。最后，基于以上实证测评和分析结果，综合归纳总结提出图书馆自身和上级管理部门提高图书馆绩效的决策支持依据及参考建议。