中国教育事业
-
2000年中国教育绿皮书张力主编;国家教育发展研究中心编著本书分中国教育现状述评,中国教育新视点,国际教育动态三部分,对我国教育发展和改革的趋势提出分析和预测,对社会关注的教育政策和热点问题提出综合报告,并提供有关国际教育政策动向的参考资料。 -
新中国教育五十年中华人民共和国教育部编50年来,我同教育经历了曲折的发展历程,积累了宝贵经验,明确了建设有中国特色社会主义教育体系的主要原则:第一,必须以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导,教育要面向现代化,面向世界,面向未来,把教育摆在优先发展的战略地位。第二,必须坚持党对教育工作的领导,坚持教育的社会主义力向,坚持依法治教,全面贯彻党和国家的教育方针,全面提高学生素质,培养创新精神和实践能力,造就德、智、体、美诸方面全面发展的建设者和接班人。第三,必须坚持教育为社会主义现代化建设服务,与生产劳动等社会实践相结合,自觉地服从和服务于经济建设这个中心,迎接科学技术迅猛发展、知识经济时代到来的挑战,促进社会的全面进步。第四,必须坚持教育的改革开放,努力改革教育体制、教育结构、教学内容和方法,大胆吸收和借鉴人类社会的一切文明成果,勇于创新,敢于试验,不断发展和完善社会主义教育制度,建设有中国特色的社会主义教育体系。第五,必须遵循教育规律,坚持规模、结构、质量、效益相统一的发展观,全而提高教育质量和办学效益。第六,必须依靠广大教师,不断提高教师的政治和业务水平,努力改善他们的工作、学习和生活条件。第七,必须充分发挥各级政府、社会各方面和人民群众的办学积极性,坚持以财政拨款为主、多渠道筹措教育经费。第八,必须从我国国情出发,根据统一性和多样性相结合的原则,积极鼓励和支持社会力量多种形式办学,培养多种规格人才。 -
百川归海董泽芳,沈百福著《百川归海》包括教育分流的历史发展、教育分流的客观依据、教育分流的模式构建、教育分流的运行机制等十一章内容。 -
我的教育理想朱永新著《我的教育理想》分上、中、下三篇,上篇主要表达了作者对于学校、教师、校长、学生以及父母的基本观点;中篇研究了教育现代化、教育创新、民族凝聚力以及科教兴市等具有一定宏观意义的政策问题;下篇则展望了未来教育的发展。 -
百年教育回眸董孟怀等著20世纪的确创造了灿烂的人类文明,这其中包括中国的文明。中国人素来看重历史,中华民族不仅历史悠久,也最善于站在历史的高度而面对未来。但我们不会忘记“历史是一面镜子”,它能照出我们的信心和勇气,但也让我们难忘耻辱和洗劫。唯有把双脚踏踏实实地踩在祖国的土地上,和她命运与人,为她抗争和劳作,在她繁荣的怀抱中营造我们每一个人的幸福。 -
论中国教育政策的转变袁振国著是强调英才教育,还是强调大众教育,也就是说,是以培养少数优秀人才为教育的核心,还是以培养广大的适龄儿童和青年为教育的核心,这是任何一个国家在制定教育政策时都会碰到的问题,而制定相关政策的背后理论问题则是教育的平等与益的问题。教育的平等与效益的关系问题,长期以来特别是本世纪以来是困扰着教育理论界的一个基本问题。教育平等是人类的理想,缩小教育的差距、实现教育的平等是人们一直关注和追求.的目标。但平等与效益经常是一对矛盾,强调了教育的平等则可能降低教育的效益,强调了教育的效益,则可能牺牲教育的平等。教育效益与教育平等能否并重,甚至相辅相成?我们对这一问题的处理,有怎样的经验教训?更重要的是,在即将进入21世纪的今天,我们应怎样处理这两者的关系,特别是在基础教育阶段,如何处理重点中学与非重点中学的关系?本书对这一问题进行了专门的回顾和思考。 -
中国大学报考指南网大指南编委会编本书网大指南编委会通过网络及其它渠道收集整理了有关资料,将之编辑成这本为青年朋友报考大学及研究生的指南,希望此书将成为各位同学以及他们的家长和指导教师所喜爱的资讯窗口和实用工具。 -
谈治学邓九平主编科学之事,困难最多。如古来科学家,往往因试验科学致丧失其性命,如南北极及海底探险之类。又如新发明之学理,有与旧传之说不相容者,往往遭社会之迫害,如哥白尼之惨祸。可见研究学问,亦非有勇敢性质不可;而勇敢性质,即可于科学中养成之。纵观中外几千年的学术史,在学问中,真正杂而精的人极少。这种人往往出在学艺昌明繁荣的时期,比如古希腊的亚里士多、文艺复兴时期的达·芬奇,以及后来德国古典哲学家中的几个大哲学家。本书系由著名学者钟敬文、张岱年先生任名誉主编,张岱年亲题书名的“名人书系”其中“谈治学”汇集了众多当代名人谈论治学之道,治学之理,体味深切、富有哲理,对后人有深刻的启示。他们严谨的治学品质永远地留给后人以示范。 -
2002研究生入学考试数学优化教程周明强,高廷江主编本书是2002年研究生入学考试理工类数学的复习用书,内容包括:高等数学、线性代数、概率论与数理统计初步。 -
近代中国大学研究金以林著本书力图克服该课题研究中存在的以下局限,从一种新视角出发,努力勾划出近代大学同社会发展间的相互关系,系统分析了公立大学、私立大学、教会大学等不同类型高校的演变轨迹。作者不仅对各大学做了深入扎实的个案研究,也能从宏观发展中,考察分析近代以来国家教育主管部门的各项政策,在近代社会和大学发展过程中的利弊得失,基本反映出近代社会和大学教育的相互关系、大学自身的发展脉络,以及它在不同历史阶段的发展轨迹。作者还提出了不少值得我们思考的问题,例如教育经费的使用和分配、师资利用率、政府对人才培养的宏观调控、如何利用外资力学并使它适合中国社会发展需要等等。本书材料充实,脉络清晰,提出了一些独到的见解,是一部具有一定学术水平的研究著作,主要表现在:第一,该书收集了大量资料。第二,该书自成体系的独到见解。第三,在近代大学教育发展过程中有许多不易评价的问题,作者在这方面表现出具有相当客观与中肯的分析能力。第四,作者文字流畅、朴实,很少空泛议论,而又不流于琐碎,对于一些重要且复杂的问题,作者从繁杂的史料中查找数据列成表格,简明清晰地勾勒出历史的概貌,也表现出作者具有相当的概括能力。
