国际司法协助是国家间在司法领域开展合作的重要方式。自改革开放以来，我国在司法协助方面积极开展条约谈判缔结工作，逐步搭建起对外司法合作的条约框架，为我国同国际社会在各领域日益密切的交往提供法律保障。《引渡条约和打击三股势力条约集》以中外文对照的形式收集了我国目前已签署的所有双边引渡条约和打击三股势力条约，共38项。

国际法在晚清传入中国，是历史大事，可以视作西潮东渐引发文化变迁的典型范例，影响深远，反映了西方文明渗透入中国思维的过程，更展示了中国传统“天下观”崩解的具体情况。全书以全球化的视野，探讨了晚清国际法传入中国，引起有识之士思考国际对策，从“师夷之长技以制夷”，到“用夷变夏”的具体过程与思维变化，反映了东西方文明踫撞之时，遭受侵略压迫的中国，在被迫纳入西方主导的世界体系之时，是如何重新定位自身的文化秩序，在左冲右突、几乎可说是“困兽犹斗”的艰苦情况下，接受了西方国际法的挑战。同时也展示了所谓“国际公法”多面与多层次的复杂性，对于我们思考世界历史中不同文化进程的发展，有一定的启发作用。全书资料资料翔实、论证细密，是近年该领域研究中的一部力作。

《中国国际私法和谐发展研究》的立法篇在对中国国际私法立法作全景式扫描的基础上，较为深入、系统地对影响三者关系和谐发展的症结作了全方位、多视角的剖析。《中国国际私法和谐发展研究》的理论篇在对中国国际私法理论研究的总体状况、近年来中国国际私法理论研究的热点问题进行宏观评述之后，挖掘、梳理了中国国际私法理论研究中存在的倾向性问题，并对产生这些问题深层次的诱因作了探究。《中国国际私法和谐发展研究》的实践篇立足于中国本土国际私法实践，各专题所选择的案例均为笔者本人作为仲裁员审理或作为专家提供咨询意见的实例。

本书研究的中心问题是缺乏强制执行力的国际气候变化条约为什么能够得到国家的遵守，哪些因素促使国家遵守国际气候变化条约，这些因素之间又是如何相互作用的，并围绕着国家遵守国际气候变化条约的因果机制这一核心问题展开论述。本书运用国际关系理论对国家遵守国际气候变化条约的因果机制进行解释性研究，并采用实证科学的基本方法，通过欧盟、美国和中国三个关键案例进行实证检验。

国际刑事法院的成立是国际刑法发展的一个重要的里程碑。截止到2008年7月，在苏里南（Surinam）批准加入《罗马规约》以后，世界上已有107个国家批准加入了国际刑事法院。由于它对世界范围内发生的国际罪行具有管辖权，而且对国家元首和政府首脑都有审判权，所以，国际刑事法院的成立及运作，对国际刑法的发展，对国际法、国际政治和国际关系的发展，都会产生深远的影响。国际刑事法院隶属于国际刑法，成立国际刑事法院是为了惩治严重的国际犯罪行为。从逻辑上讲，“国际刑法”是研究国际社会中刑事法律关系的调整的一门学科。国际社会在发展。国际关系体系中权力结构变化，自然会引起国际法原则的相应改变；但国际法原则和规则一旦确立，它们反过来会对国际关系体系产生极其深远的影响。国际刑事法院的发展对传统国际法规则将产生很大的影响，对构建一个和谐的国际社会也至关重要。

“明镜所以察形，往古者所以知今”，《国际商事仲裁法：法理、规范与实证》写在《纽约公约》实施50周年之际，这一重要的历史时刻与历史意义将敦促我们依据公约的精神与理念，借鉴业已形成的国际商事惯例，立足于当前我国仲裁发展的情形，不断地完善我国相关的商事仲裁立法，以规范商事仲裁实践和推进我国商事仲裁事业朝着国际化的方向发展。事实上，我国经济的蓬勃发展已使其在亚太地区甚至是国际社会赢得了举足轻重的地位，建立与此相适应的法律制度以及国际商事争议解决机制，为经济贸易的良性发展提供充分的保障与后续力量势在必行。给予商事仲裁宽松的发展环境，促进国际商事仲裁的现代化发展，对于改善我国的法治大环境，乃至维护国际经济贸易秩序是至关重要的。

《为了一个和而不同的世界：<联合国土著民族权利宣言研究》所宣示和确认的土著民族权利涉及的法律问题的研究在我国国际人权法学界基础比较薄弱，相关资料比较零散，可供借鉴的研究成果尤为缺乏。选择这一课题进行研究，对于我这个天赋不高、用功不勤、积累不丰、学业不精的后学而言，无疑是一个严峻的考验，好在自己对这一选题有浓厚的研究兴趣，自己才勉为其难但仍锲而不舍地认真完成了该项研究。

《国际原子能机构与核能利用的国际法律控制》以国际原子能机构（International Atomic Energy Agency，以下简称IAEA）为主线，从国际组织法的角度，对IAEA的产生与发展、组织结构及其在国际组织体系中的定位进行分析。通过对IAEA核保障制度、核安全制度、核保安制度三大核心制度的考察，阐述IAEA在核能和平利用中的实然作用。以朝鲜核问题、伊朗核问题等典型案例，剖析IAEA#I|关法律制度的作用与不足。从国际法与国际关系相结合的角度，对IAEA的局限性进行较为深入的研究，并对IAEA的应然角色予以展望。进而，从定义、渊源、基本原则、主体及调整对象等方面，考察了国际核能法的相关问题，阐明了IAEA在构建国际核能法中的作用。通过对中国参与IAEA活动的回顾，论述中国应该怎样由加入、了解IAEA到利用IAEA，来更好地解决中国面临的法律与现实问题。

《武大国际法评论（第11卷）》设有“专论”、“案例研究”与“武大国际法学人”三个栏目；另有两个专题：一是欧洲能源问题研究，二是中国国际法学三十年回顾与展望。能源问题在世界范围内日益突出，有关能源方面的法律与政策也受到越来越广泛的关注，本卷设置了“欧洲能源问题研究”专题，收录了杨泽伟教授的《德国能源法律与政策及其对中国的启示》与吕江博士的《欧盟能源安全的困境及其出路》两篇文章。杨泽伟教授在文中分析了德国的能源法律和政策体系及其能源供应安全、市场竞争和环境保护三大能源法律与政策目标，认为德国在可再生能源的开发利用、热电联产、生态能源税和排放贸易等方面，都对中国有借鉴意义。吕江博士的文章则认为，在构建法律制度方面，欧盟能源安全存在内外部诸多弊端。在“中国国际法学三十年回顾与展望”专题中，何其生教授和张辉副教授分别回顾了中国国际私法学与国际经济法学自1978年至2008年三十年来的发展历程，总结了两个学科在学科建设、教育教学、学术研究、学术交流和社会实践方面所取得的成果，指出了两个学科目前仍然存在的缺陷与不足，同时也对两个学科未来的发展进行了前瞻。

WTO决策机制是WTO法律体系的重要组成部分，直接关系到国际贸易新规则的制定和多边贸易体制的发展。随着经济全球化和世界多极化进程的加快，WTO作为当今世界唯一规范全球贸易的国际组织，其涵盖领域不断扩大，义务水平逐步提高，成员越来越广泛。WTO决策机制也面临着诸多争议，有意见认为该机制不公平、不民主，缺乏效率和包容性。如何解决“一成员一票”的主权平等理念与成员实力不对称的现实之间的矛盾，如何在效率与民主之间取得平衡，使决策结果有助于实现WTO的目标，已成为一百五十多个WTO成员共同面对的挑战。与联合国、世界银行及国际货币基金组织相比，WTO在决策机制的设计上有所不同，但本质上这些组织均脱胎于战后维系世界政治经济秩序的“雅尔塔体系”，反映着大国主导的制度性安排。随着近年来发展中成员参与度的不断提高，特别是新兴大国进入WTO核心决策圈，WTO决策机制发生了一系列新的变化，在成员驱动、协商一致和一揽子承诺的基础上，扩大绿屋会议参与范围（邀请各谈判集团代表参会）、提高透明度及邀请主要发展中成员参与核心决策圈（如G7）等，实践中逐渐形成了一套具有自身特色、正式与非正式程序相结合的复合型决策机制。在该机制下，成员之间以实力为基础讨价还价，就相互开放市场进行利益交换，这一过程动态地反映着不断变化的各国经济实力对比和利益分配格局。中国已成为世界经济的重要组成部分，进一步开放需要稳定的国际环境，加强多边贸易体制符合中国的根本利益。中国有必要积极适应并有效参与WTO决策机制，在维护和改善该机制的基础上，提高能力建设，反映自身主张，推动该机制向高效、包容、透明的方向发展，实现平等、互利、共赢的目标。 本书聚焦于WTO决策机制的法律与实践，从实证的角度，通过对协商一致原则、绿屋会议机制、谈判集团及一揽子承诺等核心问题的考察，系统分析WTO法律规定的正式决策机制（应然状态）、WTO法未规定但实践中运用的非正式决策机制（实然状态）以及两者之间的关系，研究WTO决策机制运行的基本特点及发展趋势，并在此基础上为中国有效参与该机制提出若干思路。