《国际法中习惯的概念》中安东尼·达马托教授选择了特别难以捉摸的习惯国际法这一主题。《国际法中习惯的概念》试图致力于加强国际法中习惯理论的对话。从把习惯放在我们所意指的国际法的核心地位以后，目前这项事业的粗暴无礼就当即呈现出来。我只能说，作为捍卫的一种方式，我只能关注该领域中最重要的问题，因为最重要的是如何让理论更好地闪耀而不是达到顶点。

蒋新苗主编的《国际私法学（国家精品课程系列教材）》也是资源共享型的现代化教材，以培养面向世界、面向未来的高素质创新型人才和卓越法律人才为目的，立足于全方位反映中国国际私法的最新立法和司法实践，全面吸收国际社会有关国际私法理论与实践的最新成果。

《海洋法与海洋权益文丛：海洋法视角下的北极法律问题研究》首先从考察北极权益争端出发，总结由此衍生出的海洋法及相关国际法问题，归纳北极争端对海洋法及相关国际法提出的挑战。其次在海洋法提供的制度框架下，对适用于北极的现有国际法和国内法制度进行总结，包括海域划分、航行、科考、环境保护的制度，斯瓦尔巴群岛法律制度，以及北极域内国家及欧盟有关北极的法律与政策。之后分析解决北极争端的海洋法路径，针对三大核心问题：北极群岛海域法律问题、北极航道法律问题及北极生态环境保护法律问题进行研究。最后总结北极现有的主要法律冲突及法律秩序的总体表现，从北极法律秩序运行过程中的核心矛盾出发，对于北极法律秩序的走向从实然和应然两个层面进行了分析，对我国应采取的立场及策略提出一些初步的框架性建议。

国际关系与国际法联系紧密，国际关系学与国际法学相辅相成，在学术发展史上两个学科有着千丝万缕的联系。自20世纪90年代以来，在两个学科的联结被割裂近半个世纪后，国际关系学与国际法学的跨学科研究再度兴起，并迅速成为这两个学科最新发展的闪亮之处。目前，跨学科研究趋势正从国际关系学与国际法学的表层联系深入到彼此关联的基础性问题，从知识点的互通深入到方法论上的互借等。为了进一步推动国际关系与国际法跨学科研究的发展，构建跨学科的科研平台势在必行，《国际关系与国际法学刊》（简称《学刊》）正由此而创建。《学刊》由厦门大学法学院国际关系与国际法跨学科研究中心创办，旨在瞄准国际关系学与国际法学的学科前沿，积极开展国内外同行学术交流，荟萃国内外跨学科研究的优秀成果，推动国内外国际关系与国际法跨学科研究的进步。《学刊》暂定为一年一卷，《国际关系与国际法学刊》为2012年卷（总第2卷），以后根据实际情况再调整。本卷共设“专论”、“跨学科方法”、“学术动态”、“经典外文文献编译”等四个栏目。

陈泽宪主编的《国际法研究》是由中国社会科学院国际法研究所主办的国际法学术书刊，秉持“正直、精髓”之精神，坚持客观、公正和学术自律的方针，力求成为展示中国国际法学研究之成就的新园地。本刊每年四期，内容涵盖国际公法、国际经济法和国际私法等国际法诸领域，设有《学术论坛》《前沿动态》《创新工程专栏》《信息综述》等栏目。

《捕鲸的国际管制及其变迁》是国内第一本专门研究国际捕鲸机制的著作。国际捕鲸机制从“捕鲸者俱乐部”到“反捕鲸者俱乐部”的，变迁是由于国际层面主导环境理念的变化、主导国家偏好的改变及非国家行为体的推动等动力共司作用的结果。作者认为，当前国际捕鲸机制已陷入僵局，有必要对《国际捕鲸管制公约》进行改革，加强国际捕鲸机制与其他相关机制的联系，并促进非国家行为体在围际捕鲸机制中的参与，才能更为有效的实现对鲸的保护。

《国际法（英文版）（第2版）》编选的案例具有很强的多样性。首先案件的裁决机构十分广泛：本书收集了多个国际性司法机构的案例，诸如国际法院、国际常设仲裁法院、欧洲人权法院、海洋法法庭、审判前南斯拉夫战犯刑事法庭和临时仲裁庭裁决的案例。编者希望在向读者介绍案例的同时，也让读者有机会了解这些解决纠纷的国际机构，了解这些机构为和平解决国际争端、维护国际法和正义所作的贡献。

《国际货币合作法律化研究》采取跨学科的研究方法，对国际货币合作法律化问题进行了系统研究，首先以国际法律化的四个维度为指标对国际货币合作的法律化水平进行了整体评估，继而研究国际货币合作法律化的制约因素，分析国际货币合作法律化的未来趋势与中国的对策。《国际货币合作法律化研究》研究的主题具有重要理论与现实意义，所采用的跨学科的研究方法具有创新性。全书观点明确，结构合理，资料翔实，思路清晰。

《理性实践法律：当代德国的法之适用理论》较为全面和系统地引介和探讨了当代德国和德语区关于法律方法论和法律论证理论的重要作品，他们的作者是埃塞尔、菲韦格、克里勒、菲肯齐尔、吕斯曼等身名显赫的一代学者；而且，《理性实践法律：当代德国的法之适用理论》还涉及司法裁判中的后果考量、经济学对法学的可能贡献、违背法律的正当裁判、法律适用中的权衡决定这样较为新颖和具有挑战性的问题。通过本书，读者能够了解上述理论在德语世界中的讨论现状，为开展相关研究收获启发。

法律教学应当使用WTO案例，因为研读这样的法律分析，学生必定会得到很好的法律训练。此外，对于中国是当事方的案件，裁决涉及中国的贸易法律和政策以及中国的经济利益，因此使用这些案件教学是饶有趣味的。对于中国并非当事方的案件，由于它们涉及国民待遇、最惠国待遇和取消数量限制等重要的国际贸易规则，覆盖了货物贸易、服务贸易和知识产权等主要的国际贸易领域，而中国作为一个贸易大国，有短期或长期的利益，因此使用这些案件教学，不会让学生有“事不关己”的“陌生感”。而对于研究者，研究这些案件所涉及的国际规则和中国利益，提出对策建议，对中国法律和政策的制定以及“全球治理”的参与，都有非常重要的意义。杨国华编著的《WTO中国案例精选（1）》即精选了这些案例。