《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》的主要结构分两大部分：前半部分是宏观论述，分析和探讨反补贴法与公正贸易关系以及反补贴法乃至贸易救济法的类型比较；后半部分是国别微观论述，以丰富的实证资料分别就美国、欧盟、日本、加拿大的反补贴法制度、政策和案例进行阐述。《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》具体各章内容如下。第一章，自由贸易、多边贸易体制与贸易救济。主要内容是第二次世界大战后经济全球化与多边贸易体制的建立，GATT—WTO体制下的贸易救济制度及其反补贴规定，补贴与反补贴的法律制度构造。本章主要是要阐明反补贴法制度作为一个国际法制度的出现和发展，是与多边贸易体制的建立和发展密切相关的，也是为多边贸易体制服务的。这是反补贴法成为一个全球性法律制度的国际大背景。第二章，关于贸易救济及其反补贴法律制度的公正性。主要内容是贸易救济及其反补贴对自由贸易的促进，补贴与反补贴法律制度对自由贸易价值的实现，反补贴法制度的非市场原理因素分析与公正性之辨。本章主要是从正义论的角度对反补贴法是否公正进行分析。反补贴法的目的当然是为了实现公正贸易，并且实际上也对于公正贸易有非常明显的推动作用。但是在现实的运作中，由于其制度设计的缺陷和各国私利的驱使，使得反补贴法乃至贸易救济法制度在一定程度上不免存在与其本来的价值相悖的现象。所以把反补贴法制度理想化和妖魔化都是不可取的态度。第三章，贸易救济及其反补贴制度实施的世界格局。主要内容是影响贸易救济及其反补贴制度实施的要素及其类型，贸易救济及其反补贴措施实施的地理分布及其特征分析，贸易救济及其反补贴制度实施与中国。本章主要是阐明贸易救济及其反补贴制度的一个重要现象，即存在一定的地理分布，从而构成某种世界格局。我们将贸易救济及其反补贴制度主要分为以下几个类型：北美及英联邦发达国家、欧盟国家、日本等东亚国家，分别分析了这几个类型在贸易救济及其反补贴制度实践的特点，以及中国在这种分类格局中所处的位置和应对。第四章，美国补贴与反补贴法律制度。主要内容是美国贸易救济制度概况和特征，美国反补贴机构及制度，美国补贴与反补贴法律实践，美国补贴与反补贴政策立场。本章主要是在翔实的第一手资料的基础上，对美国的贸易救济制度、反补贴法制度及其法律实践进行阐述和分析，特别是有关案例的充实和分析勾画出美国反补贴法的历史演进大势，以及关于美国补贴与反补贴政策立场的分析，让我们能够对美国为什么如此纠结和执著于反补贴法制度有了深刻的认识。第五章，欧盟补贴与反补贴法律制度。主要内容是欧盟贸易救济制度概况和特征，欧盟反补贴机构及制度，欧盟补贴与反补贴法律实践，欧盟补贴与反补贴政策立场。欧盟作为27国的经济联合体，其反补贴法和制度早已不是国家层面，而是欧盟层面的法律问题了。因此，关于欧盟贸易救济及其反补贴法制度的分析、其相关案例的展开等都是在这一前提下进行的。第六章，日本的补贴与反补贴法律制度。主要内容是日本贸易救济制度概况和特征，日本反补贴机构及制度，日本补贴与反补贴法律实践，日本补贴与反补贴政策立场。日本是一个在贸易救济及其反补贴制度方面非常独特的国家，也反映了贸易救济及其反补贴法制度设计上不利于以制造业、贸易主导下的实体经济国家的无奈。但是通过日本的实证分析我们可以看到日本在这方面孤独奋斗的身影。作为贸易救济措施的主要对象国，日本有很多方面与中国同病相怜，很多方面值得我们借鉴。第七章，加拿大补贴与反补贴法律制度。主要内容是加拿大贸易救济制度概况和特征，加拿大反补贴机构及制度，加拿大补贴与反补贴法律实践，加拿大补贴与反补贴政策立场。国家经济规模并不大，但是在贸易救济及其反补贴法实践上往往开先河，独树一帜，这就是在各国并立的世界格局中，为什么加拿大能够充分显示其国家存在的缘由吧。本章及其案例等的分析揭示加拿大为什么会对中国首开反补贴调查。

在现有国际贸易摩擦研究中，反倾销受到极大重视，而反补贴则相对未受到足够关注。但是，随着中国对外贸易的迅猛发展，在国际市场上竞争力日益提升，一些国家以反补贴手段对中国搞贸易保护主义已成为一个明显的趋势。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》鉴于中国对外贸易发展中正在日益上升的遭受反补贴现象，对反补贴规则进行了系统深入的研究，正确揭示了国际贸易保护主义的趋势，分析了对中国反补贴在WTO中的合法性问题，探讨了中国如何有效运用WTO规则维护自己的合法权益，提出中国应该在WTO框架下充分使用规则所允许的补贴政策以获得发展效益是极有价值的。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》是一部从理论研究出发，以实践应用为研究目标的成果。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》研究了贸易保护主义理论，分析了反补贴实践中的贸易保护主义倾向，在此基础上集中研究了国外对我国实施反补贴调查的实践，整个研究工作相当系统完整。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》具有创新意义，提出的“发展扭曲”概念运用西方经济学原理证明了反补贴的不合理性；在指出国外贸易保护主义的同时又指出国内存在着不合理的补贴政策，对中国贸易政策的优化具有重要参考意义；对全国和上海现有补贴政策的梳理和未来可能受反补贴调查的产业产品类别的分析具有显著的政策意义。

跨国犯罪联合侦查是国际刑事司法合作的一个全新的形式，这是《跨国犯罪联合侦查研究》所要论证的命题。所谓跨国犯罪联合侦查，是指两个以上国家的侦查机关，为打击涉及它们各自刑事司法管辖的跨国犯罪案件，共同开展侦查取证活动、缉捕犯罪嫌疑人的一种司法合作形式。实施联合侦查需要具备一定的前提条件：一国向别的国家要求实施联合侦查，必须提出请求；而-且拟侦查的跨国犯罪必须是涉案国都拥有管辖权；涉案国还需要预先达成协议，就联合侦查的程序和范围，特别是就联合调查机构的人员组成、组成期限、目的和任务、活动区域等问题作出明确的约定。国家之间实施联合侦查时，侦查人员有时需要采取跨境调查取证措施，侦查人员必须遵守工作地国的法律制度。

法律适用问题是WTO争端解决机制中悬而未决的“疑难杂症”之一。作为一个系统性的问题，任何一个司法机制中的法律适用都涉及了一系列的具体制度安排、实践运作以及背后的法律理念，具备“准司法性”的WTO争端解决机制也不能独善。研究WTO争端解决机制的法律适用问题，必须对作为一个整体的，包括具体制度安排与发展、实践运作以及背后的法律理念的wTO司法机制法律适用问题进行研究。《WTO司法体制法律适用问题研究》在肯定WTO争端解决机制的司法性质的基础之上，首先分析了有关该问题的两大学说：自足说和开放说。自足说强调WTO专家组和上诉机构适用WTO涵盖协议，而开放说则主张一般国际法规则可以在WTO司法体制中获得适用。在简要介绍了两大学说的主要学术观点后，《WTO司法体制法律适用问题研究》分析了两派学说之间的）中突实质，认为两种学说的分歧实质上是对WTO法律体系属性的不同看法，由此对法律适用产生了不同的看法。实际上，两派学说均未解决两个问题：第一，法律渊源与法律适用两个概念并不完全等同。在一个司法体制中，或者说，在代表一个法律体系的司法体制中，该法律体系的法律渊源与该司法体制所适用的法律并不是完全等同。第二，该司法体制适用的法律是否仅仅局限于实体法的适用问题，是否应该包括程序法的适用问题。实际上，程序法律规范一样涉及当事方之间的权利义务关系，两派学说的争论带有一定“伪争论”的色彩。首先，两派学者并没有对“自给自足”这个术语给予清晰的界定；其次，对“法律渊源”一词各持己见，甚至出现了所谓的WTO法的严格渊源、广泛渊源、解释性渊源等生造词汇，而且从法律适用的角度去给法律渊源下定义，本末倒置；再次，何谓法律适用也没有明确界定，对出现在WTO司法体制中的各种带有法律性质的素材、文件的身份无法给予准确的定位，导致法律解释和法律适用两个概念反复混用。

《涉外商事海事审判指导（2011年第2辑）（总第23辑）》经过精心编辑，和大家见面了。本辑栏目设置包括“法律法规”“司法文件”“请示与答复”“理论研究”“信息与资料”等栏目。本辑涉及的法律法规包括修改后的《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》和《中华人民共和国对外合作开采陆上石油资源条例》。

《国际贸易法学》共分九章，力求全面、系统、科学地阐述国际贸易法的基本原理和基本规则。重视国际贸易法的基础理论研究，努力反映国际贸易法理论和实践的最新发展和时代特征，关注国际贸易法与国内贸易法日趋融合，适度介绍国内涉外贸易法律制度。注重理论联系实践，利用案例进一步加深对国际贸易法基本原理、基本知识以及国际贸易法各具体制度主要内容的理解，突出国际贸易法的实践性和应用性。

《气候与贸易的国际法进程研究：以议题交叉与体系协调为视角》基于国际法、国际关系和国际经济的视角分析气候与贸易国际法进程的平行发展和议题交叉的现状，选取《公约》体系下的“碳贸易机制”、“单边减排措施”、“技术转让机制”规则与世界贸易组织体系的相关规则进行系统研究。

伴随我国对外开放的不断深入，涉外、涉港澳台商事往来日渐频繁，涉及的领域和数量也日益增多。依法公正高效地审理各类涉外、涉港澳台商事案件，建立健全涉外、涉港澳台商事案件纠纷解决机制，对于促进对外贸易和国际经济合作的良性发展有着重要意义。《涉外商事审判疑难案例解析》共对合同类纠纷、侵权纠纷、与企业有关的纠纷、金融保险类纠纷等42个疑难案例进行了解析。《涉外商事审判疑难案例解析》以案例为本，对“基本案情”、“请求与答辩”、“一二审判决”详加记录，并佐以判案要点提示，可以给从事涉外、涉港澳台商事审判的法官及司法工作者以借鉴，也可供相关领域的学者参考。

《2013中华人民共和国经济法律法规全书》收录全面，编排合理，查询方便！收录现行有效的全部经济法律、重要的行政法规、部门规章和司法解释，全面覆盖经济法的方方面面。体系清晰、查询方便的特点。特设导读、条旨，实用性强！《2013中华人民共和国经济法律法规全书》每个部分均特设“导读”栏目，对本部分的核心主体法进行解读；对重点法律附加条旨，可指引读者迅速找到自己需要的条文。书中收录最高人民法院公布的典型案例，这些案例具有指引法院“同案同判”的作用。特色服务，动态增补！由于经济法领域立法较多、变化较快，为保持《2013中华人民共和国经济法律法规全书（含司法解释）》与新法的同步更新，特结合法律出版社法规中心的资源优势提供动态增补服务。只要填写书末的“读者意见反馈表”并寄回出版社，即可获得一次免费的法规增补服务（电子版），读者可以选择增补《2013中华人民共和国经济法律法规全书（含司法解释）》出版后一年内新增加法规内容，也可选择增补权威法规资讯读物《司法业务文选》一期。同时读者还可以优惠价选择常年的法规增补服务。

在对印度的外资准入制度进行全面分析和评价的基础上，《印度外资准入制度研究——兼论外资法的建构》最后从我国的制度出发，对比了中印两国外资准人制度的不同，并指出了我国的外资准入法律制度较为明确和稳定，要明显优于印度，这也是我国能比印度更多地吸引外资的重要原因之一。至于印度学者经常提及的印侨对印度的投资远不如华侨对中国的投资，几乎不是导致中印吸引外资差异的原因。在进行中印比较的研究之后，本书还从中印合作的角度，总结了印度对我国企业的一些歧视性立法和做法，并为我国企业和我国政府提出了一些针对性的建议。本书由王宏军著。