国际法
-
国际法研究陈泽宪 著《国际法研究》第九卷又有新特色,收入了一些质量较好的论文,对当前学界和理论界的热点问题进行了深入讨论。学术论坛部分集中了三篇不错的译文,联合国打击跨国有组织犯罪公约的犯罪与刑法问题等热点问题也有深入讨论。本卷的新栏目——名家访谈、百家评论等也让人耳目一新。
-
地理标志国际保护问题研究姜琳 著《地理标志国际保护问题研究:利益纷争及中国制度选择》共六章,主要内容包括:地理标志的基本理解、地理标志国际保护标准介评、地理标志国际保护范围扩大的争论、地理标志国际保护标准的思考、我国地理标志保护的选择等。《地理标志国际保护问题研究:利益纷争及中国制度选择》在对地理标志国际保护基本问题论证的基础上,围绕中国地理标志保护与国际接轨问题,提出我国地理标志保护的应对策略。
-
海域使用和海岛保护行政执法实务郭飞,俞兴树,段伟 等著郭飞、俞兴树、段伟、方向南、林细巧等编著的这本《中国海监行政执法培训丛书:海域使用和海岛保护行政执法实务》包括海域使用执法实务、海岛保护行政执法实务两部分内容,主要围绕海域使用行政执法、海域使用行政执法的法律依据、海域使用管理基本制度、海域使用专项管理、海域使用分类与宗海界址界定方法等内容讲解。《中国海监行政执法培训丛书:海域使用和海岛保护行政执法实务》专业性强,是和专业人员研究使用。
-
国际私法研究任际 著《任际国际法文丛:国际私法研究》主要研究国际私法学科整体理论,作者对其范围与考量、视角与进路、价值与体系均提出了独立想法。从论证国际私法学科与定义范围,首提国际私法关系与国际私法冲突概念,主张研究国际私法整体理论与制度,内容上应有国际私法体系范畴整体化研究,方法上应有国际私法特有方法及运用不同分析方法包括一些跨学科研究。作者以冲突规范的基础意义为起点,研究法律冲突与规范方法问题,特别提出和论证国际私法识别方法论;并分析涉外电子合同、网络争议管辖权等新型问题,特别提出将公共秩序与公共秩序保留作为不同范畴分别定义;将国际私法物权与国际私法合同作为典型问题予以法律适用研究,从中寻找制度综合因素;主张国际私法争议解决措施是法律适用的价值目标实现过程,应体现于其整体研究之中。
-
国际私法许光耀,孙建 著 林一飞 编《国际私法/高等院校国际法经典规划教材》的写作模式具有鲜明的尝试性,因而不足之处必定很多,其中有很多是我们已经认识到了的:首先.《国际私法/高等院校国际法经典规划教材》比较研究的范围还相对有限,主要包括奥地利、瑞士、德国、意大利等的国际私法立法,英美法系的材料不仅数量少,而且比较零碎。这并非因为我国同属大陆法系,所以特别强调大陆法系国家立法的考察,而是由于对英美国际私法尚无法达成深入、系统的了解。
-
国际货物买卖中的损害赔偿制度实证研究刘瑛 著《国际货物买卖中的损害赔偿制度实证研究——以<联合国国际货物销售合同公约>的规则与实践为核心》的研究以《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)的规则体系为依托,同时引入《商事合同通则》、《欧洲合同法通则》、《欧洲法通则:买卖篇》和代表性国家国内法上的对应性规则,系统阐述国际货物买卖统一法中的损害赔偿制度,并引用大量实证案例帮助分析。
-
国际私法熊元楷,熊仕昌,何勤华 编(日)志田钾太郎 述 刘晓红 校《国际私法》主要介绍了国际私法的定义、性质、发展历史、研究方法、现状等,论述了国籍的含义、住所的意义、国国际民法的原则、规定以及与其相关的国际商法。
-
左翼国际法(英)苏珊·马克斯,李其瑞 编 潘俊武 译有人认为对国家社会主义的抛弃就意味着对马克思主义思想的抛弃,但是近年来的事实并非如此,我们已经看到新一代理论家们重新燃起了研究马克思主义理论的兴趣。《西方马克思主义法学经典译丛·左翼国际法:反思马克思主义者的遗产》正是这一兴趣的延续。它特选国际法作为议题,从一个更广泛的角度开拓性地探索了马克思主义思想、概念和国际法的分析方法。《西方马克思主义法学经典译丛·左翼国际法:反思马克思主义者的遗产》收录文章涉及了马克思主义与国际法批判观之间的关系、苏联国际法理论遗产、国际贸易法和人权研究中的马克思主义的影响,从国际法角度认识诸如商品、实践和剥削这些马克思主义概念具有重要意义。
-
欧洲专利局生物技术专利经典判例译评肇旭 著我国《专利法》制定与修订过程中,与生物技术专利,尤其是生物技术可专利性相关的规定主要参考了《欧洲专利公约》。近十几年来,人类基因组计划及后基因组计划推动了生物技术迅猛发展,新技术必然带来新问题。欧洲专利局对新问题提出的新见解对我国专利法制的完善有重要参考作用。
-
国际法视角下的主权债务违约(奥)瓦博 著,郭华春 译《华政国际法译丛:国际法视角下的主权债务违约》研究了不同时代的国际法庭是如何在债权人求偿与主权债务国的偿债能力之间进行平衡的。有关主权债务违约的150多年裁判历史为处理未来的主权债务案件提供了丰富的知识储备:美国各州的违约、多米尼加和奥斯曼帝国的准接管、委内瑞拉特惠案、前苏联1917年拒绝偿付主权债务、国联、世界大战外国债务委员会、德国1918年后的30年重组以及ICSID关于阿根廷2001年债务违约的仲裁。主权债务争端解决国际实践与法理的显著连续性为建立解决主权债务违约问题的长期性机构提供了路径。