本书是中国人民大学欧洲问题研究中心、比利时皇家军事学院、比利时布鲁塞尔自由大学等学术机构共同进行的一项合作研究成果。本书的一个主要特点就是结合冷战后发生的几场重大局部战争，对正义战争的内容、原则及其在实践中的适用性做了系统的论说；第二个显著特征是本书是一个跨文化国际合作的结晶，各国作者从各自的文化背景、价值取向出发，对哲学、宗教学、政治学和国际关系等不同的学科角度，对冷战后人们所关注的战争和人道主义干预问题进行了理论与个案的研究。本书首先是英文版、俄文版、随后是中文版的问世，一本书在一年之内以世界上三种最主要的文字出版发行，这充分表明了该书对学术界和国际社会的吸引力。

本书汇集了刊登在美国“上流社会的圣经”——《浮华世界》上关于近20年美国的著名案件及审判的报道，其中多数案件由于法官的袒护、被告律师的谎言和伪证，致使陪审团作出错误的裁定。作者多米尼克·邓恩的女儿被前男女残暴的掐死，但是在法庭上凶手律师却称此案是一位蓝领青年与上流社会小姐的“爱情悲剧”，而被蒙蔽的陪审团也作出了从轻判记，结果杀人凶手只需服刑两年半就被释放。怀着追求司法公正的激情，作者报道了一件件名流犯罪案件。其中名人情妇维基·摩根由于知道政府要员黑幕而被人秘密杀害；名流克劳斯·冯布洛两次被指挥企图杀害妻子，却凭着财富视审判为游戏；体育明星O·J·辛普森残忍地割断妻子的喉咙，却在庞大律师团的辩护下被无罪释放。同时，作者重视深入调查，他对马莎·莫克斯雷案的不懈追踪，使得这桩沉睡25年的谋杀案重见光明。通过审判纪实，作者提示出可能导致陪审团作出不公正裁定的各种潜在因素和司法制度中的漏洞，从多角度客观反映了美国司法和与之相联系的社会（特别是上流社会）的真实面貌。本书前言尽管我以观察之家的身份观察生活已有40年，但直到50岁时才开始写作。在此之前我一直在尝试着各种职业，我在好莱坞的影视生涯已完全终止，接下来要做什么我一筹莫展。从事写作的想法我曾考虑了很长时间，但直到从那早已不属于我的、星光灿烂的世界搬到俄勒冈州喀斯喀不知所云山里一个单间住所后，我才真正开始创作。在那里，我开始了我的第二次生涯“写作和记录当时的社会历史。第三者副产品书的框架在我离开好莱坞的前一年就萦绕在我的脑海里，我曾经共事过的剧组人员中有过这样的传言，说哥伦比亚影业公司的总裁维.贝戈尔曼曾假冒奥斯卡获奖赏克利夫.罗伯逊的名义开具了一张一万美元的支票，但是这个丑联在洛杉矶当地的报纸上却只字未提。这是权力人物在作崇，拉上舞台的大幕是为了保护他们中的某个人。我目睹了这件事的发生，对这个事件着了迷。在无工作的日子里，我有充足的时间回味它。我不停地打电话，想让更多的人了解此事。我不仅认识剧组中的所有演员，还认识他们的夫人、代理人、秘书和情妇。

本书作者在《法学研究》、《中国法学》等重要期刊发表学术论文今80篇；主持、参加“八五”、“九五”和“十五”规划等多项国家级课题。本书筛选编辑了作者20多年来在国际公法和国际经济法学术领域中最具代表性的30篇论文，按照论文发表的顺序编排，反映了作者学术进步的足迹。本书是《西南政法大学文库》50卷其中之一，其中的文章有多为作者精心之作，具有很高的学术价值。

暂缺简介...

暂缺简介...

"宪法与行政法

内容介绍：本书作者已经判、裁了370余件国际私法案件，对国际私法有丰富的实战经验。该书所确定的国际私法的体系简言之是：国际私法的调整对象是涉及外国法的效力或者客观上存在着法律冲突的涉外民事法律关系，其规范包括冲突法和统一实体法，国内实体法不是国际私法的规范。确立该体系的优点是：一尊重学科固有的本质属性，明确了学科的独立特征；二从涉外合同之债的角度研究涉外经济法法律冲突的解决，使之重点突出。三冲突法加统一实体法，体现了国际私法的国际法性质，符合我国国情。

本书是一本实验性的案例教科书，它的目的在于提供一个整合出法学院金融监管法律课程的一个框架。在这个框架内包括银行法、保险法、有关证券法、共同基金和退休金的法律等。过去20年来，金融服务产业毫无疑问已经发展得越来越具有整合性，并且在这一领域的动作也越加需要对许多不同类型的法规有所熟悉。这本书产生的前提是法学院的课程领域要相应拓宽。本案例教科书的另一个试验性的方式是，我们希望通过网络向读者提供有关资料。这些资料将包括借贷限制和专业责任方面的操作内容。连接网络访问有关金融机构监管的资料，可以阅读到这一领域的最新发展，以及其他各种学术资料。

英国培生集团是全球教育出版的领军者，朗文是该集团旗下声誉卓著的教育图书品牌。《契约法》是该集团推出的“朗文·培生法学基础系列”之一。英国契约法从来就不仅仅在英国本土施加影响，而是在世界范围内被广为传播．应用。时至今日，虽然不列颠老大帝国的雄风不在．英国契约法在国际商务活动中的作用却越来越重要。作者采用的是标准教科书编排体例，案例从可信赖的案例报告中选择，对契约法的主要规则和学说进行了简练、清晰。即时的解说，对由法律产生的问题进行了学术分析，全面覆盖了契约法领域的主要问题。

近年来，证据制度改革和证据立法完善是我国司法改革和法学研究中相当引人瞩目的问题，证据学似乎也应运而成为一门“显学”。大概由于我国在这个领域内的本土资源不够丰富，所以很多研究成果都直接或间接地来自于对外国证据法学理论和司法实践经验的借鉴。而且，这种借鉴不仅对我们的昨天和今天有益，对我们的明天仍然有益。古人说：他山之石，可以攻玉。此话极有道理。但是，我们在借用"他山之石"的时候，首先要进行比较，既要拿中国之“石”和外国之“石”相比较，也要拿这些外国之“石”和那些外国之“石”相比较。正所谓，有比较才能鉴别、能鉴别才知优劣、知优劣才得善取、得善取才奏实效。《漂移的证据法》就是一本可以在这方面为我们开阔眼界的比较证据法著作。在证据法学研究中，比较研究具有重要意义，因为它既可以满足我们学习和借鉴外国证据立法和司法之经验的需要，也可以满足我们探索证据制度发展之普遍规律的需要。在进行比较研究的时候，有些学者偏爱“求同法”，有些学者青昧“求异法”，而笔者以为二者不可偏废。一方面，通过比较世界各国的证据法律制度，找出其相同之处并分析形成的原因，可以使我们更好地把握证据法的共同性规律。既然在不同的法律文化传统下形成的证据制度在解决某些问题时都"不约而扩地采用了相同的对策，那往往就可以说明这些对策符合普遍的客观规律，或者说符合客观事物的发展方向。另一方面，通过比较世界各国的证据法律制度，找出其不同之处并考察各自的效果，可以使我们研究不同方法的优劣，以便取舍和引进。就司法改革而言，考察不同证据制度的差异可能更有实用价值。诚然，不同国家的法律传统不同，司法环境也不同，因此，在一个国家很有成效的做法未必在其他国家都有相同的效果。但是，了解不同国家的不同做法，可以帮助我们跳出自己多年形成的思维惯式，换一个位置或角度去思考问题，从而找到更好的解决问题的途径。在这方面，《漂移的证据法》肯定可以为我们提供一些有益的启示。证据法究竟是如何漂移的？我相信，无论是从事证据法学研究的人员还是从事司法实践的人员，在阅读本书之后，都会就这个问题找到自己的答案。诚然，各位的看法，未必尽同。