法律适用问题是WTO争端解决机制中悬而未决的“疑难杂症”之一。作为一个系统性的问题，任何一个司法机制中的法律适用都涉及了一系列的具体制度安排、实践运作以及背后的法律理念，具备“准司法性”的WTO争端解决机制也不能独善。研究WTO争端解决机制的法律适用问题，必须对作为一个整体的，包括具体制度安排与发展、实践运作以及背后的法律理念的wTO司法机制法律适用问题进行研究。《WTO司法体制法律适用问题研究》在肯定WTO争端解决机制的司法性质的基础之上，首先分析了有关该问题的两大学说：自足说和开放说。自足说强调WTO专家组和上诉机构适用WTO涵盖协议，而开放说则主张一般国际法规则可以在WTO司法体制中获得适用。在简要介绍了两大学说的主要学术观点后，《WTO司法体制法律适用问题研究》分析了两派学说之间的）中突实质，认为两种学说的分歧实质上是对WTO法律体系属性的不同看法，由此对法律适用产生了不同的看法。实际上，两派学说均未解决两个问题：第一，法律渊源与法律适用两个概念并不完全等同。在一个司法体制中，或者说，在代表一个法律体系的司法体制中，该法律体系的法律渊源与该司法体制所适用的法律并不是完全等同。第二，该司法体制适用的法律是否仅仅局限于实体法的适用问题，是否应该包括程序法的适用问题。实际上，程序法律规范一样涉及当事方之间的权利义务关系，两派学说的争论带有一定“伪争论”的色彩。首先，两派学者并没有对“自给自足”这个术语给予清晰的界定；其次，对“法律渊源”一词各持己见，甚至出现了所谓的WTO法的严格渊源、广泛渊源、解释性渊源等生造词汇，而且从法律适用的角度去给法律渊源下定义，本末倒置；再次，何谓法律适用也没有明确界定，对出现在WTO司法体制中的各种带有法律性质的素材、文件的身份无法给予准确的定位，导致法律解释和法律适用两个概念反复混用。

《涉外商事海事审判指导（2011年第2辑）（总第23辑）》经过精心编辑，和大家见面了。本辑栏目设置包括“法律法规”“司法文件”“请示与答复”“理论研究”“信息与资料”等栏目。本辑涉及的法律法规包括修改后的《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》和《中华人民共和国对外合作开采陆上石油资源条例》。

《欧盟控制企业集中法律制度研究》逻辑体系严谨，研究风格细致。本书整体的逻辑体系清晰流畅，从欧盟竞争法的基础理论出发，经由欧盟控制企业集中法律制度的历史进程，转入对其若干重要法律问题的研究，再通过对程序问题的解读，达到对整个制度的宏观把握。作者并未就此止步，而是由此开始进一步思考，密切关注到竞争法领域的新问题，如竞争法的国际协调、竞争政策与贸易政策的互动影响，最后将有关的思考成果落脚于中国的实践，为中国的竞争立法，尤其是为中国控制企业集中法律制度的立法、完善和实践提出了中肯的建议。《欧盟控制企业集中法律制度研究》作为研究海外控制企业集中法律制度的专著，充分运用了制度分析、比较分析、价值分析以及经济分析方法，多种研究方法的交替使用使得本书的论证呈现出多维视角的特征，也保证了研究的深入和结论的可靠性。本书广泛使用了欧盟、美国、德国、英国、日本等发达国家和地区第一手的竞争法律资料，包括大量的法律文件和案例材料，深入比较了各国之间竞争法律制度的差异性和融合性，关注了彼此之间深层次的相互影响，整体的研究框架较为丰满。

本书分析了埃及、尼日利亚、南非、苏丹、南苏丹五个非洲国家以及南部非洲发展共同体和非洲商法协调组织两个非洲地区性组织的涉外民商事纠纷解决机制。考虑到非洲国家的实际情况、仲裁在解决中非民商事纠纷中的独特优势、以及中非双方政界和商界对仲裁的态度，本书认为，仲裁是解决中非民商事纠纷的最佳选择。为此，政府方面应积极在企业中宣传非洲国家的仲裁法律制度和仲裁环境，鼓励企业通过仲裁方式解决争端。对于企业而言，应了解有关非洲国家的仲裁法律制度、选择合适的仲裁机构以及适宜的非洲国家作为仲裁地。此外，中非双方相关部门应不断采取适当步骤，完善中非民商事纠纷的仲裁解决机制。

《食品安全国际合作法律机制研究》内容包括食品安全国际合作法律机制的概念；食品安全国际合作法律机制的现状；食品安全国际合作法律机制的重构；我国与食品安全国际合作法律机制的重构等。

《国际合同法律适用发展趋势研究：以意思自治原则为中心》认为，抓住合同法律适用制度的核心所在——意思自治原则，研究其扩张与限制的缘由以及发展趋势，再将与意思自治原则相关的规则一并研究，具有重要的理论意义和现实意义。其理论意义在于：①运用历史分析方法，通过对合同法律适用制度历史变迁的分析，考察意思自治产生、发展和变迁的过程，可以充分把握意思自治的生成条件、发展和变迁的外在影响因素，更能领会意思自治原则的真正含义，即所谓的意思自治并不是绝对的自由，而是自由与限制的统一；②运用比较分析方法，通过对欧美主要国家或地区关于合同法律适用制度之立法与司法实践的比较研究，可以挖掘出意思自治原则和最密切联系原则共同的发展趋势；③运用经济学分析方法和法哲学分析方法，从效率与正义角度出发，探究世界各国关于意思自治原则和最密切联系原则出现趋同化的缘由，从而能更准确地把握意思自治原则和最密切联系原则未来的发展趋势。其现实意义在于：2006年开始，海牙国际私法会议着手准备制定“国际合同之债法律适用”的统一规则，其主要目的在于加强国际合同当事人的法律选择权，保障合同当事人的意思自治的实现，预计在不久的将来会形成国际合同法律适用的立法规则，这必将对国际合同法律适用制度的统一化带来深远影响。而我国涉外合同法律适用制度规定较为分散，而且较为简单，与国际趋势存在一定差异。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）已经于2010年10月28日通过，但是该法中涉外合同法律适用规定仍显简单，新法与旧法之间如何协调亟待研究。

《国际法评论（第4卷）》包含国际法各方向近期研究成果，包括国际私法全球论坛、中加高端学术交流中收录的部分论文。其中，国际公法方向涉及气候变化国家立法、国际海洋法法庭在“自由号案”中规定临时措施的实践、国际刑事法院个人刑事责任认定等内容。国际私法方向的论文涉及国际私法立法的国际比较、网络冲突法、外国法的查明、亚洲国际私法在合同领域的发展、国际民商事诉讼管辖权、外国判决的承认与执行、国际商事仲裁程序、海峡两岸民商事争端解决机制等。国际经济法的论文涉及长江三角洲地区国外直接投资的法律协调、国际商船安保问题、国外司法出售船舶之登记、WTO反倾销法律制度下国别税率的违法性、世贸裁决与公共道德与文化多样性的关联性等。此外，本卷内容还包括国别法和比较法的研究，涉及加拿大文化多样性与法律、加拿大宪法、行政法等。

国际商法是法学教育中的一门重要学科，且在实务中发挥着越来越重要的作用，尤其是在签订涉外经济合同和处理涉外经济争议时。《国际商法（第2版）/对外经济贸易大学远程教育系列教材》系统阐述了合同法、国际货物买卖法、产品责任法、代理法、合伙企业法、公司法、海上保险法、票据法、国际商事仲裁等相关内容，并利用远程教育的形式，为读者提供了一个学习国际商法的平台。

《国际法研究》是由中国社会科学院国际法研究所主办的国际法学术书刊，秉持“正直、精髓”之精神，坚持客观、公正和学术自律的方针，力求成为展示中国国际法学研究之成就的新园地。本刊每年四期，内容涵盖国际公法、国际经济法和国际私法等国际法诸领域。《国际法研究（第8卷）》为2013年第1、2期，设有《学术论坛》《前沿动态》《创新工程专栏》《研究生论坛》《信息综述》五个栏目。

《项目管理法律法规及国际惯例（第3版南开现代项目管理系列教材）》（作者何红锋、赵军）第一版在2006年出版后，受到广大读者的欢迎，也被许多高校列为相关专业的教材或者参考书。但从2006年至今，相关的法律法规许多已经作出了修改，也颁布了一些新的相关法律法规，相关的研究也有了进一步的发展。为此，对本书进行了重大修改。在修改过程中，征求了多所大学从事本课程教学的教师的意见。特别是李德华、王伟、梁倩、李晓宁、贾清雅、余利勇、崔翠敏等老师，提出了许多具体的修改意见。