改善农村人居环境是实施乡村振兴战略和建设美丽中国的重要组成部分。让乡村成为生态宜居的美丽家园，让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁，这既是时代的呼唤，也是人民的期盼。只有农村人居环境改善了，农民幸福指数提升了，才能真正深入推进乡村振兴战略。编委会立足于实践，围绕乡村振兴战略开展了《生态修复工程 农村人居环境整治》的编写工作。首先对农村人居环境整治进行总体概述，接着从农村人居环境整治的内容和任务、实施模式、存在的困境和解决措施、综合管理等方面进行详细介绍，以期能为我国农村人居环境整治和乡村生态振兴等提供借鉴。

《环境应急事故水池的研究》通过分析国内外应急事故水池在定义、功能、布局、类型、容积、消防历时和降水量等方面存在的主要问题，明确凡是生产、使用、储存化学危险品和环境风险物质以及污染物的排放可能造成环境质量显著下降、危及公众身体健康和财产安全的企业和事业单位，均应设置环境应急事故水池。环境应急事故水池必须具有专一性、自流式、池容大、防腐蚀、防渗漏等基本属性。

水循环是流域水资源形成、演化的客观基础，也是水环境与生态系统演化的主要驱动因子。近年来，水循环过程深受全球气候变化以及日益剧烈的人类活动影响。《京津冀区域水循环系统解析》以自然-社会二元水循环为主要支撑理论，揭示京津冀强人类活动区水循环全过程演变机理、过程与规律，定量分析二元水循环驱动力关键过程的数学表达，寻求社会端驱动的切入点，并结合自然端的太阳辐射及重力驱动，探究水资源的二元循环数学物理基础及二元水循环的演变规律。《京津冀区域水循环系统解析》以京津冀区域为研究基点，分析自然侧水与能量循环要素演变规律，地表水与地下水运动过程，城市（群）水、能、物质流，自然-社会二元水循环关键过程数学表达以及二元水循环驱动机理及演变规律，为类似研究提供范式。

本书以风暴潮灾害风险评估为切入点，以提高我国风暴潮灾害风险评估能力为研究目标，构建了一套科学、适用、符合我国沿海地区灾害特征的风暴潮灾害风险评估的基础理论框架和技术方法体系；以全国沿海、河北省和上海市金山区为例，开展了国家尺度、省尺度和县尺度三个不同尺度风暴潮灾害风险评估实证研究。

本书是项目组多年来对辽宁海岛资源环境特征、海岛保护与开发利用、海岛保护规划技术以及海岛整治修复项目实施的研究成果。书中对海岛整治修复的内容、意义以及整治修复工程技术进行了论述；作者结合辽宁省海岛整治修复项目的典型案例，在海岛整治修复规划与体系建设、海岛整治修复项目跟踪监测、海岛整治修复工程预测评估及海岛开发潜力评价等方面提出了技术方法与建议，对于保护海岛、合理利用海岛，促进海岛可持续发展具有十分重要的意义。

《国家公园综合管理的理论、方法与实践》从“生态保护第一、国家代表性和全民公益性”的国家公园体制建设理念出发，采用“分区、分类、分级”的管理思路，借鉴国外国家公园管理经验，并结合我国国家公园建设需求，全面阐述了国家公园生态监测体系构建、灾害风险管理、社区管理、文化遗产保护与利用、管理评价、综合管控分区与管控技术及综合管理平台建设的理论和方法，并在有关国家公园体制试点区进行了应用。

《坝控流域水土保持措施的合理性评价：基于坝地分层淤积信息》以陕北地区黄土高原小流域的典型淤地坝为研究对象，利用典型淤地坝坝地淤积物包含的自然环境和人类活动的历史变化信息，采用野外布点采样、实地观测与室内实验分析的方法，提取典型淤地坝分层淤积信息；基于分层淤积信息和黄土高原暴雨径流产沙理论，研究典型淤地坝坝地淤积过程与侵蚀性降雨响应，溯源分层淤积泥沙对应的次暴雨或特大暴雨，量化侵蚀性降雨对淤积过程的影响；结合分层淤积物土壤颗粒大小分布和分形理论，评价典型淤地坝淤积年限内坝控流域已有水土保措施的合理性。

《突发水污染事件应急追溯理论与方法》是专门研究突发水污染事件发生后应急追溯模块相关问题的著作，主要内容来源于作者及学生多年研究的积累。《突发水污染事件应急追溯理论与方法》在已有研究的基础上，将理论分析与实际问题相结合，从大数据视角、原理分析、模型构建及方法设计等方面对突发水污染事件应急追溯管理模块相关问题进行了较为系统的研究，形成了比较完整的体系，丰富了突发事件应急管理领域理论研究成果，可以为突发事件应急管理决策提供理论指导，为实现可持续发展提供理论支持。

本书以废弃矿井地下水中多环芳烃污染为介绍重点，通过现场调研、实验室模拟等手段，分析了我国主要矿区煤、矸石、井下沉积物、矿区水体中多环芳烃的分布特征、生态风险及健康风险，利用多种统计学手段分析矿区水环境中多环芳烃的主要来源；并利用室内模拟实验分析煤矿关闭后多煤矿地下水中多环芳烃的迁移规律。

建立中国产品全生命周期温室气体排放系数集是中国城市温室气体工作组的一项重要、长期的工作目标和成果。《中国产品全生命周期温室气体排放系数集（2022）》是第1期成果，初步形成了可持续更新迭代的数据初始版本，错误在所难免，且存在一些较为显著的内在逻辑矛盾，如由于数据来源不同，一条完整的生产链条中不同阶段产品的排放系数可能存在不一致。